Договір із учасником бізнесу. Бізнес партнер: як розпочати спільну справу та уникнути помилок. Форми ведення спільної діяльності

Сьогодні ми поговоримо про те, як відкрити одне ІП на двох: чотири варіанти реалізації такої ідеї розкажуть про те, що необхідно для того, щоб це здійснити Перш ніж говорити про варіанти відкриття спільного підприємства, необхідно розібрати саму суть поняття ІП.

У законодавстві нашої країни чітко зазначено, що індивідуальним підприємцем є громадянин, який пройшов процедуру реєстрації згідно з встановленим порядком, та має право на ведення підприємницької діяльності, не будучи юридичною особою.

Індивідуальний підприємець (ІП)- Це бізнесмен, який займається певним видом діяльності з метою отримання регулярного прибутку. Виходить, що за законним визначенням, виступати в такій якості може лише одна людина, а ось відкрити бізнес на двох осіб неможливо. неспроможна отримати група осіб, колектив чи кілька громадян, які хочуть працювати спільно. Але дуже часто виникає необхідність відкрити одне ІП на двох, і причини для цього можуть бути різними, як же вчинити в такому випадку?

Багато росіян з упевненістю дадуть відповідь, що для ведення бізнесу статус індивідуального підприємця дає набагато вигідніші умови, та й отримати його в рази легше, ніж займатися створенням юридичної особи. Насправді це твердження підходить далеко не для всіх видів бізнесу, і одним таким напрямом є спільний бізнес. Виникає цілком обґрунтоване питання: як відкрити ІП на двох і чи реально це зробити на законних підставах?Саме про це ми й поговоримо далі.

Насправді, для бізнесменів, котрі хочуть об'єднати свої зусилля для створення спільної фірми, існує далеко не один спосіб реалізувати це бажання. У статті представлені чотири найбільш оптимальні та поширені варіанти, які використовують громадяни в таких випадках.

Як відкрити ІП на двох?

1. Набуття статусу підприємця одним із співзасновників бізнесу.

Один із бажаючих брати участь у створенні підприємства має звернутися до державних органів та пройти процедуру реєстрації відповідно до всіх вимог та правил. Тоді другий учасник бізнесу зможе здійснювати, наприклад, фінансову підтримку фірму, але лише на не офіційних підставах, так само в нього буде право керувати підприємницькою діяльністю.

У нашій країні дуже часто саме так організовується спільне ведення бізнесу, і це зумовлено тим, що варіант є не тільки економним, а й простим. Зменшити витрати можна на податкових відрахування, бухгалтерський облік, ККТ, можна навіть не відкривати розрахунковий банківський рахунок. Але, незважаючи на те, що це справді привабливо, існує безліч зовнішніх факторів, які можуть негативно вплинути на такий бізнес. Крім того, багато залежить і від того, який напрямок роботи буде обрано.

Але більш значущим нюансом для спільного підприємства є не так можливість трохи заощадити і ступінь простоти реєстраційного процесу, як гарантована безпека та фінансова відповідальність ділків. Коли приймається рішення відкрити одне ІП на двох, Відносини між компаньйонами просто прекрасні, і вони сміливо дивляться в майбутнє, але не варто забувати про людський фактор. Якщо між партнерами виникнуть розбіжності, то за бажання розділити спільний бізнес доведеться звертатися до закону. А він, у свою чергу, буде на боці того партнера, на якого зареєстрована фірма, людина, яка перебувала в тіні, і ніяк не відзначена в документації, просто не зможе довести, що брала участь у справі. Найімовірніше йому доведеться розлучитися зі своєю часткою бізнесу.

Навіть у тому випадку, коли у такий спосіб організовують свою справу рідні люди, виникають найнепередбачуваніші ситуації, які можуть призвести до конфлікту, тому цей момент потрібно обов'язково враховувати. Щоб уникнути ризиків, фізичні особи можуть укласти між собою угоду про позику. Суть його полягає в тому, що один бізнесмен документально є власником та організатором підприємства, а інший має папір, який підтверджує, що він зайняв організатору бізнесу певну суму грошей.

Іншими словами, це проста, і всім відома, але її необхідно берегти, тому що вона може виявитися єдиним способом компенсувати свої витрати на спільний бізнес у разі сварки з компаньйоном. Найчастіше вкладення, які здійснює неоформлений учасник підприємства, перевищують суму грошей, які зазначені в угоді про позику. Але й індивідуальний підприємець також певною мірою ризикує, адже в тому випадку, якщо підприємство зазнає збитків, то саме йому доведеться розраховуватися з боргами та кредитами, причому всім своїм рухомим та нерухомим майном. Цей ризик не поширюється на того учасника, який діє не на офіційних підставах.

Висновок:Спільне ведення бізнесу, оформлене таким чином, може стати джерелом великих матеріальних втрат як для офіційного представника фірми, так і для незареєстрованої сторони.

2. Товариство за договором між двома підприємцями.

Щоб вивчити такий варіант спільної роботи, достатньо вивчити 1041 статтю Цивільного кодексу. Угода про просте товариство має і другу назву: угоду про спільну діяльність. Його суть полягає в тому, що кілька громадян об'єднуються для того, щоб розвивати один бізнес, але не утворюють юридичну особу. Договір товариства можуть укласти тільки ті особи, які мають статус індивідуальних підприємців, або ж є комерційними організаціями.
Щоб утворити товариство, учасники повинні визначити, скільки становитиме сума вкладень у спільний бізнес, причому в облік можна брати майнову базу, ділову репутацію, професіоналізм, освіту та інше. Самі підприємці дають матеріальну оцінку таких вкладень, і приймають її тільки після того, як з нею погодяться всі сторони.

Кожен індивідуальний підприємець може знайти вигоди для себе у такій формі ведення спільного бізнесу, адже всі вони є повноправними учасниками підприємницької діяльності, і якщо у них виникне бажання розірвати стосунки з партнерами, вони можуть продовжити роботу на самостійних засадах. Щодо прибутку, то вона буде розподілена між усіма підприємцями, а кількість розраховуватиметься залежно від суми їх вкладень у справу.

Що ж до негативних моментів, всі вони теж присутні у цьому варіанті. Кожен бізнесмен повинен мати два звіти, один з яких характеризує самостійну діяльність, а інший – товариську. Не заглиблюватиметься у бухгалтерський облік, але насправді ведення звітності товариства – справа не тільки складна, а й копітка. Дуже часто новачки роблять помилки в документах, тому важливо ретельно перевіряти правильність їхнього заповнення.

Висновок:Договір товариства дозволяє кожному учаснику бізнесу бути впевненим у тому, що він не залишиться осторонь справ через найменші розбіжності, звичайно, це більш стабільний і надійний варіант, ніж перший.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю.

Не дарма бізнес-експерти радять підприємцям припинити так остерігатися відкриття товариства з обмеженою відповідальністю, адже саме це і є найоптимальніший варіант відкрити одне ІП на двох. Переваги суспільств полягає в тому, що у них більше повноважень, ніж у підприємств, наприклад, доступ до продажу алкоголю та інше. Але, крім того, саме шляхом кожен учасник бізнесу може отримати повну юридичну гарантію безпеки, адже установча документація містить відомості про всі часи підприємців, які належать їм зі статутного капіталу.

Ще один нюанс: учасник товариства не несе жодної відповідальності власною майновою базою, тому навіть у разі розорення чи збиткового бізнесу кожен відповідатиме лише у розмірі тих коштів, які були частиною статутного капіталу. Звичайно, отримати статус індивідуального підприємця трохи простіше, ніж пройти реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю. Тут доведеться приділити час збору та складання установчої документації, знадобиться рішення про організацію товариство, розрахунковий рахунок та штамп. Але це не робить саме такий варіант найбільш оптимальним для тих, хто хоче розпочати спільне ведення бізнесу.

Висновок:Щоб відкрити суспільство, доведеться витратити більше фінансових ресурсів, зате фірма матиме і розрахунковий рахунок, і економію на податкових відрахуваннях, і статус солідного підприємства.

4. Господарське партнерство – як відкрити ІП на двох?

Це нова, організаційна, правова форма, яку можуть використати громадяни, які бажають організувати бізнес разом. З одного боку, є велика подібність із різними корпораціями, такими, як товариство з обмеженою відповідальністю, наприклад. зареєструватися за такою формою має право група осіб від двох до п'ятдесяти осіб, причому не обов'язково бути індивідуальними підприємцями. Усі вклади, які внесуть учасники, не потребують незалежного оцінювання, і мінімальні межі їх також відсутні. Щодо порядку відкриття господарського партнерства, то він ідентичний тому, згідно з яким реєструються товариства.

Постає питання, чому ж ця форма все ще не стала популярною серед наших громадян? Причини цього:

Господарські партнерства немає прав на випуск облігацій та інших емісійних паперів;
Заборонено рекламу своєї діяльності;
Існує ряд обмежень для установи та участі в інших організаціях;
Важливо докладно підготувати головний документ – договір управління закритого характеру.

Перед тим, як розпочинати організацію спільної справи, необхідно ретельно продумати саму процедуру оформлення та провести реєстрацію відповідно до встановлених вимог. Незважаючи на те, що на це піде час, такий підхід убезпечить кожного ділка і не дозволить йому втратити всі свої вкладення. Вибір варіанту залежить від конкурентної ситуації.

Із партнерами? Це питання, мабуть, найважливіше і, водночас, найпростіше. Найважливіший з тієї простої причини, що саме від форми організації партнерського малого бізнесу залежить його подальша доля. Ну а простий через те, що вибору великого немає. Але, проте, дуже багато бізнесменів-партнерів-початківців припускаються помилки саме у формі організації свого бізнесу.

Вступ.

Перед майбутніми неодмінно постає питання – у якій формі зареєструвати свій бізнес? Питання це важливе і від правильності його вирішення залежить доля створюваного бізнесу.

Нагадаю, є кілька форм реєстрації та організації бізнесу. Це: ІП – індивідуальне підприємництво, ЛТД чи ТОВ – товариство з обмеженою відповідальністю. Інші форми організації бізнесу не розглядатимемо, т.к. до малого бізнесу вони зазвичай не стосуються. Отже, що краще для ІП або ТОВ. Я не буду в рамках цієї статті розбирати всі переваги та недоліки форм організації бізнесу. Я їх розглядатиму тільки з точки зору організації партнерського бізнесу.

Насамперед, розглянемо організацію партнерського бізнесу у формі ІП. Існує два варіанти партнерства у цьому випадку.

Перший варіант- Оформлення всієї документації ІП на одного з партнерів, а інший партнер (або партнери) є негласними співвласниками цього.

Відразу хочу сказати, що я не прихильник таких партнерств. Більше того, вважаю такий шлях для справжнього бізнесу неприйнятним. Хоча багато молодих підприємців намагаються йти саме цим шляхом. Уявні вигоди у вигляді простоти реєстрації, простоти звітності та можливості невеликого скорочення податків дуже привабливі для них. Недоліки цього варіанту відразу не видно, але вони настільки суттєві, що багато разів переважують всі видимі вигоди.

І головний недолік – це невиправдані ризики партнерів. Причому ризики всіх.

Насамперед, ризикує партнер, на якого оформлено ІП. Саме він відповідатиме перед державними органами, якщо у бізнесі щось не так. Саме він буде боржником податкових органів, постачальників, кредиторів у разі збитковості бізнесу. Причому відповідальність його не обмежується майном бізнесу, а його особистим майном. У нього можуть бути конфісковані в рахунок оплати боргів і особистий автомобіль, особисте майно і навіть квартира. Ну а незареєстровані співвласники не несуть жодної відповідальності ні перед ким, можливо лише перед власною совістю.

Але ризикує й незареєстрований партнер (партнери). Адже усі права на бізнес має лише офіційно зареєстрований партнер. І у випадку сварки партнерів чи їхнього бажання розділити бізнес, неминучі проблеми. Адже єдиним законним власником бізнесу, і, звичайно, власником всього, що в бізнесі є, є перший партнер. А другий не має жодних прав та довести свою участь у бізнесі не зможе.

Чи може незареєстрований партнер убезпечити себе? Формально убезпечити вкладені у бізнес гроші можна. Необхідно скласти договір позики, згідно з яким він дає офіційному власнику ІП гроші у борг. І у разі розбіжності партнерів, цей договір може допомогти йому повернути вкладену у загальну справу суму. Але повернути свою частину заробленого бізнесом (у разі успішності) він не зможе.

Як бачите, ризики всіх партнерів досить високі, і я не рекомендую використовувати цей спосіб партнерства, якщо створювати малий бізнес з партнерами.

Малий бізнес із партнерами у формі ІП.

Другий варіант– кожен із партнерів оформляє своє ІП і потім укладають між собою договір простого товариства. Цей варіант суттєво знижує ризики партнерів та досить широко використовується на практиці. Суть його зводиться до того, що кожен із партнерів реєструє власне ІП. А потім створюють єдиний бізнес, підписуючи договір про спільну діяльність. У цьому договорі особи прописують права та обов'язки кожного з партнерів. Детально про партнерський договір можна переглянути в . Цей варіант багато в чому подібний до створення ТОВ двома або кількома партнерами, без відкриття юридичної особи.

Переваги цього варіанта начебто очевидні: кожен із партнерів має самостійний бізнес; доходи та витрати діляться залежно від вкладу сторін; у випадку розподілу спільного бізнесу, кожен може залишитися ІП зі своєю часткою спільного бізнесу.

Але й недоліків у цьому варіанті вистачає. Адже кожен із партнерів повинен мати власну звітність. І, крім цього, необхідно вести загальну звітність усього бізнесу. І у разі, наприклад, виконання одного проекту, всі доходи та витрати на його виконання слід, пропорційно до участі кожного, розділити між партнерами. Це досить складно зробити за різних частин партнерів. Істотним недоліком є ​​й те, що кожен із партнерів може дуже просто вийти з такого бізнесу. Просто піти разом зі своєю часткою та з обладнанням, записаним на його ІП. А це може призвести до закриття бізнесу.

Ці недоліки настільки суттєві, що я вважаю, що такий малий бізнес із партнерами не цілком виправданий.

Партнерський бізнес у формі ТОВ.

Найприйнятнішим варіантом створити малий бізнес із партнерами я вважаю освіту ТОВ. У багатьох випадках це може бути єдиним вірним варіантом. Сама організаційна сутність ТОВ передбачає усунення багатьох проблем партнерів.

По-перше, реєстрація ТОВ дозволяє прописати в установчих документах основні параметри взаємовідносин співвласників: частку кожного із партнерів у спільному бізнесі, розподіл прибутку між ними.

По-друге, організація ТОВ забезпечує юридичний захист прав кожного співвласника.

По-третє, партнери у ТОВ несуть пропорційну відповідальність за все, що відбувається у їхньому бізнесі. Але, за рідкісними винятками, не несуть відповідальності своїм особистим майном.

По-четверте, вся діяльність ТОВ, у тому числі й фінансова, є повністю прозорою для всіх партнерів, і кожен з них може простежити стан бізнесу в будь-який момент.

По-п'яте, ніхто з партнерів не може вийти з ТОВ. І тому існують законні юридичні процедури. Це дає час партнерам, що залишаються в бізнесі, прийняти зважені рішення щодо продовження бізнесу і, при необхідності, для «латання дірок» у бізнесі.

По-шосте, ТОВ набагато простіше укладати партнерські угоди коїться з іншими фірмами, особливо великими, ніж із бізнесом, організованим у вигляді договору простого товариства.

По-сьоме, ТОВ необхідно пропускати всі грошові потоки через банківський розрахунковий рахунок. Це дисциплінує фінансову діяльність партнерів та її прозорість. Дисциплінує діяльність партнерів та необхідність друку на більшості документів ТОВ.

По-восьме, ведення ТОВ може бути економічно вигідніше, ніж використання партнерства бізнесу, створеного у вигляді договору простого товариства. Особливо якщо партнерів більше двох. Адже у кожному ІП має бути бухгалтер, а у ТОВ він буде один. Буде виключено й інші організаційні дублювання.

До недоліків ведення малого бізнесу з партнерами за допомогою ТОВ я відніс би тільки більш складну і витратну реєстрацію та закриття бізнесу.

Багато хто вважає, що і ведення ТОВ більш затратне. Але і в ТОВ, при грамотному веденні фінансової діяльності, можна суттєво економити і на податках, і на банківських рахунках, і на інших витратах.

Висновок.

Як неважко побачити з вищевикладеного, малий бізнес з партнерами, як на мене, найкраще організовувати за допомогою створення ТОВ. Але при цьому не можна забувати, що організація ТОВ не вирішить всіх питань, що виникають при спільному веденні бізнесу. Тільки грамотно складений, на додаток до реєстраційних документів, договір між партнерами дозволить уникнути багатьох проблем у майбутньому.

У багатьох підприємців-початківців, які перебувають у дружніх відносинах, виникає бажання об'єднати свої зусилля для організації спільного бізнесу. Можливі наступні варіанти ведення спільного бізнесу:

• Реєстрація однієї фізичної особи як ІП.
• Укладання договору простого товариства між індивідуальними підприємцями.
• Освіта ТОВ.

ІП – це поняття, що розшифровується як індивідуальний підприємець. Це з найпоширеніших організаційно-правових форм для сучасних російських підприємців, бажаючих займатися своїм бізнесом.

Індивідуальним підприємцем можна назвати фізичну особу, яка вирішила вести самостійну підприємницьку діяльність на свій страх і ризик для отримання прибутку. Якщо з визначення поняття, ІП може бути відкрито двома.

Індивідуальним підприємцем у Російської Федераціїможе стати будь-який дієздатний громадянин, якому вже виповнилося 18 років. Набуття статусу ІП має свої переваги в порівнянні з формуванням ТОВ. Ось деякі з них:

• Відсутність податку майно;
• Швидка та проста реєстрація;
• Вільний оборот коштів;
• Простий порядок прийняття рішень, що не потребує проведення нарад;
• Простота ліквідації та оподаткування.

Індивідуальний підприємець може займатися будь-яким видом діяльності, за винятком ліцензованої.

Варіанти спільного ведення діяльності ІП

Несвідомі в юридичних тонкощах бізнесмени вважають, що правова форма ІП не підходить для спільного ведення підприємницької діяльності. Але можливі варіанти. Якщо дві людини хочуть об'єднати свій бізнес у форматі ІП, знадобиться укладання договору простого товариства або створення ТОВ.

Деякі виходять із становища, оформляючи ІП однією людину. При цьому другий може вкладатися у розвиток спільної справи у фінансовому еквіваленті. Цей варіант розвитку подій можливий лише за повної взаємної довіри співучасників. Він підходить для близьких родичів або друзів, але і тут можуть виникати сварки та спотикання.

Такий варіант розвитку подій передбачає, що тільки одна фізична особа зможе зареєструватися як індивідуальний підприємець і стати власником власного бізнесу. Участь в управлінні справами з боку другої фізичної особи буде неофіційною. Мається на увазі, що він може вносити грошові коштиу загальний капітал та виконувати дорадчу функцію.

Підприємці вважають цей варіант спільного ведення бізнесу найприйнятнішим із усіх. Але мало хто захоче бути неофіційним «грошовим мішком», у якого у разі виникнення конфліктів немає жодних прав на бізнес та прибуток, що йде від нього.

Оформлення однієї фізичної особи як індивідуального підприємця сильно скоротить грошові витрати на податки та використання контрольно-касової техніки. Бухгалтерський облік можна буде проводити за спрощеною схемою. Але реальне отримання вигоди від такого спільного ведення бізнесу залежить від активності підприємця та видів діяльності.

Проблеми можуть виникнути за бажання розділити підприємство чи фірму. Вийде, що лише одна людина є повноправним власником бізнесу, а друга юридично не має до неї жодного стосунку. Довести свою правоту буде складно.

Обидві сторони повинні убезпечити себе від проблем правового характеру, які можуть виникнути у майбутньому. Експерти рекомендують укладати договір позики між товаришами. Неофіційний вклад фізичної особи буде оформлений у вигляді позики документально. Вийде, що один бізнесмен надав іншій позиці під підписку. У разі розбіжностей договір позики буде офіційним підтвердженням участі у веденні спільної підприємницької діяльності.

Усі розписки повинні зберігатися, як і договір у письмовій формі. Але навіть складання подібних документів не зможе повністю компенсувати збитки особі, яка не є індивідуальним підприємцем. Висновок такий – це оформлення однієї особи як ІП може призвести до реальних збитків для його компаньйона.

Але все виявляється не так райдужно і для фізичної особи, яка має всі права на ведення бізнесу. Спільна справа може виявитися вкрай збитковою, бізнесмен може влізти у серйозні борги кредиторам. А неофіційний учасник нічим не ризикує. Висновок: подібна форма ведення спільного бізнесу може бути вигідною і не вигідною обом учасникам процесу. При прийнятті рішення слід взяти до уваги всі плюси та мінуси співпраці зі своєї позиції.

Договір простого товариства

Вищеописане вирішення питання може влаштувати обидві сторони. Якщо обидві особи бажають зареєструватися як індивідуальні підприємці, події можуть розвиватися за іншим сценарієм.

Цивільним кодексом Російської Федерації передбачено можливість укладання договору простого товариства між двома індивідуальними підприємцями.

Ця угода про спільну діяльність не вимагає створення юридичної особи для спільної діяльності двох індивідуальних підприємців або комерційних організацій.

Результатом підписання договору буде формування товариства. Щодо фінансового та інтелектуального внеску у спільну справу, то його розмір визначається бізнесменами за взаємною згодою.

Зазначений варіант здається ідеальним лише на перший погляд. Він має очевидні недоліки. У недосвідчених людей, не знайомих з нюансами бухгалтерського обліку, можуть виникнути проблеми у цій галузі та при вирішенні питань оподаткування.

Але є й позитивні моменти. Якщо підприємці захочуть розірвати угоду, вони зможуть існувати у формі окремих ІП та вести свою діяльність. Розподіл прибутку не обмежує компаньйонів у правах. Вони отримують кошти залежно від розміру індивідуальних вкладень у спільну справу. Вигода полягає ще й у тому, що обидва співвласники бізнесу мають на нього абсолютно рівні права.

Висновок: укладання договору простого товариства - це оптимальний варіант спільного ведення справ, якщо бізнесмени мають досвід у веденні бухгалтерського обліку та оподаткування.

Ще один варіант ведення спільної підприємницької діяльності - це утворення товариства з обмеженою відповідальністю.

ТОВ розшифровується як фірма, в установі якої бере участь кілька осіб. У цьому статутний капітал може ділитися на частини. Розміри часток повинні визначатися установчими документами. На відміну від інших комерційних компанія товариство з обмеженою відповідальністю має такі особливості:

• Учасник об'єднання несуть спільну відповідальність за вкладення;
• ТОВ може бути засноване юридичними та фізичними особами;
• Формування статутного капіталу походить з вкладень учасників ТОВ.

Число учасників товариства з обмеженою відповідальністю не може перевищувати п'ятдесяти осіб. Тільки ТОВ має право ведення певної діяльності, наприклад, займатися реалізацією спиртних напоїв.

Кожен учасник ТОВ може убезпечити себе з юридичного погляду, оскільки в установчих документах прописуються частки кожного підприємця. Нести відповідальність за зобов'язаннями спільноти доведеться лише в межах часток статутного капіталу. Це ще один позитивний момент організації товариства з обмеженою відповідальністю.

На відміну від реєстрації ІП формування ТОВ забирає більше часу і вважається складнішою процедурою. Потрібне обов'язкове складання спеціальних установчих документів, виготовлення печатки підприємства та відкриття розрахункового рахунку.

Але, незважаючи на певні труднощі у процесі реєстрації, ця форма організаційно-правової діяльності є переважною.

Деякі бізнесмени вважають, що формування ТОВ – це більш витратний варіант, ніж реєстрація ІП. Але це помилка. Заощадити на сплаті податків можна і за умови організації товариства з обмеженою відповідальністю.

Ведення спільної діяльності двох або більше приватних підприємців має бути грамотно оформлене та зареєстроване з юридичної точки зору.

Кожен із описаних варіантів спільного ведення підприємницької діяльності має свої переваги та негативні сторони. Перш ніж віддавати перевагу одному з них слід добре зважити всі "за" і "проти", оцінити ймовірні ризики та можливу шкоду.

У будь-якому випадку спільний бізнес вестиме набагато вигідніше і безпечніше, ніж окремо займатися індивідуальною підприємницькою діяльністю. ТОВ – це солідно, вигідно та безпечно для бізнесменів.

300 вартість
питання

питання вирішено

Згорнути

Відповіді юристів (8 )

отримано
гонорар 33%

Олександр

Доброго дня. Так, буде Вам договір за ознаками підходить під договір простого товариства:

Стаття 1041 ГК РФ Договір простого товариства

1. За договором простого товариства (договору про спільну діяльність) двоє або кілька осіб (товаришів) зобов'язуються поєднати свої вклади та спільно діяти без утворення юридичної особи для отримання прибутку або досягнення іншої мети, що не суперечить закону.

2. Сторонами договору простого товариства, що укладається для здійснення підприємницької діяльності, можуть бути лише індивідуальні підприємціта (або) комерційні організації.

Стаття 1044 ЦК України Ведення спільних справ товаришів

1. Під час ведення спільних справ кожен товариш вправі діяти від імені всіх товаришів, якщо договором простого товариства встановлено, що ведення справ здійснюється окремими учасниками чи разом усіма учасниками договору простого товариства.

При спільному веденні справ на вчинення кожної угоди потрібна згода всіх товаришів.

2. У відносинах з третіми особами повноваження товариша вчиняти правочини від імені всіх товаришів засвідчується довіреністю, виданою йому рештою товаришів, або договором простого товариства, скоєним у письмовій формі.

3. У відносинах з третіми особами товариші не можуть посилатися на обмеження прав товариша, який вчинив правочин, щодо ведення спільних справ товаришів, за винятком випадків, коли вони доведуть, що в момент укладання угоди третя особа знала або мала знати про наявність таких обмежень.

4. Товариш, який вчинив від імені всіх товаришів угоди, щодо яких його право на ведення спільних справ товаришів було обмежено, або уклав на користь усіх товаришів угоди від свого імені, може вимагати відшкодування вироблених ним за свій рахунок витрат, якщо були достатні підстави вважати , що це угоди були необхідні інтересах всіх товаришів. Товариші, які зазнали внаслідок таких угод збитки, мають право вимагати їх відшкодування.

5. Рішення щодо спільних справ товаришів приймаються товаришами за загальною згодою, якщо інше не передбачено договором простого товариства.

Ні, це не обов'язково, договір є дійсним і без запевнення нотаріусом.

На вашому сайті багато договорів про співпрацю, але вони стосуються юр.осіб. Не допоможете підібрати зразок договору для приватних осіб, природно з доопрацюванням своїх нюансів.

Підготовка документа - це окрема опція на сайті або Ви можете звернутися до будь-якого юриста в чат і замовити підготовку документа.

Щодо зразків, якими Ви самі можете скористатися, то особливих відмінностей від договору, де сторонами будуть юр. особи немає, тому в тому числі Ви можете використовувати цей зразок.

Удачі вам!

З повагою,
Васильєв Дмитро.

Добридень!

Згоден із колегами з приводу договору про спільну діяльність. Але чому б вам не створити ТОВ 50/50 та не вести цю діяльність від імені цієї юридичної особи? Ресурси у ТОВ можна вкласти як у статутний капітал, так і передати в оренду, безоплатне користування тощо.

З фінансової точки зору ця схема є найбільш економічно вигідною.

Спілкуватися у чаті

Мікрюков Олексій

Безкоштовна оцінка вашої ситуації

373 відповіді

158 відгуків

Здрастуйте, Сергію.

Як кажуть мої колеги, договір простого товариства регулюється Цивільним Кодексом.

Стаття 1041. Договір простого товариства

1. За договором простого товариства
(Договору про спільну діяльність) двоє або кілька осіб (товаришів)
зобов'язуються поєднати свої вклади та спільно діяти без освіти
юридичної особи для отримання прибутку або досягнення іншого
суперечить закону цілі.

2. Сторонами договору простого товариства,
укладеного для здійснення підприємницької діяльності, можуть
бути тільки індивідуальні підприємці та (або) комерційні
організації.

3. Особливості договору простого товариства, укладеного здійснення спільної інвестиційної діяльності (інвестиційного товариства), встановлюються Федеральним законом «Про інвестиційне товариство».

Тобто, якщо метою товариства (спільної діяльності) є досягнення прибутку (підприємницька діяльність), то фізичні особи-товариші повинні мати статус ІП.

Нотаріальне посвідчення договору про спільну діяльність не вимагається.

Ну а зразкової форми між двома фізичними особами у мене немає, але це легко поправити. Замовляйте через чат його, і він буде готовий. ;-)

Ну а як бонус - схема щодо простого товариства (може знадобиться)

З повагою, Мікрюков Олексій

Спільна деят Спільна деятельність.doc ельність.doc

Вітаю

Чи матиме юридичну силу укладений між приватними особами договір про спільне ведення бізнесу (без створення ТОВ та інших форм підприємства, питання відповідальності за ведення комерційної діяльності в рамках цього питання не розглядається)?

Олександр

Спірне питання. З одного боку, закон не передбачає існування договорів даного виду. З іншого боку, є принцип свободи договору. Думаю, що цей договір потрібно розглядати з позиції наявної судової практики. Тобто, наскільки я зрозумів, договір потрібен для того, щоб убезпечити себе у разі неправильного розподілу прибутку. Тобто, чи зможете виграти суд за наявності та внаслідок порушення такого договору.

Чи потрібно завіряти такого роду договір у нотаріальній конторі? І чи дозволено нотаріусам завіряти такі договори?

Олександр

Так як такий договір не названий у законі в принципі, то й нотаріальний удостов

Доброго дня Олександр.

Чи матиме юридичну силу укладений між приватними особами договір про спільне ведення бізнесу (без створення ТОВ та інших форм підприємства, питання відповідальності за ведення комерційної діяльності в рамках цього питання не розглядається)?

Олександр

На мою думку, подібний договір юридичної сили не матиме. Як зазначила вище Ірина, у цьому випадку ваші дії кваліфікуватимуться як підприємницькі. За чинним законодавством для провадження підприємницької діяльності необхідно мати відповідний правовий статусІП, або засновувати комерційну юридичну особу з відповідними цілями.

Отже, будь-які дії громадян (у тому числі й укладання будь-яких угод), спрямовані на ведення спільної підприємницької діяльності в обхід встановлених державою правил ведення подібної діяльності, будуть вважатися в очах держави нікчемними.

Тобто. після укладання такого договору ви не зможете примусово домогтися його виконання, т.к. відсутні відповідні правові механізми регулювання таких відносин.

Таким чином, Вам треба або ІП/ЮЛ реєструвати та укладати вищеописаний договір простого товариства, або засновувати спільно юридичну особу.

На мою думку, будь-які угоди між громадянами на ведення будь-яких підприємницьких дій жодних юридичних наслідків не породжують.

З повагою,

Відповідно до ст. 421 ЦК України

Громадяни та юридичні особивільні в ув'язненні
договору.

Примушення до укладання договору не допускається,
винятком випадків, коли обов'язок укласти договір передбачено
цим Кодексом, законом чи добровільно прийнятим зобов'язанням.

2. Сторони можуть укласти договір, як передбачений, так і
та не передбачений законом чи іншими правовими актами.

3. Сторони можуть укласти договір, у якому утримуються
елементи різних договорів, передбачених законом чи іншими правовими
актами (змішаний договір). До відносин сторін за змішаним договором
застосовуються у відповідних частинах правила про договори, елементи яких
містяться у змішаному договорі, якщо інше не випливає з угоди сторін або
істоти змішаного договору

4. Умови договору визначаються на розсуд сторін, крім
випадків, коли зміст відповідної умови передбачено законом чи іншими
правовими актами (стаття 422).

У випадках, коли умова договору передбачена нормою,
яка застосовується остільки, оскільки угодою сторін не встановлено інше
(диспозитивна норма), сторони можуть своєю угодою виключити її застосування
або встановити умова, відмінне від передбаченого у ній. При відсутності
Такої угоди умова договору визначається диспозитивною нормою.

5. Якщо умова договору не визначена сторонами або
диспозитивною нормою, відповідні умови визначаються звичаями ділового
обороту, що застосовуються до відносин сторін.

Тобто, Ви маєте право укласти один договір - змішаний
договір.

ПОСТАНОВЛЕННЯМ
Пленуму Вищого Арбітражного Суду
Російської Федерації
Москва№1614 березня 2014 р.

Про свободу договору та її межі роз'яснено

1. Відповідно до пункту 2 статті 1 та статті 421
Цивільного кодексу Російської Федерації (далі - ДК РФ) громадяни та
юридичні особи вільні у встановленні своїх прав та обов'язків на основі
договору та у визначенні будь-яких не суперечать законодавству умов
договору.

Відповідно до пункту 4 статті 421 ЦК України умови договору
визначаються на розсуд сторін, крім випадків, коли зміст
відповідної умови наказано обов'язковими для сторін правилами,
встановленими законом чи іншими правовими актами (імперативними нормами),
чинними в останній момент його укладання (стаття 422 ДК РФ). У випадках, коли
умова договору передбачена нормою, яка застосовується остільки, оскільки
угодою сторін не встановлено інше (диспозитивна норма), сторони можуть
своєю угодою виключити її застосування або встановити умову, відмінну від
передбаченого у ній. За відсутності такої угоди умова договору
визначається диспозитивною нормою.

Застосовуючи ці положення, судам слід враховувати, що
норма, визначальна правничий та обов'язки сторін договору, тлумачиться судом виходячи
з її істоти та цілей законодавчого регулювання, тобто суд приймає
увага не тільки буквальне значення слів і виразів, що містяться в ній, але
і ті цілі, які переслідував законодавець, встановлюючи це правило.

Тобто Ви вільні у встановленні своїх прав і
обов'язків на основі договору та у визначенні будь-яких не суперечать
законодавству умов договору.

Постанова ФАС Волго-Вятського округу від 19.04.2010
справі N А79-7792/2009".

Як випливає з матеріалів справи, муніципальне унітарне
підприємство «Ленінське районне управління житлово-комунального
господарства» (правопопередник Підприємства, замовник) та Суспільство
(підрядник) уклали договір на технічне обслуговування, санітарне
утримання та поточний ремонт житлового фонду та прибудинкових територій від
01.02.2008 N 11, за умовами якого підрядник прийняв на себе зобов'язання щодо
дорученням замовника виконати роботи з технічного обслуговування, санітарному
змісту та поточного ремонту житлового фонду, інженерної інфраструктури та
прибудинкових територій, що знаходяться у замовника на праві господарського відання
(Оперативного управління). Загальна характеристика житлового фонду, адресний
список переданих замовником підряднику на збереження та експлуатацію об'єктів
житлового та нежитлового фонду, перелік інженерного обладнання, дані про
прибудинкових територіях наведено у додатку N 1. Перелік, склад та
періодичність виконання робіт наведено у додатку N 2 (пункти 1.1 та 1.2
договору).На виконання умов договору Товариство виконало роботи та надало
послуги, передбачені договором, та пред'явило їх замовнику до оплати.
Зазначені роботи та послуги прийняті замовником за актами без
зауважень.Невиконання Підприємством обов'язки з оплати 312 673 рублів 39
копійок боргу стало підставою для звернення Товариства до арбітражного суду
цим позовом. Правовідносини сторін засновані на змішаному договорі,
містить елементи договору возмездного надання послуг та договору
підряду..."

Тобто, Ваші правовідносини будуть засновані на змішаному
договорі, що містить у собі елементи договору відплатного надання послуг та
договори підряду.

Т Яким чином, Вам слід укласти змішаний договір.

зможу надати послугу щодо укладання Договору.
З ув.

Багато підприємців створюють бізнес разом із партнерами, які поділяють спільні цілі та погляди. Проте початкова атмосфера порозуміння надалі, у міру розвитку бізнесу, може перерости у конфлікт. Подальший розлад може спричинити і серйозніші наслідки, наприклад спроби рейдерського захоплення бізнесу одним із партнерів. І тут спливають усі юридичні помилки, допущені під час оформлення партнерства. Які типові помилки?

1. Бізнес оформляється на довірених осіб. Довіреними особами виступають родичі чи друзі партнерів. Зазвичай це відбувається, коли партнери не хочуть офіційно світитися як власники бізнесу з різних причин. Родичі здаються абсолютно надійним варіантом, а насправді сестра чи племінник можуть розпочати самостійну гру, приймаючи рішення не на користь бенефіціарів.

Якщо бізнес оформляється на друзів, то є ризик втрати бізнесу – клієнтів, договорів та активів. Інший ризик – притягнення власників до кримінальної відповідальності, оскільки освіта чи реорганізація юрособи через підставних осіб та надання до податкової інспекції інформації про них (що призводить до внесення до ЄДРЮЛ недостовірних даних) карається за ч. 1 ст. 173.1 Кримінального кодексу.

2. Бізнес оформлений на одного з партнерів або ведеться як генеральний директор. Часто один із власників більш енергійний, заповзятливий, більш підкований у веденні бізнесу, ніж інший. Буває, що один із співзасновників не хоче мати справу з корпоративною рутиною (підписувати документи, приймати складні рішення), його цікавить лише отримання прибутку. Через війну бізнес оформляється юридично лише з одного з партнерів. У разі конфлікту він спочатку опиняється у більш виграшної ситуації. Другий власник не має серйозних правових важелів тиску на свого партнера, тому шанси отримати належне майно або гроші по суду прагнуть нуля.

Якщо один із партнерів стає генеральним директором з необмеженими повноваженнями, це також може призвести до несприятливих наслідків для другого. Виробнича компанія звернулася із позовом про стягнення збитків до колишнього генерального директора. З'ясувалося, що він створив паралельний бізнес: повів важливих клієнтів до іншої компанії, яка займалася аналогічною діяльністю, де він також був на керівній посаді. В результаті його незаконної діяльності компанії та його партнеру було завдано збитків в 1 млрд руб.

3. Частки у бізнесі розподіляються між партнерами порівну. В цьому випадку при виникненні корпоративного конфлікту діяльність компанії буде фактично паралізована, оскільки кожен із партнерів блокуватиме рішення іншого. Така ситуація називається дідлоком. Вирішити проблему співвласник може через суд, подавши позов про виключення іншого співвласника. Але це не найпростіший вихід, бо інша сторона подає аналогічний зустрічний позов. Верховний суд зазначив, що для виключення учасника зі складу засновників слід довести, що він грубо порушував свої обов'язки або перешкоджав діяльності компанії.

4. Не зафіксовано схему розподілу майбутнього прибутку. Це найчастіша причина розладу між партнерами. за загальному правилучистий прибуток розподіляється пропорційно часткам учасників у статутному капіталі, але практично домовленості бувають іншими.

Як уникнути конфліктів?

Під час створення АТ чи ТОВ партнерам треба укласти угоду про заснування товариства. У ньому слід регламентувати діяльність засновників. Це не установчий документ, а угода про спільну діяльність. У угоді про заснування товариства партнери можуть передбачити певні умови, що виключають конфлікти, наприклад, на початковому етапі. У ньому можуть бути прописані положення про відповідальність засновників (неустойка, штраф, пені) у разі несплати частки статутний капітал; порядок розподілу витрат, пов'язаних із створенням підприємства; порядок врегулювання будь-яких розбіжностей, які можуть виникнути у процесі створення компанії.

Партнери можуть підписати корпоративний договір (про здійснення прав учасників ТОВ чи акціонерну угоду для АТ). У ньому сторони зобов'язуються здійснювати свої права певним чином або навіть цуратися їх застосування. Наприклад, голосувати певним чином на загальних зборах учасників; купувати або продавати частки (акції) за певною ціною або при настанні певних обставин; утримуватися від продажу часток (акцій) до певного моменту тощо.

Особливо корисним є корпоративний договір, коли в обох партнерів рівна кількість часток (акцій). У ньому можна передбачити різні варіанти розвитку конфлікту та змоделювати шляхи його вирішення, а також встановити відповідальність кожної із сторін за порушення прийнятих положень.

Якщо партнери – індивідуальні підприємці, вони можуть укласти договір простого товариства. У ньому вони зобов'язуються з'єднати свої вклади і працювати для отримання прибутку. При цьому юрособа не утворюється. Вклад згідно із законом може бути будь-яким: гроші, майно, професійні та інші знання, навички, уміння, ділова репутація, ділові зв'язки. Однак у договорі необхідно вказати вартість вкладів; власність на внесене майно та отримані доходи; порядок користування спільним майном; обов'язки товаришів за змістом спільного майна та пов'язане з ним відшкодування витрат; порядок ведення спільних справ; порядок покриття витрат та збитків.

Перевага простого товариства в тому, що його учасники можуть вибрати зручні правила спільної діяльності. Мінус – неможливість застосування до неї пільгового режиму оподаткування – єдиного податку на поставлений дохід.