Care a fost publicat într-un contemporan. Istoria revistei „Contemporan. jurnalism profesie creativ contemporan
Sovremennik este numele diferitelor reviste rusești din secolul al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea.
„Contemporan” de Pușkin și Pletnev
„Contemporan” (1837)
Revista literară și socio-politică fondată de A. Pușkin. A apărut la Sankt Petersburg din 1836 de 4 ori pe an. Revista a publicat lucrări ale lui Nikolai Gogol („Căruța”, „Dimineața unui om de afaceri”, „Nasul”), Alexander Turgheniev, V. A. Jukovski, P. A. Vyazemsky, V. F. Odoevsky, D. V. Davydov, N. M. Yazykov, EA Baratynsky, FI Tyutchev, AV Koltsova. Primul număr conținea un articol „On Rhyme” de EF Rosen. A publicat poezie, proză, materiale critice, istorice, etnografice și alte materiale.
Revista nu avea cititori: publicul rus mai trebuia să se obișnuiască cu un nou tip de periodic serios, consacrat temelor de actualitate, interpretat prin indicii, la nevoie. Revista avea doar 600 de abonați, ceea ce a făcut-o ruinoasă pentru editor, întrucât nu erau acoperite nici costurile de tipărire, nici taxele angajaților. Pușkin umple mai mult de jumătate din ultimele două volume ale lui Sovremennik cu operele sale, în cea mai mare parte, anonime. Revista și-a publicat „Sărbătoarea lui Petru I”, „De la A. Chénier”, „Cavalerul lacom”, „Călătorie la Arzerum”, „Pedigree-ul eroului meu”, „Căzmar”, fiica „Roslavlev”.
După moartea lui Pușkin, revista a fost continuată în cursul anului 1837 de un grup de scriitori condus de P.A.Vyazemsky, apoi P.A.Pletnev (1837-1846). S. A. Zakrevskaya și-a făcut debutul în revistă (1837, vol. 8). În 1838-1847, revista a publicat articole, povestiri, romane și traduceri ale lui F.F.Korf. Din 1843 revista a început să fie publicată lunar. Revista a intrat în paragină. P. A. Pletnev în septembrie 1846 l-a vândut lui N. A. Nekrasov și I. I. Panaev.
„Contemporan” de Nekrasov și Panaev
Revista lunara literara si socio-politica; a apărut la 1 ianuarie 1847. În 1847-1848 A. V. Nikitenko era redactor oficial. Programul revistei a fost determinat de articolele liderului său ideologic V.G.Belinsky.
Nekrasov a atras participarea la jurnalul I. S. Turgheniev, I. A. Goncharov ("O istorie obișnuită"), A. I. Herzen ("Cine este de vină?" P. Ogareva, A. Druzhinina ("Polinka Saks"). Revista a publicat lucrări ale lui L. N. Tolstoi, articole de T. N. Granovsky, S. M. Solovyov, K. D. Kavelin. Jurnalul a publicat traduceri ale lucrărilor lui Charles Dickens, Georges Sand, Thackeray și alți scriitori vest-europeni.
Din 1853, împreună cu Nekrasov, N.G. Chernyshevsky a devenit șeful revistei, iar N.A. Dobrolyubov din 1856. Din 1858, jurnalul a purtat o polemică ascuțită cu jurnalismul liberal și conservator, a devenit centrul ideologic și tribuna tendinței revoluționar-democratice în gândirea socială rusă. Acest lucru a dus la o scindare în comitetul editorial: Tolstoi, Turgheniev, D.V. Grigorovici l-au părăsit.
În iunie 1862 revista a fost suspendată pentru 8 luni. Redacția revistei reînnoită de Nekrasov la începutul anului 1863 includea M. E. Saltykov-Shchedrin (până în 1864), M. A. Antonovich, G. Z. Eliseev, A. N. Pypin. Revista a publicat lucrări ale lui Saltykov-Shchedrin, V. A. Sleptsov, F. M. Reshetnikov, G. I. Uspensky. Revista a fost închisă în iunie 1866.
„Contemporan” 1911-1915
Revista lunară „literatură, politică, știință, istorie, artă și viață publică”, apărută în 1911-1915 la Sankt Petersburg. Din 1914 a ieșit de 2 ori pe lună. Editorul actual a fost A.V. Amfitheatrov, din 1913 - N. Sukhanov (N.N. Gimmer).
Literatură
* Istoria jurnalismului rus în secolele XVIII-XIX. Moscova: Școala superioară, 1966.S. 188-194, 267-281.
Un grup de scriitori de la revista Sovremennik:
ESTE. Turgheniev, V.A. Sollogub, L.N. Tolstoi,
PE. D. V. Nekrasov Grigorovici, I.I. Panaev.
„Sovremennik” - revistă lunară rusă, publicată la Sankt Petersburg între 1847 și 1866. Editori - N.A. Nekrasov și I.I. Panaev. În 1847 şi în prima jumătate a anului 1848, când liderul ideologic al „S”. V.G. Belinsky a devenit V.G. romanul său „Cine este de vină?” a fost publicat în întregime), I.S. .V.Grigorovici („Anton Goremyka”), VPBotkin („Scrisori despre Spania”), PVAnnenkov („Scrisori de la Paris”); au fost publicate poezii de N.A.Nekrasov, N.P.Ogarev; traduceri de romane de Georges Sand, Charles Dickens, G. Fielding și alții.Articolele lui Belinsky „O privire asupra literaturii ruse din 1847”, „Răspunsul la Moskvityan” „promovau idei democratice revoluționare, estetică realistă și opera scriitorilor de școală naturală. . Moartea lui Belinsky (1848), emigrarea lui Herzen (1847) au fost o pierdere grea pentru „S”.
În anii de reacție politică 1848-1855, jurnalul a fost grav persecutat de cenzori. Dar chiar și în această perioadă „S”. a apărat principiile „direcției Gogol”. Jurnalul a publicat „Copilăria”, „Raid”, „Boyhood” de Lev Tolstoi; „Trei întâlniri”, „Doi prieteni”, „Mumu”, eseuri noi din „Însemnările unui vânător” și o recenzie de Turgheniev; „Pescarii” și „Aventurile lui Nakatov” de Grigorovici; „Trei țări ale lumii” de Nekrasov și N. Stanitsky (A. Ya. Panaeva). În „Colecția literară” (supliment la reviste) în 1849 a publicat „Visul lui Oblomov” de Goncharov. Departamentul de poezie a publicat poezii de Nekrasov, A.N. Maikov, A.K. Tolstoi, A.A. Fet, Ya.P. Polonsky. În 1850, în articolul „Poeți secundari ruși”, Nekrasov a retipărit poeziile lui FITyutchev, referindu-l pe autor la adevăratele talente poetice. În cadrul departamentului „Amestecul literar” în 1854, cititorul s-a întâlnit pentru prima dată cu lucrările lui Kozma Prutkov. Jurnalul a publicat lucrări științifice ale lui T.N.Granovsky, D.M.Perevoshchikov, S.M.Soloviev, traduceri din C. Dickens, W. Teckeray și alții.Departamentul critic-bibliografic a suferit cele mai mari schimbări la acea vreme. Alături de articole și recenzii de Nekrasov, articole satirice și recenzii de jurnalism de II Panaev în „S”. Discursurile lui A.V. Druzhinin („Scrisori de la un abonat nerezident”, „Călătoria sentimentală a lui Ivan Cernoknizhnikov prin vilele din Sankt Petersburg”), scrise din punctul de vedere al așa-numitei „critici estetice”, au jucat un rol semnificativ. Apărându-și convingerile anterioare, Nekrasov și Panaev s-au opus opiniilor lui Druzhinin.
O nouă perioadă în istoria lui „S”. coincide cu ascensiunea socială din țară, sfârșitul războiului Crimeii, reforma țărănească, cu procesul general de înlăturare a nobilimii de către plebei în mișcarea de eliberare. În „S”. se dezvoltă activitățile lui N.G.Cernîșevski (din 1853), N.A.Dobrolyubov (din 1856); toate lucrările lor majore au fost publicate în revistă. Din 1858, Dobrolyubov, împreună cu Chernyshevsky și Nekrasov, a devenit redactorul revistei. Există o demarcație ideologică în cadrul redacției; în ciuda încercărilor lui Nekrasov de a păstra scriitori precum L. Tolstoi, Turgheniev, Grigorovici, aceștia părăsesc revista, speriați de modul de gândire revoluționar al noilor angajați, precum și de aparentul „utilitarism” în materie de estetică. Plecarea unor proeminenți scriitori realiști nu a putut decât să afecteze nivelul artistic al revistei.
"CU." conduce o polemică ascuțită cu jurnalismul liberal și conservator, devine tribună pentru iluminatorii revoluționari ai anilor ’60. Tonul principal pentru departamentele critice și jurnalistice ale „S”. setați articole și recenzii ale lui Chernyshevsky și Dobrolyubov. Lucrarea programatică a revistei a fost lucrarea lui NG Chernyshevsky „Eseuri despre perioada Gogol a literaturii ruse” (1855-1856).
Casă pe Liteiny Prospekt din Sankt Petersburg,
unde se aflau redactiile Sovremennik si Otechestvennye zapiski.
Până la sfârșitul anului 1858 „S”. - o revistă predominant politică, deși ficțiunea și critica literară ocupă încă mult spațiu în ea. Se exprimă clar ideea că țărănimea este principala forță revoluționară a societății. În pregătirea reformei țărănești din 1861, „S.”, ca și alte reviste, a acordat o mare atenție discuției despre condițiile desființării iobăgiei. Critica societății feudal- iobagi, discuția despre problemele pământului, răscumpărarea, libertățile civile, care ocupau mult spațiu în revistă și într-un supliment special al acesteia („Organizarea vieții țăranilor moșieri”), au fost condusă din punctul de vedere al intereselor ţărănimii iobageşti. Articolele despre proprietatea comunală a pământului caracterizează socialismul utopic al revoluționarilor de rând din acea vreme și rolul lui Cernîșevski ca unul dintre fondatorii socialismului țărănesc rus. Revista într-o formă voalată a arătat imposibilitatea rezolvării chestiunii țărănești prin reforme de sus, a propagandat modalitatea revoluționară de distrugere a sistemului iobagilor, a unit liderii democrați revoluționari (M.L. Mikhailov, N.V. Shelgunov, N.A. Serno-Solovievich, N.N. și VA). Obruchevs și alții). Controversa lui „S.” datează din 1859-1861. cu „Kolokol”, reflectând o înțelegere diferită a sarcinilor democrației ruse în timpul avântului revoluției țărănești. În polemici cu revistele „Timpul” și „Epoca” (1861-1865) „S”. El a condamnat aspru ideile conservatoare ale căii pașnice de dezvoltare a Rusiei, a apărat legătura dintre literatură și sarcinile mișcării de eliberare.
Un rol important în „S”. a jucat secțiunea satirică „Fluier” (în total 9 numere; 1859-1863), al cărei creator și principal autor a fost Dobrolyubov. În feuilleton-uri satirice, parodii poetice ale „Fluierului”, el a lansat o luptă împotriva liberalismului și a „poeziei pure”, care a îndepărtat cititorul de problemele sociale presante.
Moartea lui Dobrolyubov în 1861, suspendarea lui „S”. în iunie 1862 timp de opt luni și arestarea lui Cernîșevski au fost o lovitură grea pentru reviste. Nekrasov a reușit să reia publicarea în ianuarie 1863, dar pierderile au fost ireparabile, iar „S”. nu a reușit să se ridice la înălțimea anterioară. V noua editie pe lângă Nekrasov, au intrat M.E. Saltykov, M.A.Antonovich, G.Z.Eliseev, A.N.Pypin. Curând, Saltykov, care nu era în mare parte de acord cu Pypin, Antonovici și Eliseev, a părăsit redacția (1864) și a fost înlocuit de Yu.G. Jukovsky, care a scris articole eclectice în principal pe teme economice. În 1863-1866 în „S”. au fost publicate lucrări de ficțiune: romanul „Ce să faci?” povestiri de Saltykov, precum și poezii de Nekrasov și alte materiale care au continuat tradițiile lui „S”. perioada de dinaintea reformei.
În jurnalism și critică nu s-a manifestat întotdeauna o linie ideologică clară. Alături de ciclul lui Saltykov „Viața noastră socială” și de recenziile sale, un loc tot mai mare îl ocupă articolele lui Eliseev, care nu avea încredere în formele revoluționare de luptă. Pretinzând că este directorul ideologic al revistei, Yu. Jukovsky a predicat proudhonismul, propunând o soluție pașnică a problemei muncii și a polemizat în secret cu Cernîșevski. Discursurile lui EK Watson s-au distins prin concesii aduse reformismului (de exemplu, „Auguste Comte and Positive Philosophy”, 1865). Inconsecvența poziției revistei în anii 1863-1866 a fost determinată atât de componența personalului, cât și de grave contradicții din cadrul redacției. S-a reflectat, în special, în controversa lui „S”. cu „Cuvântul rusesc” pe o gamă largă de probleme sociale, plin de judecăți dure și acuzații reciproce. Totuşi, în condiţiile dificile ale declinului mişcării revoluţionare şi declanşării reacţiei „S”. a rămas cea mai bună revistă democratică a epocii. Redacția, și mai ales Nekrasov, au purtat o luptă curajoasă împotriva cenzurii. Situația s-a complicat mai ales după adoptarea unei noi legi a presei (aprilie 1865), care a desființat cenzura prealabilă. În iunie 1866, revista a fost închisă.
O scurtă enciclopedie literară în 9 volume. Editura Științifică de Stat „Enciclopedia Sovietică”, v. 6, M., 1971.
Literatură:
Evgheniev-Maksimov V., „Contemporan” în anii 40-50, L., 1934;
Evgheniev-Maksimov V., „Contemporan” sub Cernîșevski și Dobrolyubov, L., 1936;
Kozmin BP, revista Sovremennik este organul democrației revoluționare. Activitățile jurnalistice și jurnalistice ale lui N.G.Cernîșevski și N.A.Dobrolyubov, M., 1957;
Sikorsky NM, Revista Sovremennik și reforma țărănească din 1861, M., 1957;
Sikorsky N.M., „Contemporan” - jurnalul democrației revoluționare din anii 60, M., 1962;
Eseuri despre istoria jurnalismului și criticii ruse, vol. 2, L., 1965;
Istoria jurnalismului rus în secolele XVIII-XIX. Editat de A.V. Zapadov, ed. a II-a, M., 1966;
Bograd V., Jurnal „Contemporan”, 1847-1866. Index de cuprins, M.-L., 1959.
Citiți mai departe:
Turgheniev Ivan Sergheevici (1818-1883)
Sollogub Vladimir Alexandrovici(1813 - 1882), Conte.
Tolstoi Lev Nikolaevici(1828-1910) scriitor
Nekrasov Nikolai Alekseevici(1821-1878), poet.
Grigorovici Dmitri Vasilievici(1822 - 1899), prozator, traducător.
Panaev Ivan Ivanovici(1812-1862), scriitor rus.
Omonimul lui „Contemporan”:
"Contemporan"- Revista rusă, apărută la Sankt Petersburg în anii 1836-1846
"Contemporan"- revista lunara ruseasca la Sankt Petersburg in 1911-1915.
"Contemporan"- Editura sovietică din Moscova din 1970
jurnalism profesie creativ contemporan
Sovremennik este o revistă literară și socio-politică apărută la Sankt Petersburg în 1836-1866; până în 1843 - de 4 ori pe an, apoi - lunar. A publicat poezie, proză, materiale critice, istorice, etnografice și alte materiale. Fondatorul Sovremennik este A. Pușkin, care i-a atras pe N. V. Gogol, P. A. Vyazemsky, V. F. Odoevsky și alții să participe la jurnal. După moartea lui Pușkin, revista a căzut în decădere, iar P. A. Pletnev, care o publica din 1838, în 1847 a predat Sovremennik lui N. A. Nekrasov și I. I. Panaev.
Nekrasov a atras la Sovremennik I. S. Turgheniev, I. A. Goncharov, A. I. Herzen, N. P. Ogarev; a publicat traduceri ale operelor lui C. Dickens, J. Sand și alți scriitori vest-europeni. În 1847-1848 redactor oficial a fost A.V. Nikitenko, liderul ideologic V.G.Belinsky, ale cărui articole au determinat programul revistei: critica realității moderne, propaganda ideilor democratice revoluționare, lupta pentru arta realistă. Tirajul lui Sovremennik în 1848 a fost de 3100 de exemplare.Emigrarea lui Herzen (1847), în special moartea lui Belinsky (1848), reacția politică și persecuția de cenzură, care s-au intensificat după 1848, au complicat munca redacției. Dar chiar și în această perioadă (1848-1855) Sovremennik a apărat principiile unei tendințe realiste în literatură, a publicat lucrări de L. N, Tolstoi, Turgheniev, Nekrasov, articole științifice de T. N. Granovsky, S. M. Soloviev. Cei mai frapanți ani din istoria orașului Sovremennik au fost 1854-1862; Revista a fost condusă de N. G. Chernyshevsky (din 1853) și N. A. Dobrolyubov (din 1856); toate lucrările lor majore au fost incluse în revistă. De la sfârșitul anului 1858, Sovremennik a purtat o polemică ascuțită cu jurnalismul liberal și conservator și a devenit tribuna și centrul ideologic al democrației revoluționare. În acești ani, Sovremennik a fost în primul rând o revistă politică. În 1861 a publicat materiale despre discuţia condiţiilor desfiinţării iobăgiei din punctul de vedere al intereselor ţărănimii iobagi; revista promova un mod revoluționar de distrugere a sistemului iobagilor. Polemica dintre Sovremennik și Kolokol datează din 1859-1861, primul ziar revoluționar rus publicat de A.I. - la Geneva) în rusă și franceză. Circulație "K." a ajuns la 2500 de exemplare. În prima etapă, programul K. cuprindea revendicări democratice: eliberarea țăranilor cu pământ, desființarea cenzurii și a pedepselor corporale. S-a bazat pe teoria socialismului țărănesc rus dezvoltat de Herzen. În același timp, în 1858-61 în K. s-au manifestat iluzii liberale. Pe lângă articolele lui Herzen și Ogarev, „K.” a postat o varietate de materiale despre starea oamenilor, lupta socială din Rusia, informații despre abuzuri și planuri secrete ale autorităților. În situația revoluționară din 1859-61, cantitatea de informații din Rusia a crescut semnificativ și a ajuns la câteva sute de corespondențe pe lună. reflectând o înțelegere diferită a sarcinilor democrației ruse în timpul avântului revoluției țărănești. Orientarea sa revoluționară a dus la o demarcație politică în redacție: Tolstoi, Turgheniev și D. V. Grigorovici au părăsit-o. În 1861 tirajul revistei a ajuns la 7126 de exemplare. În 1859, la Sovremennik, Dobrolyubov a fondat secțiunea satirică „Fluier”, secțiunea satirică a revistei „Sovremennik” . În 1859-1863 au fost publicate în total 9 numere. Creatorul și autorul principal al „S.” a fost N. A. Dobrolyubov (vezi lucrările sale colectate, vol. 7, 1963). În „S”. au colaborat N.A.Nekrasov, N.G. Chernyshevsky, M.E.Saltykov-Shchedrin, au fost tipărite parodii cu Kozma Prutkov (vezi Kozma Prutkov) . În conformitate cu programul literar și politic al lui Sovremennik, S. a denunţat obscurantiştii şi proprietarii iobagilor, i-a ridiculizat pe „progresişti” - liberali, a acuzat „arta pură”. Dintre genurile satirice „S”. parodia poetică și feuilletonul literar au prevalat .. Moartea lui Dobrolyubov (1861), suspendarea publicării lui Sovremennik în iunie 1862 la 8 lună, arestarea lui Cernîșevski (1862) a cauzat pagube ireparabile revistei, a cărei linie ideologică a devenit mai puțin clară și mai consecventă, ceea ce s-a reflectat în polemica cu „Cuvântul rusesc”. La începutul anului 1863, Nekrasov a putut relua publicarea. Noua ediție, pe lângă Nekrasov, a inclus M. E. Saltykov-Shchedrin (până în 1864), M. A. Antonovich, G. Z. Eliseev, A. N. Pypin. Contradicțiile din cadrul redacției au dus la o scădere a conținutului ideologic al lui Sovremennik, dar în fața reacției care a urmat, acesta a rămas cel mai bun dintre jurnalele democratice. În 1863-1866 a publicat romanul Ce trebuie făcut?, scris de Cernîșevski în Fortăreața Petru și Pavel, lucrări realiste ale lui Saltykov-Șcedrin, V. A. Sleptsov, F. M. Reshetnikov, G. I. Uspensky și alții. În iunie 1866 jurnalul s-a închis. Continuarea afacerii Sovremennik a fost Otechestvennye Zapiski, o revistă lunară rusă literară și socio-politică publicată la Sankt Petersburg în 1868--84 de N.A.Nekrasov, M.E.Saltykov-Shchedrin, G.Z. N.K. Mikhailovsky s-a alăturat redacției în 1877). Autorii au fost (în afară de editorii înșiși) A. N. Ostrovsky, G. I. Uspensky, V. M. Garshin, D. N. Mamin-Sibiryak, S. Ya. Nadson și alții. Pisarev, apoi - AM Skabichevsky, Mikhailovsky. Programul „Otechestvennye zapiski” a reflectat căutarea gândirii revoluționare ruse în anii 70 și începutul anilor 80. Secolul al XIX-lea: o parte mai mică a angajaților (Saltykov-Șcedrin, Nekrasov etc.), văzând creșterea capitalismului în Rusia, au fost sceptici cu privire la speranțele pentru comunitatea țărănească ca bază a sistemului socialist; majoritatea, însă, considera capitalismul un fenomen anorganic pentru Rusia, căruia i se putea opune inteligența revoluționară și „fundamentele” comunității (majoritatea „membrilor comunității” au abandonat ulterior ideile luptei revoluționare). Critica literară a lui Otechestvennye zapiski a apărat activ opera scriitorilor populiști. Revista a purtat o luptă energică împotriva jurnalismului reacționar (în special cu „Buletinul rus”, și-a exprimat simpatia pentru clandestinitatea revoluționară, fiind în esență organul său juridic. Dobândită faima ca cea mai bună publicație democratică a timpului său, „Okhotniche Zapiski” a fost persecutată de guvernul țarist și au fost închise.și Saltykov-Șcedrin.
„Contemporan” - „jurnal lunar rusesc de literatură, politică, știință, istorie, artă și viață publică”. A fost publicată la Sankt Petersburg în 1911-1915. Editorul oficial este P.V. Bykov, de la nr. 5 pentru 1914 - V.E. Trutovsky. Organizat de A.V.Amfitheatrov cu participarea activă a lui M. Gorki, care la sfârșitul anului 1911, sub influența lui V.I. Lenin, a refuzat să coopereze într-un jurnal axat pe atenuarea contradicțiilor dintre diferitele direcții ale mișcării socialiste. La fel de scurtă (septembrie 1912-aprilie 1913) a fost a doua perioadă a apropierii lui Gorki de Sovremennik. Conducerea actuală a lui VM Chernov, VS Mirolyubov și mai târziu EA Lyatsky și N. Sukhanov au făcut din Sovremennik „... o încrucișare între populism și marxism ...” (VI Lenin, Poln. Sobr. Op. , v. 25, p. 153). Departamentul fictiv, conform planului lui Gorki, urma să adune cele mai bune forțe literare; cu toate acestea, instabilitatea direcției politice a revistei, plecarea lui Gorki și absența unui program estetic definit au lipsit jurnalului de o reputație literară serioasă; nu a putut fi susținută de discursurile unor scriitori majori (Gorki, M. Kotsyubinsky, E. Chirikov, Sholom Aleikhem, A. Bely, mai târziu - A. Remizov, E. Zamyatin și alții). În 1911-1913, Sovremennik a publicat constant materiale despre istoria literaturii ruse (N. Piksanov despre A.S. Griboyedov, P. Bykov despre M.L. Mihailov, Yu. Steklov despre A.I. Herzen și N.G. Chernyshevsky etc.). Printre poeții lui „Sovremennik” se numără A. Blok, I. Bunin, D. Bedny, N. Klyuev, Sasha Cherny. În 1914-1915, departamentul critic a fost condus de Evgeny Lundberg și S.P. Bobrov. Literatura tradusă a ocupat mult loc în revistă (G. Wells, R. Tagore, B. Shaw, Esa de Queiroz etc.).
V Editorii revistei Sovremennik 1911-1915 a. V. Amfitheatrov (1862 - 1938)
Prozator, publicist, poet-satirist, critic.
În 1911, Amfitheatrov a fondat revista Sovremennik și a editat-o timp de un an. Aceasta a fost o nouă încercare de a crea un jurnal „non-partizan”, care s-a încheiat din nou cu eșec. M. Gorki, care a acceptat la început să colaboreze cu Sovremennik, a publicat doar câteva lucrări mici în ea, iar apoi, sub influența lui VI Lenin, care a criticat revista pentru lipsa de claritate în direcția politică, s-a îndepărtat de ea. . Amfitheatrov însuși a publicat la Sovremennik romanul Apusul bătrâneții, recenzii și foiletonuri literare.
P.V.Bykov (1843-1930)
Renumit bibliograf și poet. 
În domeniul literar a apărut în povestiri, poezii, schițe biografice și diverse articole la începutul anilor ’60 în „Cronica contemporană”, „Fiul patriei”, „Lumea rusă”, „Iskra”, „Ceas deșteptător” (Stepanova), „Otechestvennye Zapiski” (ediția lui Dudyshkin) și altele, majoritatea anonim.
Din 1911 - editor la Sovremennik. Bykov este autorul unui număr imens de schițe biografice mari și mici, publicate în mare parte în reviste ilustrate. Numărul lor ajunge la 10.000.
Concluzie
Noile memorii, materiale epistolare și documentare publicate recent clarifică multe în istoria orașului Sovremennik.
Printre aceste descoperiri noi se numără o copie a primului volum al lui Sovremennik păstrată în Biblioteca Publică de Stat, numită după M. E. Saltykov-Shchedrin din Leningrad, care diferă semnificativ de acele exemplare care au fost distribuite pe scară largă și care au fost cunoscute doar de contemporanii lui Pușkin și de cercetătorii ulterioare lui. creativitate. Copia găsită are același număr de pagini ca celelalte (320, inclusiv cuprinsul) și aceeași dată de cenzură (31 martie 1836). Dar, spre deosebire de copiile cunoscute, în ea, în primul rând, ultimele două foi sunt așezate într-un mod diferit (paginile 296-319; secțiunea „Cărți noi”) și, în al doilea rând, nu există o notă de încheiere la secțiunea „Cărți noi”. „, care începe cuvinte: „Iată cărțile apărute în primul trimestru al acestui an”, în al treilea rând, cuprinsul conține numele lui Gogol ca autor al articolului „Despre mișcarea literaturii de jurnal în 1834 și 1835” "), În al patrulea rând, în secțiunea „Cărți noi”, asteriscurile care indică faptul că cărțile vor fi luate în considerare ulterior nu sunt pentru trei cărți, ci pentru cinci (pe lângă cărțile „Discursuri politice ale lui Isocrate „și” Istoria operațiunilor militare în Curcan ").
Studiul exemplarului descoperit duce la concluzia că a fost prima versiune a primului volum din Sovremennik, care, după aprobarea sa în cenzură (31 martie), a fost înlocuită cu cea de-a doua versiune, conform căreia a fost tipărit întregul tiraj. .
Este foarte posibil ca această copie foarte originală a lui Sovremennik să fi fost văzută în 1916 de către VP Krasnogorsky, primul cercetător al Scrisorilor către editor (cauzat de articolul lui Gogol), care a determinat paternitatea lui Pușkin, dar, din păcate, Krasnogorsky nu a desenat concluziile necesare din observaţiile lor.
În ciuda faptului că foarte multă atenție a cercetătorilor a fost și este acordată Sovremennikului lui Pușkin, acest jurnal nu a fost încă suficient studiat. Până în prezent, nu există un consens cu privire la soluționarea unora dintre cele mai importante probleme legate de Sovremennik (poziția socială și literară a revistei, metode și metode de polemică jurnalistică cu publicații recționare, Gogol și Pușkin la Sovremennik etc.), nu a fost restaurată în întreaga istorie a cenzurii revistei lui Pușkin.
postat pe http:// www. toate cele mai bune. ru/
Introducere
Jurnalismul ca profesie este supus legilor creativității. La suprafața activității jurnalistice, căutarea în sine a informațiilor, romantismul unei astfel de căutări, este de obicei cea mai evidentă și mai vie. În 1925, poeta Vera Inber scria „Un jurnalist este o încrucișare între un scriitor și un aventurier în cel mai bun sens al cuvântului... În timp ce scriitorul stă la biroul lui și scrie, iar aventurierul se plimbă prin lume, jurnalistul se uită și scrie...”... Cu toate acestea, laboriozitatea muncii unui jurnalist este cunoscută: este asociată nu cu o simplă colecție de informații relevante, ci cu prelucrarea sa specială. Este necesară o înțelegere profundă a sensului interior al evenimentelor și faptelor. Între descriere simplă evenimentele, faptele și evaluarea lor, interpretarea corectă stă opera gândirii creative a scriitorului.
Activitatea creativă de rutină (din experiență) sau unică, intuitivă în jurnalism este subdivizată în editorial (asigurarea orientării ideologice a publicației, subiecte, probleme, materiale de editare etc.) și a autorului (texte, aspectul paginilor de ziar, crearea de intrigi, etc.). etc.). etc.). Paternitatea ajută cititorul, ascultătorul de radio, telespectatorul să-și formeze o opinie sau o poziție cu privire la problema discutată (de tip publicistic de creativitate), să prezinte o imagine figurativă a lumii, îmbogățind perspectiva asupra lumii ( tipul de artă), pentru a obține cunoștințe științifice legate de viziunea asupra lumii (tip științific de creativitate).
Natura procesului de creație (alegerea temei lucrării - dezvoltarea temei - designul literar) este determinată de cultura metodologică a jurnalistului asociată cu capacitatea de a cunoaște fenomenele sociale, de a realiza cunoștințe despre jurnalism, de a primi informații empirice și interpretați-le.
Soarta revistă "CU muschiu » 1836-1866 al anului
jurnalism profesie creativ contemporan
Sovremennik este o revistă literară și socio-politică apărută la Sankt Petersburg în 1836-1866; până în 1843 - de 4 ori pe an, apoi - lunar. A publicat poezie, proză, materiale critice, istorice, etnografice și alte materiale. Fondatorul Sovremennik este A. Pușkin, care i-a atras pe N. V. Gogol, P. A. Vyazemsky, V. F. Odoevsky și alții să participe la jurnal. După moartea lui Pușkin, revista a căzut în decădere, iar P. A. Pletnev, care o publica din 1838, în 1847 a predat Sovremennik lui N. A. Nekrasov și I. I. Panaev.
Nekrasov a atras la Sovremennik I. S. Turgheniev, I. A. Goncharov, A. I. Herzen, N. P. Ogarev; a publicat traduceri ale operelor lui C. Dickens, J. Sand și alți scriitori vest-europeni. În 1847-1848 redactor oficial a fost A.V. Nikitenko, liderul ideologic V.G.Belinsky, ale cărui articole au determinat programul revistei: critica realității moderne, propaganda ideilor democratice revoluționare, lupta pentru arta realistă. Tirajul lui Sovremennik în 1848 a fost de 3100 de exemplare.Emigrarea lui Herzen (1847), în special moartea lui Belinsky (1848), reacția politică și persecuția de cenzură, care s-au intensificat după 1848, au complicat munca redacției. Dar chiar și în această perioadă (1848-1855) Sovremennik a apărat principiile unei tendințe realiste în literatură, a publicat lucrări de L. N, Tolstoi, Turgheniev, Nekrasov, articole științifice de T. N. Granovsky, S. M. Soloviev. Cei mai frapanți ani din istoria orașului Sovremennik au fost 1854-1862; Revista a fost condusă de N. G. Chernyshevsky (din 1853) și N. A. Dobrolyubov (din 1856); toate lucrările lor majore au fost incluse în revistă. De la sfârșitul anului 1858, Sovremennik a purtat o polemică ascuțită cu jurnalismul liberal și conservator și a devenit tribuna și centrul ideologic al democrației revoluționare. În acești ani, Sovremennik a fost în primul rând o revistă politică. În 1861 a publicat materiale despre discuţia condiţiilor desfiinţării iobăgiei din punctul de vedere al intereselor ţărănimii iobagi; revista promova un mod revoluționar de distrugere a sistemului iobagilor. Polemica dintre Sovremennik și Kolokol datează din 1859-1861, primul ziar revoluționar rus publicat de A.I. - la Geneva) în rusă și franceză. Circulație "K." a ajuns la 2500 de exemplare. În prima etapă, programul K. cuprindea revendicări democratice: eliberarea țăranilor cu pământ, desființarea cenzurii și a pedepselor corporale. S-a bazat pe teoria socialismului țărănesc rus dezvoltat de Herzen. În același timp, în 1858-61 în K. s-au manifestat iluzii liberale. Pe lângă articolele lui Herzen și Ogarev, „K.” a postat o varietate de materiale despre starea oamenilor, lupta socială din Rusia, informații despre abuzuri și planuri secrete ale autorităților. În situația revoluționară din 1859-61, cantitatea de informații din Rusia a crescut semnificativ și a ajuns la câteva sute de corespondențe pe lună. , reflectând o înțelegere diferită a sarcinilor democrației ruse în timpul avântului revoluției țărănești. Orientarea sa revoluționară a dus la o demarcație politică în redacție: Tolstoi, Turgheniev și D. V. Grigorovici au părăsit-o. În 1861 tirajul revistei a ajuns la 7126 de exemplare. În 1859, la Sovremennik, Dobrolyubov a fondat secțiunea satirică „Fluier”, secțiunea satirică a revistei „Sovremennik” . În 1859-1863 au fost publicate în total 9 numere. Creatorul și autorul principal al „S.” a fost N. A. Dobrolyubov (vezi lucrările sale colectate, vol. 7, 1963). În „S”. au colaborat N.A.Nekrasov, N.G. Chernyshevsky, M.E.Saltykov-Shchedrin, au fost tipărite parodii cu Kozma Prutkov (vezi Kozma Prutkov) . În conformitate cu programul literar și politic al lui Sovremennik, S. a denunţat obscurantiştii şi proprietarii iobagilor, i-a ridiculizat pe „progresişti” - liberali, a acuzat „arta pură”. Dintre genurile satirice „S”. parodia poetică și feuilletonul literar au prevalat. ... Moartea lui Dobrolyubov (1861), suspendarea publicării lui Sovremennik în iunie 1862 la 8 lună, arestarea lui Cernîșevski (1862) a cauzat pagube ireparabile revistei, a cărei linie ideologică a devenit mai puțin clară și mai consecventă, ceea ce s-a reflectat în polemica cu „Cuvântul rusesc”. La începutul anului 1863, Nekrasov a putut relua publicarea. Noua ediție, pe lângă Nekrasov, a inclus M. E. Saltykov-Shchedrin (până în 1864), M. A. Antonovich, G. Z. Eliseev, A. N. Pypin. Contradicțiile din cadrul redacției au dus la o scădere a conținutului ideologic al lui Sovremennik, dar în fața reacției care a urmat, acesta a rămas cel mai bun dintre jurnalele democratice. În 1863-1866 a publicat romanul Ce trebuie făcut?, scris de Cernîșevski în Fortăreața Petru și Pavel, lucrări realiste ale lui Saltykov-Șcedrin, V. A. Sleptsov, F. M. Reshetnikov, G. I. Uspensky și alții. În iunie 1866 jurnalul s-a închis. Continuarea afacerii Sovremennik a fost Otechestvennye Zapiski, o revistă lunară rusă literară și socio-politică publicată la Sankt Petersburg în 1868--84 de N.A.Nekrasov, M.E.Saltykov-Shchedrin, G.Z. N.K. Mikhailovsky s-a alăturat redacției în 1877). Autorii au fost (în afară de editorii înșiși) A. N. Ostrovsky, G. I. Uspensky, V. M. Garshin, D. N. Mamin-Sibiryak, S. Ya. Nadson și alții. Pisarev, apoi - AM Skabichevsky, Mikhailovsky. Programul „Otechestvennye zapiski” a reflectat căutarea gândirii revoluționare ruse în anii 70 și începutul anilor 80. Secolul al XIX-lea: o parte mai mică a angajaților (Saltykov-Șcedrin, Nekrasov etc.), văzând creșterea capitalismului în Rusia, au fost sceptici cu privire la speranțele pentru comunitatea țărănească ca bază a sistemului socialist; majoritatea, însă, considera capitalismul un fenomen anorganic pentru Rusia, căruia i se putea opune inteligența revoluționară și „fundamentele” comunității (majoritatea „membrilor comunității” au abandonat ulterior ideile luptei revoluționare). Critica literară a lui Otechestvennye zapiski a apărat activ opera scriitorilor populiști. Revista a purtat o luptă energică împotriva jurnalismului reacționar (în special cu „Buletinul rus”, și-a exprimat simpatia pentru clandestinitatea revoluționară, fiind în esență organul său juridic. Dobândită faima ca cea mai bună publicație democratică a timpului său, „Okhotniche Zapiski” a fost persecutată de guvernul țarist și au fost închise.și Saltykov-Șcedrin.
« Contemporan » v anii Trăi zni LA FEL DE. Pușkin
LA FEL DE. Pușkin (1799-1837)
A fost un jurnalist proeminent și proeminent. În timpul vieții, a publicat aproximativ cincizeci de feuilletonuri, pamflete în periodice, iar același număr a rămas în manuscrise.
Prima apariție a lui Pușkin ca jurnalist în periodice datează din 1824. În luna mai a acestui an, în „Fiul patriei” (nr. 18), a apărut nota polemică a lui Pușkin, trimisă de la Odesa - „Scrisoarea sa către editor”. al „Fiului Patriei”. Cu acest bilet, Pușkin și-a început lupta împotriva presei reacționare, opunându-se jurnalului lui Kachenovsky Vestnik Evropy și criticului său principal Mihail Dmitriev. Jurnalul lui Pușkin Sovremennik a durat doar un an, 1836. Toate cele patru părți promise abonaților au fost lansate. Al cincilea volum, sau prima parte a anului următor, 1837, a apărut după moartea editorului-editor al revistei.
Poate sa presupune ce mare parte literar material din aceasta a cincea volumele a fost pregătit Mai mult de unii singuri Pușkin. Data cenzurat permisiuni pe acest mie acea la fel, ce și pe Al patrulea, eliberată la viaţă poet: 11 noiembrie 1836 al anului.
Iubitorii de carte, colectare "Durata de viață Pușkinian", mereu a pune lângă pe raft truse "Contemporan" 1836 și 1837 ani. Pușkin pentru mult timp atras gând despre ediție proprii tipărite periodic organ, care a apărut ar independent tribună pentru -l și a lui literar asociati. Astfel de tribună a devenit este necesar în vederea rezilierea v 1831 an "Literar presă " Delvig și agravat polemici Cu Bulgarin "Nord albină”. Pușkin gând ce deja unu fapt aparențe astfel de tipărite organ va priva Bulgarin și Hrişcă acea monopoluri, care ei savurat Cum editorilor "Nord albine", singurul v acestea anii privat presă. în afară de A merge, Pușkin sperat ce ediție a lui revistă sau presă poate crea -l solid material baza, ce pentru -l v atunci timp A fost extrem important. Vară 1831 al anului Pușkin a început necazuri O permisiune a publica politic și literar ziar. V