كيف يمكن لمكتبة متصلة بـ NEB تسجيل قارئ؟ "المكتبة المركزية بين المستوطنات" (mbuk pr "mcb"). تم فتح نقطة وصول إلى NEB في ICB

تم فتح الوصول إلى بوابة المكتبة الإلكترونية الوطنية (NEL).

القراء الأعزاء!

مكتبة المدينة المركزية، المكتبة رقم 1 التي سميت باسمها. ب.أ. ستوليبين، المكتبة رقم 6 متصلة ببوابة المكتبة الإلكترونية الوطنية (NEB).

2. سجل في الموقع. يستطيع القارئ التسجيل في الموقع بشكل مستقل وخارج المكتبة (من المنزل أو المكتب أو غير ذلك). يتم توفير الوصول إلى NEB مجانا. يمكن الاطلاع على تعليمات تسجيل مستخدم NEB.

هناك ثلاث فئات من القراء:

• غير مصرح

• خضعت لعملية تسجيل مبسطة؛

يمكن للمستخدمين الذين أكملوا التسجيل المبسط الوصول إلى: البحث عن منشورات الكتب على بوابة NEB باستخدام البطاقات الببليوغرافية؛ قراءة الكتب المفتوحة؛ تنزيل منشورات الكتاب المفتوح بصيغة pdf؛ الاحتفاظ بحساب شخصي، بما في ذلك حفظ استعلامات البحث، وإنشاء قائمة بالكتب ذات الاهتمام مع إمكانية تصنيفها إلى مجموعات.

• مسجلة بالكامل.

يمكن للمستخدمين الذين أكملوا التسجيل الكامل الوصول إلى: البحث عن منشورات الكتب على بوابة NEB باستخدام البطاقات الببليوغرافية؛ قراءة الكتب المفتوحة؛ تنزيل منشورات الكتاب المفتوح بصيغة pdf؛ قراءة المنشورات المحمية بحقوق الطبع والنشر؛ الاحتفاظ بحساب شخصي، بما في ذلك حفظ استعلامات البحث، وإنشاء قائمة بالكتب ذات الاهتمام مع إمكانية تصنيفها إلى مجموعات (مجموعات).

3. للحصول على حق الوصول الكامل إلى المنشورات المغلقة المقيدة بحقوق الطبع والنشر، تحتاج إلى الاتصال بأمين المكتبة المناوب في قاعة المعلومات بالمكتبة المركزية. إذا لم تكن مسجلاً في المكتبة، فاحتفظ بجواز سفرك معك.

4. يمكنك معرفة معلومات مفصلة حول التسجيل والعمل في NEB في التعليمات أو عن طريق الاتصال بأمين المكتبة المناوب في قاعة المعلومات بالمكتبة المركزية.

انتباه! النصوص الكاملة للمنشورات المقيدة بحقوق النشر متاحة فقط من خلال محطة عمل آلية للمستخدمين في قاعة المعلومات بالمكتبة المركزية. قد يكون الوصول إلى NEB محدودًا خلال المناسبات الثقافية والرسمية.

والتي تم إنشاؤها لدمج المكتبات الروسية في شبكة معلومات واحدة.

NEB Connecting Libraries هو مشروع تابع لمكتبة الدولة الروسية مصمم لتوفير الوصول إلى المستندات الرقمية الموجودة في أرشيف المكتبات الاتحاد الروسي.

تم الاتصال بـ NEB شحن مجاني. تقوم مؤسسة NEB بتخزين عدد كبير من النسخ الإلكترونية للوثائق ( أكثر من مليون و300 ألف نسخة). يتم تجديد الصندوق من خلال مكتبة اتحادية و27 مكتبة إقليمية أعربت عن رغبتها في أن تصبح شريكة في NEB. الاتصال بـ NEB سيعطيك القراء لديهم الفرصة لاستخدام هذا الصندوق مجانا.

للاتصالمكتبتك إلى موارد وخدمات المكتبة الإلكترونية الوطنية ضروري:

1. يسجلعلى موقع المشروع. للتسجيل يمكنك اتباع الرابط: http://libip.rsl.ru/index.php?r=user%2Fcreate

2. املأ الاستمارةالخامس حساب شخصي. في حسابك الشخصي تحتاج إلى ملء جزأين من الاستبيان: "بيانات حول المنظمة" - تم جمعها لإبرام اتفاقية، "البيانات الفنية" - تم جمعها لإضفاء الطابع الرسمي على الاتفاقية والاتصال بنظام NEB.

في المعلومات الخاصة بالمنظمة، يجب الإشارة إلى: اسم المنظمة، رئيس المنظمة، التفاصيل ( تين، كب، أوجرن)، العنوان القانوني والعنوان البريدي وتفاصيل الاتصال.

يجب أن تشير البيانات الفنية إلى: تفاصيل الاتصال بالشخص الذي يقدم الدعم الفني؛ معلومات الاتصال – توفر اتصال دائم بالإنترنت؛ عنوان الموقع الإلكتروني، إذا كان متاحًا؛ عنوان IP أو نطاق عناوين IP. يمكن تحديد عناوين IP من مزود الإنترنت الخاص بك.

املأ المعلومات الشخصية بعناية وبأكبر قدر ممكن من الدقة!

وطني المكتبة الرقمية(NEB): [مصدر إلكتروني] / وزارة الثقافة في الاتحاد الروسي. - [موسكو].

صناديق أخرى: NEB

انتباه! منذ أغسطس. في عام 2019، انتقل موقع المكتبة من العنوان "neb.rf" إلى "rusneb.ru".
ينبغي، من حيث المبدأ، أن تظل كافة الروابط الإرشادية القديمة لهذا الموقع عاملة (يتم إعادة توجيهها تلقائيًا).

انتباه! لقد تحول NEB إلى واجهة جديدة. قد لا تعمل الروابط الخاصة بمجموعات الصحف التي تتكون من أكثر من 10 أعداد بشكل صحيح (لا يوجد تصفح خلال قائمة الأعداد). في هذه الحالة، استبداله في شريط عنوان المتصفح من شأنه أن يساعد:
https://rusneb.ru/... على
https://old.rusneb.ru/...

"NEB" هو مشروع فيدرالي، مشغله هو مكتبة الدولة الروسية (RSL). من بين أمور أخرى، فإنه يحتوي على الصحف والمنشورات الببليوغرافية والمرجعية المختلفة المفيدة عند العمل مع الصحف. حول المشروع.

يشير هذا الدليل للصحف عبر الإنترنت وغير المتصلة بالإنترنت إلى مقتنيات NEB بطريقتين:

1) "تتوفر أيضًا نسخة من [صحيفة أو منشور آخر] من خلال الموقع الإلكتروني للمكتبة الإلكترونية الوطنية (NEL)":

في هذه الحالة، تعتمد معلومات الدليل حول النسخة الموجودة في NEB على إصدار الكتالوج الخاص بـ NEB، ولا يجوز التحقق من اكتمال عرض المنشور في NEB وأصله وامتثاله للنسخة الرقمية الأصلية بواسطة جامعو هذا الدليل؛
- في هذه الحالة يجب عليك البحث عن الصحف في الموقع بنفسك، من خلال البحث "حسب المؤلف و/أو العنوان"من خلال الإشارة في حقل "العنوان" إلى عنوان الصحيفة وسنة نشرها بالتنسيق: NEWSPAPER TITLE YYYY؛ قد يحتوي العدد على وصف موجز للصحيفة (بما في ذلك قائمة كاملة بالأعداد المتاحة مع روابط لها) و/أو الأعداد الفردية للصحيفة. عند عرض قائمة واسعة من الأرقام الفردية، يمكنك استخدام مرشح "التاريخ" في الشريط الجانبي.
- أنواع البحث "حسب المجموعات" و"حسب التحديدات" و"حسب المصنف" للصحف غير مجدية تمامًا في الوقت الحالي؛
- فرز نتائج البحث "بالاسم" هو الوحيد المناسب للصحف (في الواقع، هذا فرز حسب سنة النشر / عدد الصحف)؛ أنواع الفرز الأخرى: "حسب التاريخ" (إنشاء الملف أو إدراجه في النظام، ولكن ليس تاريخ نشر الصحيفة!)، "حسب الصلة" و"حسب المؤلف" ليس لها أي معنى عملي.
- هناك توصيات NEB: كيفية البحث.

2) "نسخة من [مكتبة كذا وكذا، أرشيف، متحف، إلخ.] في المكتبة الإلكترونية الوطنية (NEB)" (... رقم):

في هذه الحالة، يجب أن يكون هناك رابط (مع استعلام بحث جاهز إلى NEB EC وإشارة إلى العدد "الصحيح" من الأعداد) إما إلى وصف موجز للصحيفة (بما في ذلك قائمة كاملة بالأعداد المتاحة مع روابط إليها)، أو إلى مجموعة من أعداد الصحيفة أو مجموعاتها السنوية الفردية أو أرقامها الفردية. ونظرًا لخصائص EC NEB، قد يحتوي مخرج هذه الروابط على منشورات "إضافية". بعد ذلك، يمكنك محاولة تحسين الطلب، باستخدام المرشحات الموجودة بعناية "المجموعات" ("الدوريات")، و"المكتبات"، وما إلى ذلك، باستخدام الحس السليم وتحقيق العدد "الصحيح" من المشكلات في نتائج البحث.
- منذ تحديث نظام البحث في NEB في أغسطس 2018، قد لا تعمل بعض الروابط "المباشرة" القديمة من هذا الدليل أو قد لا تقدم نتائج كاملة؛ ثم يجب عليك استخدام التوصيات الواردة في الفقرة 1).

على أية حال، من الممكن عرض الكتالوجات والعمل مع النسخ الإلكترونية للمنشورات غير المحمية بموجب حقوق الطبع والنشر (البحث النصي، القراءة، الطباعة، حفظ صفحة بصفحة (JPEG) أو الأعداد بأكملها (PDF)، حفظ النص المعترف به للصحف) باستخدام المتصفحات العادية.
لعرض المنشورات ذات الوصول المحدود في "غرف القراءة الإلكترونية" في NEB، يجب تثبيت تطبيق خاص.

في في العام الماضي، ارتبطت العديد من الأحداث بمناقشة تطوير المكتبة الإلكترونية الوطنية. تتعلق العديد من النزاعات بمفهوم المشروع ومعايير اختيار المحتوى والوصول واللوائح الفنية. كان الهدف هو ربط ما يصل إلى ألف مكتبة بالمورد، 100 منها ستصبح موردي المحتوى، ونتيجة لمنافسة وزارة الثقافة الروسية، لأول مرة، شاركت منظمة تجارية في إبرام العقود وملء المجموعات بالمحتوى الحديث.

ما هو NEB اليوم وما هي خطط العام الحالي؟ كيف يتم تنظيم التفاعل مع الشركاء وما هي الأسباب التي تجعل المورد لا يعمل بكامل طاقته؟ هذه الأسئلة وغيرها في مقابلة مع النائب المدير العام RSL وفقًا لـ NEB ميخائيل روديونوف.

بشكل عام، تم الانتهاء من المهام التي حددتها لنا وزارة الثقافة في الاتحاد الروسي، وفي عملية تنفيذها، أصبح الوضع الحقيقي للرقمنة والمكتبات الإلكترونية واضحًا. أما بالنسبة لربط ألف مكتبة، فقد تجاوزنا الخطة: فقد وقعت أكثر من 1.2 ألف مؤسسة اتفاقيات معنا، على الرغم من عدم تنفيذ حملة واسعة النطاق للاتصال بالمورد بعد. الآن نستخدم قاعدة البيانات الخاصة بنا وقمنا بإنشاء ما يشبه مركز الاتصال؛ يقوم الموظفون بالاتصال بالمكتبات ودعوتهم للتسجيل عبر الموقع، وبعد ذلك نقوم بتوقيع اتفاقية الاشتراك.

اسمحوا لي أن أذكركم أن هناك ثلاثة أنواع من مشاركة المكتبات في مشروع NEB. أكبرها، المكتبة الوطنية الروسية، مكتبة الدولة الروسية، مكتبة الدولة العامة للعلوم والتكنولوجيا في روسيا، مكتبة الدولة الروسية للفلسفة التي تحمل اسم M.I. يمكن لـ Rudomino من الناحية الفنية توفير الوصول عن بعد إلى مواردها الإلكترونية. في الواقع، تتمتع المكتبة الوطنية الروسية ومكتبة الدولة الروسية حاليًا بهذه الفرصة، ولكننا نأمل هذا العام بالفعل في ربط إينوسترانكا ومكتبة الدولة العامة للعلوم في روسيا بطريقة مماثلة، وفي العام المقبل - مكتبتان أخريان: الدولة المكتبة العامة ومكتبة الدولة الروسية.

تلك المكتبات التي لديها مجموعات رقمية جيدة، ولكن لا يمكنها الاتصال بـ NEB عن بعد (قانوني و المواصفات الفنية، نقص الموظفين)، أرسلوا لنا مواردهم بتنسيق pdf مع خلفية نصية. وهذا هو النوع الثاني من التعاون. يتم تضمين هذه المجموعات في المكتبة الإلكترونية لمكتبة الدولة الروسية مع ملاحظات إلزامية تفيد بأن هذه المنشورات من مكتبة معينة. ونحن بدورنا سنزود شركائنا بإحصائيات تفصيلية: من يقرأ وكيف وماذا، لتتمكن المكتبة من تضمين هذه المعلومات في تقاريرها للمؤسسين.

الرقم المستهدف لوزارة الثقافة الروسية - 100 مكتبة يجب أن تزودنا بمواردها - لم يتحقق بعد. في غضون عامين، أبرمت ما يزيد قليلاً عن 80 مكتبة تابعة لوزارة الثقافة الروسية اتفاقيات. السبب عادي - اليوم فقط العديد من المكتبات العامة لديها مجموعات مثيرة للاهتمام إلى حد ما ومستعدة لنقلها إلى NEB بالشكل المطلوب. هناك، بالطبع، المزيد من المكتبات الإدارية والتعليمية والعلمية. ونأمل أن نغطي هذا الجزء في المستقبل.

النوع الثالث من العقود هو الأبسط، ونسميه عقد الاشتراك. إنه مخصص لتلك المكتبات التي ترغب في تزويد القراء بإمكانية الوصول إلى المكتبة عبر الإنترنت - سواء كانت الموارد المحمية بحقوق الطبع والنشر أو "المغلقة" أو المفتوحة. الإمكانات الكمية لهذا المجال كبيرة جدًا، وليس فقط من المؤسسات التابعة لوزارة الثقافة الروسية: لدينا العديد من الطلبات - من مكتبة مصلحة السجون الفيدرالية إلى مكتبات دور الراحة. ولكن هنا تنشأ الفروق الدقيقة. على سبيل المثال، في المجال القانوني يوجد تعريف للمكتبة، ولكن لا يوجد مفهوم واضح لماهية مبنى المكتبة. ونحن نفهم أن هذا يعني أن المكتبة قد لا تكون كذلك كيان قانونيولكن يجب أن يكون لها لوائح وأنظمة ولوائح داخلية ومدير ومقر مخصص لها. حالة أخرى: باستخدام شبكة Wi-Fi، يمكن لأي شخص الوصول إلى المحتوى خارج مبنى المكتبة. في الوقت الحالي، حسب فهمنا، يجب توفير الوصول عبر جهاز كمبيوتر ثابت، كما أن شبكة Wi-Fi أمر مشكوك فيه.

للاتصال بـ NEB، نحتاج إلى عنوان IP ثابت، وقد تبين أيضًا أن هذا يمثل مشكلة: فالمكتبات لا تمتلك دائمًا عقودًا لخدمات الاتصالات. على سبيل المثال، يوجد في موسكو أكثر من 400 مكتبة متحدة في المكتبة المركزية، ولكن بالنسبة لكل هذا العدد من المؤسسات لا يوجد سوى أربعة عناوين IP، وقد حاولنا حل هذه المشكلة لعدة أشهر. من حيث المبدأ، غالبا ما يتم انتقاد حل IP الثابت، ولكن جميع الحلول الأخرى تنطوي على برامج وأجهزة إضافية في المكتبة وفي NEB. على وجه الخصوص، هذا هو سبب إغلاق الوصول إلى الأعمال المحمية حاليًا: حتى يتم حل المشكلات المذكورة أعلاه، لن نتمكن من ضمان سلامة استخدام المحتوى.

- في أحد الاجتماعات الأخيرة حول NEB في مجلس الدوما، أ. تطرق بشكل واضح إلى قضايا النقاء القانوني للمصنفات التي تنقلها المكتبات والتعديلات المستهدفة المحتملة للجزء الرابع من القانون المدني للاتحاد الروسي من أجل احتمال تضمين الكتب المدرسية الفريدة من منتصف القرن الماضي، والتي يتم نشرها كل سنتين أو ثلاث سنوات ، في المكتبة الجديدة. ما هي الخيارات المتاحة لحل هذه القضايا؟

أما بالنسبة للمحتوى المقدم إلينا، فهو بالطبع يتم فحصه. وتتعلق المشكلة في المقام الأول بتغيير التشريعات. بدأت رقمنة الكتب قبل فترة طويلة من إدخال الجزء الرابع من القانون المدني للاتحاد الروسي، ومن الواضح أن كل ما تمت رقمنته سابقًا يمكن أن يبقى في المكتبة. ولكن بمجرد أن تبدأ في نقل هذا المحتوى إلينا، تشارك في العمل مديرية RSL لضمان استخدام الحقوق الفكرية، والتي تحدد حالة العمل. يجب أن أقول إن الكثير من أعمال المكتبة تعتبر غير محمية بموجب حقوق الطبع والنشر. لدينا ممارستنا الخاصة لتحديد ما إذا كان العمل مؤهلاً للحماية. لا نعرف دائمًا كيف تعمل المكتبات الأخرى. لكن الجزء الرابع من القانون المدني للاتحاد الروسي له خصوصيته الخاصة: فهو، كما يقولون، معاكس لجميع القوانين الأخرى. الجميع على دراية بمفهوم "افتراض البراءة"، ولكن القانون المدني، حيث يتم تأمين حقوق الطبع والنشر، فهو ليس كذلك. حتى لو لم تكن تعلم أن العمل محمي بموجب حقوق الطبع والنشر، فإن هذا لا يعفيك من المسؤولية. في الوقت نفسه، بسبب الجهل، قد تقع تحت القانون سلسلة كاملة من الأشخاص أو المنظمات التي شاركت في توزيع واستخدام الأعمال التي اعتبرت غير قانونية. وسيتعين عليهم إثبات براءتهم.

على ما يبدو، كان من المخطط في الأصل أن يكون NEB مفتوحًا للجميع، من كل مكان. وكان من المتوقع حدوث تغييرات جذرية في تشريعات حق المؤلف. لكننا الآن نحاول التصرف في إطار المعايير الحالية، دون محاولة تغييرها أو تفسيرها بشكل مختلف.

ومن جانبها، يجب على المكتبة التأكد من نقل هذه الموارد إلينا بشكل قانوني. في الفن. يسرد 1275 من القانون المدني للاتحاد الروسي جميع الشروط التي بموجبها يمكن رقمنة الأعمال دون موافقة أصحاب حقوق الطبع والنشر، ولكن هذا لا يعني أنه يمكن نقلها، ناهيك عن الوصول المفتوح. وفي كل الأحوال، ستكون المكتبات الموردة مسؤولة عن المحتوى. ولذلك، نطلب أن يتم نقل الأعمال التي وقعت في الملك العام إلينا فقط. علاوة على ذلك، إذا قامت المكتبات في المناطق نفسها ببناء علاقات مع المؤلفين والناشرين المحليين في مجال حقوق الطبع والنشر، فيمكننا قبول المحتوى المحمي.

أما فيما يتعلق بتعديلات التشريعات، فإننا نعلق آمالنا الجادة على التغييرات في الإدارة الجماعية للحقوق واللوائح المتعلقة باستخدام المصنفات اليتيمة.

- ما هو صندوق NEB اليوم؟

ويحتوي الصندوق على 1.667 مليون عمل، منها أكثر من 800 ألف أطروحة وملخص. وكان من المفترض العام الماضي أن ينقل لتر 11 ألف عمل، لكن عملية النقل لم تكتمل بعد. نشأت مشكلة خطيرة في مجال الأوصاف الببليوغرافية: لدى RSL متطلباتها الخاصة، والتي تحددها الممارسة المعمول بها، ويبدو أن موظفي اللتر لديهم فكرتهم الخاصة حول هذا الموضوع. ونتيجة لذلك، فهم الآن مشغولون بمعالجة البيانات الوصفية وفقًا لقواعدنا وفقًا للاختصاصات. بمجرد الانتهاء من العمل، سنبدأ في تضمين هذه الأعمال في مكتبة RSL. هناك مشكلة أخرى - يتم توفير أكثر من 4 آلاف كتاب بتنسيق ePub. لا نعرف كيف نظهرها بعد؛ على الأرجح سيكون التحويل مطلوبًا.

وإذا تحدثنا عن مفهوم الأمن الإلكتروني ككل فهو لا يتغير. وبالطبع الناشرون والمكتبات، المنظمات العامة. أود أن يفهم جميع المشاركين شيئًا واحدًا. في البداية، كان NEB عبارة عن مشروع يضم ثلاث مكتبات، والتي أنشأت منذ أكثر من 10 سنوات مساحة تقنية لقرائها. لكن كل شيء تغير جذرياً بعد عام 2012، عندما لفتت الدولة الانتباه إلى وجود مثل هذه المبادرة وتوصلت إلى قرار بأن أغراض الدولةيمكن تطويره. تم تحديد هذه الأهداف في المرسوم رقم 808 "بشأن السياسة الثقافية للدولة"، ولا ينبغي تضييق نطاق NEB إلى المهام المحلية لدعم المؤلفين وأصحاب حقوق الطبع والنشر، واستكمال المكتبات، وما إلى ذلك. وهذا يقلب المفهوم رأساً على عقب. يبقى هدف واحد كبير - توفير الوصول المريح إلى المعرفة إلى أوسع مجموعة من القراء، وليس فقط أولئك المسجلين في Leninka في موسكو أو Publichka في سانت بطرسبرغ. لا ينبغي تفويت هذا التركيز.

مهمتنا الرئيسية هي بناء مساحة معرفية موحدة. وعندما نتحدث عن المعرفة، فإننا نعني في المقام الأول الأدبيات العلمية والتربوية، دون استثناء الخيال بالطبع. لكنها ليست الشيء الرئيسي في المشروع.

- يجب أن أقول إن الآن ليس الوقت المناسب لمثل هذه المشاريع. تُركت المكتبات بدون أموال لعمليات الاستحواذ، ويعيش الناشرون في سوق راكدة.

لقد كان الوقت سيئًا بشكل عام بالنسبة للكتب في السنوات الأخيرة: الدولار يقفز، والنفط ينخفض، وهناك الكثير من القراصنة، ويُزعم أن الناس توقفوا عن القراءة. ولكن لا ينبغي لبنك الاقتصاد الوطني أن يهدر المال على حل هذه القضايا. أكرر مرة أخرى: إن NEB لا يهدف في المقام الأول إلى الأدب الجماهيري، بل إلى الأدب العلمي والتعليمي. بالطبع، يجب على الناس قراءة القصص الخيالية - ولكن في المنزل، في الداخل وقت فراغوليس على حساب الدولة . نريد أن نمنح جميع قراء المكتبة حرية الوصول إلى أي عمل ضمن إطار إستراتيجية محتوى NEB.

الهدف المهم التالي هو الاستخراج الفعلي للمعرفة. أمين المكتبة هو "محرك البحث"، والقارئ هو مستخدم المعلومات الموجودة. يجب أن نتعلم كيفية تجميع هذه المعرفة ونقلها إلى الأشخاص بتنسيق مناسب.

أوافق، في RSL وRNL بό معظم المعرفة موثوقة، ولكن عليك أن تتعلم كيفية استخراجها، وهو أمر صعب تقنيًا ولوجستيًا. ولكن من المنطقي إعادة تجميع كل المعرفة الحديثة باللغة الروسية للأشخاص الذين اعتادوا على الإنترنت. إنهم لا يقرأون الكتب - يمكنك التحدث عن هذا لفترة طويلة، ويمكنك إعطاء المعرفة بتنسيق ويكيبيديا، على الرغم من أنها ليست حقيقة أنها ستكون موثوقة. لدينا "الخام"، فلنبدأ باستخراج "الذهب" منه. موافق، أفضل موسوعة مطبوعة لا يمكن تحديثها باستمرار عن طريق لصق الصفحات فيها، ولكن كل شيء ممكن على الإنترنت، ولكن لا أحد في روسيا يؤدي هذه الوظيفة حتى الآن.

- لدينا خام، ولكن الخدمات لا تزال سيئة. كيف تسير الأمور، على سبيل المثال، مع البحث؟

هناك اتجاهان: يعتقد البعض أن كل شيء يحتاج إلى تبسيط، والبعض الآخر يعتقد أن كل شيء يحتاج إلى أن يكون معقدا ومفصلا. الحقيقة، كما هو الحال دائما، هي في مكان ما في الوسط. رأيي هو أن الطريق إلى سطر واحد تم تحديده من خلال إفساد المستخدمين في مجال البحث على الإنترنت. نعم جوجل هو أفضل محرك بحث في العالم. تم بناء محركنا على مبادئ مختلفة، وسوف نقوم بتغييره. هذه ليست مهمة سهلة: لا توجد حلول مربعة. كل ما تم تقديمه لنا لم يناسب المتخصصين الفنيين لدينا. لقد بدأنا الآن العمل مع اثنين من مطوري محركات البحث الروسية. ومن الممكن هذا العام وبناءً على نتائج الاختبار أن نرى محركًا جديدًا ونتيجة مختلفة.

بالطبع، نريد أن نرى جميع أنواع المحتوى في NEB: مجموعات المتاحف والصور والموسيقى والأفلام والمحفوظات. لكن هذا العام أود التركيز على الكتب وتعلم كيفية العمل على المحتوى الذي تحتويه. وإذا طاردنا المؤشرات وقمنا بربط خمسة أرشيفات أخرى وثلاثة متاحف، فلن نتعلم كيفية العثور على المعرفة التي نحتاج إليها. في 2017-2018 يمكنك بدء حملة توسعة، وقد بدأنا الآن في إنشاء روابط لأنواع مختلفة من المحتوى.

- على ما يبدو أنهم يخططون التغييرات القادمةوفي مفهوم اختيار الكتب للمكتبة الجديدة لعام 2016. من الواضح أنه سيتم تنظيم المسابقات بشكل مختلف، واختيار واكتساب الحقوق لترجمة المنشورات إليها عرض رقميوسيتم التعامل مع إدراجها في مجموعات NEB من قبل مكتبة الدولة الروسية، ومكتبة الدولة الروسية للأطفال، والمكتبة التاريخية العامة للدولة، ومكتبة الدولة الروسية للأدب الأجنبي التي تحمل اسم M.I. رودومينو. ما هي المراحل التي ستتكون منها هذه العملية، وما هي ضوابط تفاعل المكتبات الأربع؟ كيف سيتم إبرام الاتفاقيات مع أصحاب حقوق النشر؟

"أول شيء تمكنا من القيام به هذا العام هو تحديد ملف NEB. كما قلت بالفعل، هذا هو الأدب التربوي والعلمي إلى حد كبير. ومن الواضح أن مهمة المكتبة الوطنية هي رفع المستوى الثقافي والتعليمي للسكان، وحتى الخبراء يعترفون بأن اختيار الخيال لهذه الأغراض أمر صعب للغاية. الملف الشخصي اصطناعي: قمنا بتقييم الطلب في المكتبات، وخاصة في مكتبة الدولة الروسية، وإحصائيات المكتبة الروسية لعدة سنوات. وبعد ذلك أصبح من الواضح ذلك على الفورό ربما في مكتبة الدولة العامة، أو في مكتبة الدولة الروسية لمكتبة الأطفال، أو في مكتبة الدولة العامة للعلوم والتكنولوجيا في روسيا، أو في إينوسترانكا. وهكذا، قمنا بتوزيع ملف NEB على المكتبات. هنا هو الابتكار الرئيسي والرئيسي لهذا العام. على سبيل المثال، ستساعد مكتبة الدولة العامة للعلوم والتكنولوجيا مكتبة الدولة الروسية في اختيار المؤلفات التقنية.

ستكون مهمة المكتبات، بناءً على إحصاءاتها الخاصة، تشكيل "قوائم طويلة" من الأدبيات وغربلة "الضجيج". لقد تم بالفعل اجتياز هذه المرحلة؛ وتم نشر القوائم على المواقع الإلكترونية للمكتبة الوطنية ومكتبة الدولة الروسية والمكتبات نفسها. المرحلة الثانية هي مناقشة عامة يمكن لجميع المكتبات البلدية المشاركة فيها ويجب القول أن المواعيد النهائية ضيقة للغاية، وفي الربع الثاني نخطط للدخول في مسابقات المكتبات الداخلية للحصول على الحقوق. في الواقع، بدلًا من منافسة واحدة كبيرة، ستكون هناك أربع منافسات، ولكنها أصغر حجمًا. ستكون المكتبات قادرة على حل المشكلات المتعلقة بالحصول على الحقوق بشكل مستقل. لا توجد اختلافات جوهرية عن السنوات السابقة، ستقوم المكتبة ببساطة بالتفاوض مع المقاول على نفس العقد الحكومي. والسؤال الآخر هو أننا نحن من نملي الشروط وليس نحن.

- ما هي شروط الحصول على الأعمال الحديثة المكتسبة قبل عام 2015، حيث تم إبرام العقود مع ANO NBR، وفي عام 2015، بموجب عقود لتر؟

كل ما انتهى به الأمر في المكتبة الوطنية قبل عام 2015 سيكون متاحًا في مباني المكتبة (اليوم 1.2 ألف) باستخدام برنامج العرض المحمي. وفقا للاتفاقيات المبرمة مع لتر في عام 2015، فإن أي قارئ، بغض النظر عن مكان وجوده، سيكون لديه إمكانية الوصول عبر قناة آمنة حتى نهاية عام 2016: سيحتاج فقط إلى تنزيل برنامج خاص. بعد 31 ديسمبر 2016، أصبح الوصول إلى هذا المحتوى ممكنًا فقط في مباني المكتبة وأيضًا من خلال المشاهدة الآمنة. من حيث المبدأ، هذا المخطط يناسبنا، وربما يمتد إلى الكتب الجديدة التي سيتم إبرام عقودها هذا العام.

لكنني أعتقد أننا بحاجة إلى تجربة نماذج أخرى. على سبيل المثال، الاشتراك في الكتب الإلكترونيةكيف يعمل في قطاع الدوريات العلمية .

- ما حجم الأموال المخطط تخصيصها لشراء حقوق 11 ألف عمل في عام 2016؟

ومن غير المتوقع تخفيض التمويل، لذلك سيتم تخصيص 96 مليون روبل، كما في العام الماضي. سيتم تخفيض مخصصات التطوير الفني بشكل طفيف، ولكن ترتيب الأرقام هو نفسه.

بالإضافة إلى ذلك، اسمحوا لي أن أذكركم أن مهمة RSL لا تحتوي على خط تمويل منفصل لعملها كمشغل لـ NEB. لقد تم إنشاءنا داخل RSL، وعلى حساب RSL قمنا بتحرير الأموال والموظفين والأشخاص المعينين. يشارك 30 شخصًا بشكل مباشر في المشروع، ولكن في الواقع هناك عدد أكبر من الأشخاص الذين يعملون: هؤلاء هم عدة عشرات من متخصصي تكنولوجيا المعلومات، وكتاب الببليوغرافيين، والموظفين الفنيين.

- ما هو رأيك في استكمال NEB بنسخة إلكترونية إلزامية؟

الوضع هنا معقد. والمسألة لا تتعلق فقط بتضارب المصالح بين أصحاب مشروع القانون والناشرين، بل أيضا بعدم وجود مصطلحات واضحة. لنأخذ على سبيل المثال مفهوم "المكتبة الإلكترونية". بشكل عام، ما هو واضح، ولكن لا يوجد تعريف واضح ومفهوم للجميع. ولذلك، ينطبق القياس. وعلى سبيل القياس، يشعر أصحاب حقوق الطبع والنشر بأن كل ما يقع في RSL سيتم تضمينه تلقائيًا في NEL. وتصبح هذه النسخ في وقت واحد 1.2 ألف - حسب عدد المكتبات المتصلة بـ NEB. ومن ناحية أخرى، إذا فتح 10 طلاب في المكتبة كتابًا دراسيًا في نفس الوقت، فلن يمنعهم أحد من ذلك. لقد سمحت RSL بالفعل بتصوير الكتب.

لكن أيها الزملاء، يفهمون أن القراصنة لا يأتون إلينا، ولكن الأشخاص العاديين، لدينا بيانات جوازات سفرهم. من خلال تصوير الكتب لأغراض شخصية، فإنهم لا يخالفون القانون.

الإيداع القانوني هو دائمًا نوع من الاتفاق أو تقييد بعض الحقوق أو ظهور حقوق جديدة. على سبيل المثال، ما الذي يمكن أن يحصل عليه الناشر من خلال نقل نسخة إلكترونية من مطبوعة مطبوعة (بالمناسبة، أود الحصول على تعريف محدد لهذا المصطلح)؟ أولا، خدمة التخزين الأبدي للتخطيط. وفي حالة فقدانه، يمكننا مساعدة الناشرين إذا كانوا يريدون إعادة نشر الكتاب في غضون سنوات قليلة. ثانياً، الإعلام عن المنتجات الجديدة؛ يمكنك استخدام المورد كعرض لنشر المحتوى. نحن قناة تسويقية للناشرين، وعلينا أن نتعلم كيفية الاستفادة من هذه الفرصة.

- حاليًا، تعد EBS، التي تم إنشاؤها إداريًا قبل خمس سنوات بمبادرة من وزارة التعليم والعلوم الروسية، موارد كاملة تتمتع بتنقل جيد وخدمات وبيانات وصفية وتفاعلية. وهذه على الأقل قناة لتحقيق الدخل من نشر المحتوى.

أكرر أن تحقيق الدخل من محتوى النشر للمورد بعيد عن المهمة الرئيسية لـ NEB. المكتبات تقدم المساعدات الإنسانية وظيفة اجتماعية. عندما تخصص الحكومة أموالاً لشراء الحقوق، فهي لا تجبر أحداً على التنازل عن المحتوى. نحاول التوصل إلى اتفاق مع أصحاب حقوق الطبع والنشر لتسريع ملء المكتبة الإلكترونية. 11 ألف كتاب في السنة قليل جداً. وفقا للخبراء، فإن المعرفة الحديثة باللغة الروسية موجودة في حوالي 3 ملايين كتاب. تقوم مكتبة الدولة الروسية برقمنة ما يصل إلى 20 ألف منشور سنويًا، والمكتبة الوطنية الروسية هي نفسها تقريبًا، ونشتري 11 ألفًا أخرى. ما مجموعه 50 ألف منشور سنويا. وعلى هذا المعدل، فهذه وظيفة مدتها 60 عامًا.

مهمتنا الأساسية هي بناء وإطلاق المكتبة الإلكترونية في أسرع وقت ممكن، وخلق مساحة معلوماتية موحدة، وعدم السماح للناشرين بجني الأموال والمكتبات لسد الثغرات الموجودة. نحن لسنا منصة لبيع الكتب، ولسنا متخصصين في تسويق حقوق الطبع والنشر. ولكن مع مرور الوقت، يمكننا أن نصبح كذلك إذا رأينا الناشرين كمساعدين وليسوا كأعداء.

- اسمحوا لي أن أذكركم أن أحد المقترحات المقدمة من RKS كان الدفع للناشرين عند استخدام المحتوى. ما هو شعورك تجاه هذه المبادرة؟

تعجبني التجربة الأجنبية في استخدام حقوق المؤلفين الذين تقرأ أعمالهم في المكتبات العامة. يعد هذا مخططًا مثبتًا ويناسب كلاً من أصحاب حقوق الطبع والنشر وأمناء المكتبات. وبموجب هذا النظام، تدفع المملكة المتحدة، على سبيل المثال، للمؤلفين ما يقرب من 6 ملايين جنيه إسترليني سنويًا. يتم جمع إحصائيات الطلب لجميع المكتبات، وتقسيمها على جميع المؤلفين، ويتم دفع رسوم لهم مقابل استخدام المحتوى في المكتبات العامة.

ما الذي يمنع المؤلفين وأصحاب حقوق الطبع والنشر الروس من منحنا حقوق الأعمال لإدراجها في المكتبة الجديدة للوصول العام، على الأقل في مباني المكتبة؟ وفي نهاية العام، سيكون لدينا إحصائيات كاملة عن الطلب على هذه الأعمال، مما سيسمح لنا بتوزيع الأموال المخصصة لشراء الحقوق. يقترح الزملاء من RKS نهجًا مختلفًا - بحيث تذهب الأموال مقدمًا مقابل عدد محدد مسبقًا من المشاهدات. لا يمكنك أن تفعل ذلك بهذه الطريقة. بالمناسبة، في المملكة المتحدة، المكتبة البريطانية هي التي تشارك في هذا التحليل. تحصل على 10% لإدارة المشروع ولا تضغط على مصالح أحد. وهذا ما يجذب الناشرين والمؤلفين.

إن إحصاءاتنا حتى الآن تتسم بانحياز كبير: أكثر من 80% من المشاهدات في NEB عبارة عن أطروحات، ونحو 5% عبارة عن مؤلفات علمية، وما يزيد قليلاً عن 10% عبارة عن مؤلفات غير محمية.

- هل سيتم إدراج الكتب المدرسية في صندوق NEB؟

فمن ناحية، نحن نفهم أن الكتب المدرسية تحتوي على أحدث المعارف، ولكن القائمة الفيدرالية قيد المراجعة بنشاط. في مثل هذه الظروف، ليس من السهل تتبع أهمية الأدبيات التربوية. بالإضافة إلى ذلك، أعتقد أنه ليست هناك حاجة لمطاردة الموقف: هناك كتب مدرسية أساسية تم اختبارها بمرور الوقت، وتحتاج أولاً إلى فهمها، ومعرفة من لديه الحقوق فيها، وإدراجها في NEB. ولكي نكون صادقين، فإننا لم نغلق بعد الجزء المتعلق بالكلاسيكيات التربوية.

- هل من المتوقع القيام بمزيد من العمل النشط لملء المكتبة الإلكترونية بمحتوى من المؤسسات التعليمية؟

كما تعلمون، عند دراسة هذا المجال، يجب أن أقول إن كل شيء صعب للغاية هناك، سواء من الناحية القانونية أو المالية. بادئ ذي بدء، مطلوب مراجعة جادة للعقود، في كثير من الحالات، من الضروري إعادة هيكلة التفاعل بالكامل مع كتابة الموظفين. نحن على استعداد للمساعدة في هذا. من نواحٍ عديدة، ترتبط المشكلات بعدم كفاية الفهم لما هو NEB: يعتقد بعض الناس أن ممثلينا سيأتون إليهم ويشترون كل شيء، ويعتقد آخرون أنهم سوف يسرقون كل شيء ويبيعونه من خلال NEB.

هناك مهمة واحدة فقط للمستقبل القريب - من الضروري إطلاق نسخة محدثة من المكتبة عبر الإنترنت في أسرع وقت ممكن، وفتح الوصول إليها، وجمع الإحصائيات وتقييمها، والترويج النشط للموارد بين القراء قدر الإمكان. وعندما تظهر النتائج، آمل أن يتغير الرأي العام.

- شكرًا لك!

أجرى المقابلة إيلينا بيلينا

في في العام الماضي، ارتبطت العديد من الأحداث بمناقشة تطوير المكتبة الإلكترونية الوطنية. تتعلق العديد من النزاعات بمفهوم المشروع ومعايير اختيار المحتوى والوصول واللوائح الفنية. كان الهدف هو ربط ما يصل إلى ألف مكتبة بالمورد، 100 منها ستصبح موردي المحتوى، ونتيجة لمنافسة وزارة الثقافة الروسية، لأول مرة، شاركت منظمة تجارية في إبرام العقود وملء المجموعات بالمحتوى الحديث.

ما هو NEB اليوم وما هي خطط العام الحالي؟ كيف يتم تنظيم التفاعل مع الشركاء وما هي الأسباب التي تجعل المورد لا يعمل بكامل طاقته؟ هذه الأسئلة وغيرها في مقابلة مع نائب المدير العام لمكتبة الدولة الروسية للاقتصاد الجديد ميخائيل روديونوف.

بشكل عام، تم الانتهاء من المهام التي حددتها لنا وزارة الثقافة في الاتحاد الروسي، وفي عملية تنفيذها، أصبح الوضع الحقيقي للرقمنة والمكتبات الإلكترونية واضحًا. أما بالنسبة لربط ألف مكتبة، فقد تجاوزنا الخطة: فقد وقعت أكثر من 1.2 ألف مؤسسة اتفاقيات معنا، على الرغم من عدم تنفيذ حملة واسعة النطاق للاتصال بالمورد بعد. الآن نستخدم قاعدة البيانات الخاصة بنا وقمنا بإنشاء ما يشبه مركز الاتصال؛ يقوم الموظفون بالاتصال بالمكتبات ودعوتهم للتسجيل عبر الموقع، وبعد ذلك نقوم بتوقيع اتفاقية الاشتراك.

اسمحوا لي أن أذكركم أن هناك ثلاثة أنواع من مشاركة المكتبات في مشروع NEB. أكبرها، المكتبة الوطنية الروسية، مكتبة الدولة الروسية، مكتبة الدولة العامة للعلوم والتكنولوجيا في روسيا، مكتبة الدولة الروسية للفلسفة التي تحمل اسم M.I. يمكن لـ Rudomino من الناحية الفنية توفير الوصول عن بعد إلى مواردها الإلكترونية. في الواقع، تتمتع المكتبة الوطنية الروسية ومكتبة الدولة الروسية حاليًا بهذه الفرصة، ولكننا نأمل هذا العام بالفعل في ربط إينوسترانكا ومكتبة الدولة العامة للعلوم في روسيا بطريقة مماثلة، وفي العام المقبل - مكتبتان أخريان: الدولة المكتبة العامة ومكتبة الدولة الروسية.

تلك المكتبات التي لديها مجموعات رقمية مناسبة، ولكن لا يمكنها الاتصال بـ NEB عن بعد (الشروط القانونية والفنية، ونقص الموظفين)، تنقل مواردها إلينا بتنسيق pdf مع خلفية نصية. وهذا هو النوع الثاني من التعاون. يتم تضمين هذه المجموعات في المكتبة الإلكترونية لمكتبة الدولة الروسية مع ملاحظات إلزامية تفيد بأن هذه المنشورات من مكتبة معينة. ونحن بدورنا سنزود شركائنا بإحصائيات تفصيلية: من يقرأ وكيف وماذا، لتتمكن المكتبة من تضمين هذه المعلومات في تقاريرها للمؤسسين.

الرقم المستهدف لوزارة الثقافة الروسية - 100 مكتبة يجب أن تزودنا بمواردها - لم يتحقق بعد. في غضون عامين، أبرمت ما يزيد قليلاً عن 80 مكتبة تابعة لوزارة الثقافة الروسية اتفاقيات. السبب عادي - اليوم فقط العديد من المكتبات العامة لديها مجموعات مثيرة للاهتمام إلى حد ما ومستعدة لنقلها إلى NEB بالشكل المطلوب. هناك، بالطبع، المزيد من المكتبات الإدارية والتعليمية والعلمية. ونأمل أن نغطي هذا الجزء في المستقبل.

النوع الثالث من العقود هو الأبسط، ونسميه عقد الاشتراك. إنه مخصص لتلك المكتبات التي ترغب في تزويد القراء بإمكانية الوصول إلى المكتبة عبر الإنترنت - سواء كانت الموارد المحمية بحقوق الطبع والنشر أو "المغلقة" أو المفتوحة. الإمكانات الكمية لهذا المجال كبيرة جدًا، وليس فقط من المؤسسات التابعة لوزارة الثقافة الروسية: لدينا العديد من الطلبات - من مكتبة مصلحة السجون الفيدرالية إلى مكتبات دور الراحة. ولكن هنا تنشأ الفروق الدقيقة. على سبيل المثال، في المجال القانوني يوجد تعريف للمكتبة، ولكن لا يوجد مفهوم واضح لماهية مبنى المكتبة. نحن نفهم أن هذا يعني أن المكتبة قد لا تكون كيانًا قانونيًا، ولكن يجب أن يكون لديها لوائح وأنظمة ووثائق معيارية داخلية ومدير ومقر مخصص لها. حالة أخرى: باستخدام شبكة Wi-Fi، يمكن لأي شخص الوصول إلى المحتوى خارج مبنى المكتبة. في الوقت الحالي، حسب فهمنا، يجب توفير الوصول عبر جهاز كمبيوتر ثابت، كما أن شبكة Wi-Fi أمر مشكوك فيه.

للاتصال بـ NEB، نحتاج إلى عنوان IP ثابت، وقد تبين أيضًا أن هذا يمثل مشكلة: فالمكتبات لا تمتلك دائمًا عقودًا لخدمات الاتصالات. على سبيل المثال، يوجد في موسكو أكثر من 400 مكتبة متحدة في المكتبة المركزية، ولكن بالنسبة لكل هذا العدد من المؤسسات لا يوجد سوى أربعة عناوين IP، وقد حاولنا حل هذه المشكلة لعدة أشهر. من حيث المبدأ، غالبا ما يتم انتقاد حل IP الثابت، ولكن جميع الحلول الأخرى تنطوي على برامج وأجهزة إضافية في المكتبة وفي NEB. على وجه الخصوص، هذا هو سبب إغلاق الوصول إلى الأعمال المحمية حاليًا: حتى يتم حل المشكلات المذكورة أعلاه، لن نتمكن من ضمان سلامة استخدام المحتوى.

- في أحد الاجتماعات الأخيرة حول NEB في مجلس الدوما، أ. تطرق بشكل واضح إلى قضايا النقاء القانوني للمصنفات التي تنقلها المكتبات والتعديلات المستهدفة المحتملة للجزء الرابع من القانون المدني للاتحاد الروسي من أجل احتمال تضمين الكتب المدرسية الفريدة من منتصف القرن الماضي، والتي يتم نشرها كل سنتين أو ثلاث سنوات ، في المكتبة الجديدة. ما هي الخيارات المتاحة لحل هذه القضايا؟

أما بالنسبة للمحتوى المقدم إلينا، فهو بالطبع يتم فحصه. وتتعلق المشكلة في المقام الأول بتغيير التشريعات. بدأت رقمنة الكتب قبل فترة طويلة من إدخال الجزء الرابع من القانون المدني للاتحاد الروسي، ومن الواضح أن كل ما تمت رقمنته سابقًا يمكن أن يبقى في المكتبة. ولكن بمجرد أن تبدأ في نقل هذا المحتوى إلينا، تشارك في العمل مديرية RSL لضمان استخدام الحقوق الفكرية، والتي تحدد حالة العمل. يجب أن أقول إن الكثير من أعمال المكتبة تعتبر غير محمية بموجب حقوق الطبع والنشر. لدينا ممارساتنا الخاصة في تحديد ما إذا كان العمل مؤهلاً للحماية أم لا. لا نعرف دائمًا كيف تعمل المكتبات الأخرى. لكن الجزء الرابع من القانون المدني للاتحاد الروسي له خصوصيته الخاصة: فهو، كما يقولون، معاكس لجميع القوانين الأخرى. يعرف الجميع مفهوم "افتراض البراءة"، لكن هذا المفهوم غير موجود في القانون المدني، حيث يتم تأمين حقوق النشر. حتى لو لم تكن تعلم أن العمل محمي بموجب حقوق الطبع والنشر، فإن هذا لا يعفيك من المسؤولية. في الوقت نفسه، بسبب الجهل، قد تقع تحت القانون سلسلة كاملة من الأشخاص أو المنظمات التي شاركت في توزيع واستخدام الأعمال التي اعتبرت غير قانونية. وسيتعين عليهم إثبات براءتهم.

على ما يبدو، كان من المخطط في الأصل أن يكون NEB مفتوحًا للجميع، من كل مكان. وكان من المتوقع حدوث تغييرات جذرية في تشريعات حق المؤلف. لكننا الآن نحاول التصرف في إطار المعايير الحالية، دون محاولة تغييرها أو تفسيرها بشكل مختلف.

ومن جانبها، يجب على المكتبة التأكد من نقل هذه الموارد إلينا بشكل قانوني. في الفن. يسرد 1275 من القانون المدني للاتحاد الروسي جميع الشروط التي بموجبها يمكن رقمنة الأعمال دون موافقة أصحاب حقوق الطبع والنشر، ولكن هذا لا يعني أنه يمكن نقلها، ناهيك عن الوصول المفتوح. وفي كل الأحوال، ستكون المكتبات الموردة مسؤولة عن المحتوى. ولذلك، نطلب أن يتم نقل الأعمال التي وقعت في الملك العام إلينا فقط. علاوة على ذلك، إذا قامت المكتبات في المناطق نفسها ببناء علاقات مع المؤلفين والناشرين المحليين في مجال حقوق الطبع والنشر، فيمكننا قبول المحتوى المحمي.

أما فيما يتعلق بتعديلات التشريعات، فإننا نعلق آمالنا الجادة على التغييرات في الإدارة الجماعية للحقوق واللوائح المتعلقة باستخدام المصنفات اليتيمة.

- ما هو صندوق NEB اليوم؟

ويحتوي الصندوق على 1.667 مليون عمل، منها أكثر من 800 ألف أطروحة وملخص. وكان من المفترض العام الماضي أن ينقل لتر 11 ألف عمل، لكن عملية النقل لم تكتمل بعد. نشأت مشكلة خطيرة في مجال الأوصاف الببليوغرافية: لدى RSL متطلباتها الخاصة، والتي تحددها الممارسة المعمول بها، ويبدو أن موظفي اللتر لديهم فكرتهم الخاصة حول هذا الموضوع. ونتيجة لذلك، فهم الآن مشغولون بمعالجة البيانات الوصفية وفقًا لقواعدنا وفقًا للاختصاصات. بمجرد الانتهاء من العمل، سنبدأ في تضمين هذه الأعمال في مكتبة RSL. هناك مشكلة أخرى - يتم توفير أكثر من 4 آلاف كتاب بتنسيق ePub. لا نعرف كيف نظهرها بعد؛ على الأرجح سيكون التحويل مطلوبًا.

وإذا تحدثنا عن مفهوم الأمن الإلكتروني ككل فهو لا يتغير. وبطبيعة الحال، يحاول الناشرون والمكتبات والمنظمات العامة التأثير علينا. أود أن يفهم جميع المشاركين شيئًا واحدًا. في البداية، كان NEB عبارة عن مشروع يضم ثلاث مكتبات، والتي أنشأت منذ أكثر من 10 سنوات مساحة تقنية لقرائها. لكن كل شيء تغير بشكل جذري بعد عام 2012، عندما لفتت الدولة الانتباه إلى وجود مثل هذه المبادرة وتوصلت إلى قرار بإمكانية تطويرها لأغراض الدولة. تم تحديد هذه الأهداف في المرسوم رقم 808 "بشأن السياسة الثقافية للدولة"، ولا ينبغي تضييق نطاق NEB إلى المهام المحلية لدعم المؤلفين وأصحاب حقوق الطبع والنشر، واستكمال المكتبات، وما إلى ذلك. وهذا يقلب المفهوم رأساً على عقب. يبقى هدف واحد كبير - توفير الوصول المريح إلى المعرفة إلى أوسع مجموعة من القراء، وليس فقط أولئك المسجلين في Leninka في موسكو أو Publichka في سانت بطرسبرغ. لا ينبغي تفويت هذا التركيز.

مهمتنا الرئيسية هي بناء مساحة معرفية موحدة. وعندما نتحدث عن المعرفة، فإننا نعني في المقام الأول الأدبيات العلمية والتربوية، دون استثناء الخيال بالطبع. لكنها ليست الشيء الرئيسي في المشروع.

- يجب أن أقول إن الآن ليس الوقت المناسب لمثل هذه المشاريع. تُركت المكتبات بدون أموال لعمليات الاستحواذ، ويعيش الناشرون في سوق راكدة.

لقد كان الوقت سيئًا بشكل عام بالنسبة للكتب في السنوات الأخيرة: الدولار يقفز، والنفط ينخفض، وهناك الكثير من القراصنة، ويُزعم أن الناس توقفوا عن القراءة. ولكن لا ينبغي لبنك الاقتصاد الوطني أن يهدر المال على حل هذه القضايا. أكرر مرة أخرى: إن NEB لا يهدف في المقام الأول إلى الأدب الجماهيري، بل إلى الأدب العلمي والتعليمي. بالطبع، يجب على الناس قراءة الروايات - ولكن في المنزل، في أوقات فراغهم وليس على حساب الدولة. نريد أن نمنح جميع قراء المكتبة حرية الوصول إلى أي عمل ضمن إطار إستراتيجية محتوى NEB.

الهدف المهم التالي هو الاستخراج الفعلي للمعرفة. أمين المكتبة هو "محرك البحث"، والقارئ هو مستخدم المعلومات الموجودة. يجب أن نتعلم كيفية تجميع هذه المعرفة ونقلها إلى الأشخاص بتنسيق مناسب.

أوافق، في RSL وRNL بό معظم المعرفة موثوقة، ولكن عليك أن تتعلم كيفية استخراجها، وهو أمر صعب تقنيًا ولوجستيًا. ولكن من المنطقي إعادة تجميع كل المعرفة الحديثة باللغة الروسية للأشخاص الذين اعتادوا على الإنترنت. إنهم لا يقرأون الكتب - يمكنك التحدث عن هذا لفترة طويلة، ويمكنك إعطاء المعرفة بتنسيق ويكيبيديا، على الرغم من أنها ليست حقيقة أنها ستكون موثوقة. لدينا "الخام"، فلنبدأ باستخراج "الذهب" منه. موافق، أفضل موسوعة مطبوعة لا يمكن تحديثها باستمرار عن طريق لصق الصفحات فيها، ولكن كل شيء ممكن على الإنترنت، ولكن لا أحد في روسيا يؤدي هذه الوظيفة حتى الآن.

- لدينا خام، ولكن الخدمات لا تزال سيئة. كيف تسير الأمور، على سبيل المثال، مع البحث؟

هناك اتجاهان: يعتقد البعض أن كل شيء يحتاج إلى تبسيط، والبعض الآخر يعتقد أن كل شيء يحتاج إلى أن يكون معقدا ومفصلا. الحقيقة، كما هو الحال دائما، هي في مكان ما في الوسط. رأيي هو أن الطريق إلى سطر واحد تم تحديده من خلال إفساد المستخدمين في مجال البحث على الإنترنت. نعم جوجل هو أفضل محرك بحث في العالم. تم بناء محركنا على مبادئ مختلفة، وسوف نقوم بتغييره. هذه ليست مهمة سهلة: لا توجد حلول مربعة. كل ما تم تقديمه لنا لم يناسب المتخصصين الفنيين لدينا. لقد بدأنا الآن العمل مع اثنين من مطوري محركات البحث الروسية. ومن الممكن هذا العام وبناءً على نتائج الاختبار أن نرى محركًا جديدًا ونتيجة مختلفة.

بالطبع، نريد أن نرى جميع أنواع المحتوى في NEB: مجموعات المتاحف والصور والموسيقى والأفلام والمحفوظات. لكن هذا العام أود التركيز على الكتب وتعلم كيفية العمل على المحتوى الذي تحتويه. وإذا طاردنا المؤشرات وقمنا بربط خمسة أرشيفات أخرى وثلاثة متاحف، فلن نتعلم كيفية العثور على المعرفة التي نحتاج إليها. في 2017-2018 يمكنك بدء حملة توسعة، وقد بدأنا الآن في إنشاء روابط لأنواع مختلفة من المحتوى.

- على ما يبدو أنه من المقرر إجراء تغييرات أخرى في مفهوم اختيار الكتب للمكتبة الجديدة لعام 2016. من الواضح أن المسابقات سيتم تنظيمها بشكل مختلف، وستشارك مكتبة الدولة الروسية ومكتبة الدولة الروسية للأطفال والمكتبة التاريخية العامة ومكتبة الدولة الروسية للأدب الأجنبي التي تحمل اسم M.I حقوق ترجمة المطبوعات إلى شكل رقمي وإدراجها في مجموعات المكتبة الوطنية. رودومينو. ما هي المراحل التي ستتكون منها هذه العملية، وما هي ضوابط تفاعل المكتبات الأربع؟ كيف سيتم إبرام الاتفاقيات مع أصحاب حقوق النشر؟

"أول شيء تمكنا من القيام به هذا العام هو تحديد ملف NEB. كما قلت بالفعل، هذا هو الأدب التربوي والعلمي إلى حد كبير. ومن الواضح أن مهمة المكتبة الوطنية هي رفع المستوى الثقافي والتعليمي للسكان، وحتى الخبراء يعترفون بأن اختيار الخيال لهذه الأغراض أمر صعب للغاية. الملف الشخصي اصطناعي: قمنا بتقييم الطلب في المكتبات، وخاصة في مكتبة الدولة الروسية، وإحصائيات المكتبة الروسية لعدة سنوات. وبعد ذلك أصبح من الواضح ذلك على الفورό ربما في مكتبة الدولة العامة، أو في مكتبة الدولة الروسية لمكتبة الأطفال، أو في مكتبة الدولة العامة للعلوم والتكنولوجيا في روسيا، أو في إينوسترانكا. وهكذا، قمنا بتوزيع ملف NEB على المكتبات. هنا هو الابتكار الرئيسي والرئيسي لهذا العام. على سبيل المثال، ستساعد مكتبة الدولة العامة للعلوم والتكنولوجيا مكتبة الدولة الروسية في اختيار المؤلفات التقنية.

ستكون مهمة المكتبات، بناءً على إحصاءاتها الخاصة، تشكيل "قوائم طويلة" من الأدبيات وغربلة "الضجيج". لقد تم بالفعل اجتياز هذه المرحلة؛ وتم نشر القوائم على المواقع الإلكترونية للمكتبة الوطنية ومكتبة الدولة الروسية والمكتبات نفسها. المرحلة الثانية هي مناقشة عامة يمكن لجميع المكتبات البلدية المشاركة فيها ويجب القول أن المواعيد النهائية ضيقة للغاية، وفي الربع الثاني نخطط للدخول في مسابقات المكتبات الداخلية للحصول على الحقوق. في الواقع، بدلًا من منافسة واحدة كبيرة، ستكون هناك أربع منافسات، ولكنها أصغر حجمًا. ستكون المكتبات قادرة على حل المشكلات المتعلقة بالحصول على الحقوق بشكل مستقل. لا توجد اختلافات جوهرية عن السنوات السابقة، ستقوم المكتبة ببساطة بالتفاوض مع المقاول على نفس العقد الحكومي. والسؤال الآخر هو أننا نحن من نملي الشروط وليس نحن.

- ما هي شروط الحصول على الأعمال الحديثة المكتسبة قبل عام 2015، حيث تم إبرام العقود مع ANO NBR، وفي عام 2015، بموجب عقود لتر؟

كل ما انتهى به الأمر في المكتبة الوطنية قبل عام 2015 سيكون متاحًا في مباني المكتبة (اليوم 1.2 ألف) باستخدام برنامج العرض المحمي. وفقا للاتفاقيات المبرمة مع لتر في عام 2015، فإن أي قارئ، بغض النظر عن مكان وجوده، سيكون لديه إمكانية الوصول عبر قناة آمنة حتى نهاية عام 2016: سيحتاج فقط إلى تنزيل برنامج خاص. بعد 31 ديسمبر 2016، أصبح الوصول إلى هذا المحتوى ممكنًا فقط في مباني المكتبة وأيضًا من خلال المشاهدة الآمنة. من حيث المبدأ، هذا المخطط يناسبنا، وربما يمتد إلى الكتب الجديدة التي سيتم إبرام عقودها هذا العام.

لكنني أعتقد أننا بحاجة إلى تجربة نماذج أخرى. على سبيل المثال الاشتراك في الكتب الإلكترونية وكيفية عمله في فئة الدوريات العلمية .

- ما حجم الأموال المخطط تخصيصها لشراء حقوق 11 ألف عمل في عام 2016؟

ومن غير المتوقع تخفيض التمويل، لذلك سيتم تخصيص 96 مليون روبل، كما في العام الماضي. سيتم تخفيض مخصصات التطوير الفني بشكل طفيف، ولكن ترتيب الأرقام هو نفسه.

بالإضافة إلى ذلك، اسمحوا لي أن أذكركم أن مهمة RSL لا تحتوي على خط تمويل منفصل لعملها كمشغل لـ NEB. لقد تم إنشاءنا داخل RSL، وعلى حساب RSL قمنا بتحرير الأموال والموظفين والأشخاص المعينين. يشارك 30 شخصًا بشكل مباشر في المشروع، ولكن في الواقع هناك عدد أكبر من الأشخاص الذين يعملون: هؤلاء هم عدة عشرات من متخصصي تكنولوجيا المعلومات، وكتاب الببليوغرافيين، والموظفين الفنيين.

- ما هو رأيك في استكمال NEB بنسخة إلكترونية إلزامية؟

الوضع هنا معقد. والمسألة لا تتعلق فقط بتضارب المصالح بين أصحاب مشروع القانون والناشرين، بل أيضا بعدم وجود مصطلحات واضحة. لنأخذ على سبيل المثال مفهوم "المكتبة الإلكترونية". بشكل عام، ما هو واضح، ولكن لا يوجد تعريف واضح ومفهوم للجميع. ولذلك، ينطبق القياس. وعلى سبيل القياس، يشعر أصحاب حقوق الطبع والنشر بأن كل ما يقع في RSL سيتم تضمينه تلقائيًا في NEL. وتصبح هذه النسخ في وقت واحد 1.2 ألف - حسب عدد المكتبات المتصلة بـ NEB. ومن ناحية أخرى، إذا فتح 10 طلاب في المكتبة كتابًا دراسيًا في نفس الوقت، فلن يمنعهم أحد من ذلك. لقد سمحت RSL بالفعل بتصوير الكتب.

لكن أيها الزملاء، يفهمون أن القراصنة لا يأتون إلينا، ولكن الأشخاص العاديين، لدينا بيانات جوازات سفرهم. من خلال تصوير الكتب لأغراض شخصية، فإنهم لا يخالفون القانون.

الإيداع القانوني هو دائمًا نوع من الاتفاق أو تقييد بعض الحقوق أو ظهور حقوق جديدة. على سبيل المثال، ما الذي يمكن أن يحصل عليه الناشر من خلال نقل نسخة إلكترونية من مطبوعة مطبوعة (بالمناسبة، أود الحصول على تعريف محدد لهذا المصطلح)؟ أولا، خدمة التخزين الأبدي للتخطيط. وفي حالة فقدانه، يمكننا مساعدة الناشرين إذا كانوا يريدون إعادة نشر الكتاب في غضون سنوات قليلة. ثانياً، الإعلام عن المنتجات الجديدة؛ يمكنك استخدام المورد كعرض لنشر المحتوى. نحن قناة تسويقية للناشرين، وعلينا أن نتعلم كيفية الاستفادة من هذه الفرصة.

- حاليًا، تعد EBS، التي تم إنشاؤها إداريًا قبل خمس سنوات بمبادرة من وزارة التعليم والعلوم الروسية، موارد كاملة تتمتع بتنقل جيد وخدمات وبيانات وصفية وتفاعلية. وهذه على الأقل قناة لتحقيق الدخل من نشر المحتوى.

أكرر أن تحقيق الدخل من محتوى النشر للمورد بعيد عن المهمة الرئيسية لـ NEB. للمكتبات وظيفة إنسانية واجتماعية. عندما تخصص الحكومة أموالاً لشراء الحقوق، فهي لا تجبر أحداً على التنازل عن المحتوى. نحاول التوصل إلى اتفاق مع أصحاب حقوق الطبع والنشر لتسريع ملء المكتبة الإلكترونية. 11 ألف كتاب في السنة قليل جداً. وفقا للخبراء، فإن المعرفة الحديثة باللغة الروسية موجودة في حوالي 3 ملايين كتاب. تقوم مكتبة الدولة الروسية برقمنة ما يصل إلى 20 ألف منشور سنويًا، والمكتبة الوطنية الروسية هي نفسها تقريبًا، ونشتري 11 ألفًا أخرى. ما مجموعه 50 ألف منشور سنويا. وعلى هذا المعدل، فهذه وظيفة مدتها 60 عامًا.

مهمتنا الأساسية هي بناء وإطلاق المكتبة الإلكترونية في أسرع وقت ممكن، وخلق مساحة معلوماتية موحدة، وعدم السماح للناشرين بجني الأموال والمكتبات لسد الثغرات الموجودة. نحن لسنا منصة لبيع الكتب، ولسنا متخصصين في تسويق حقوق الطبع والنشر. ولكن مع مرور الوقت، يمكننا أن نصبح كذلك إذا رأينا الناشرين كمساعدين وليسوا كأعداء.

- اسمحوا لي أن أذكركم أن أحد المقترحات المقدمة من RKS كان الدفع للناشرين عند استخدام المحتوى. ما هو شعورك تجاه هذه المبادرة؟

تعجبني التجربة الأجنبية في استخدام حقوق المؤلفين الذين تقرأ أعمالهم في المكتبات العامة. يعد هذا مخططًا مثبتًا ويناسب كلاً من أصحاب حقوق الطبع والنشر وأمناء المكتبات. وبموجب هذا النظام، تدفع المملكة المتحدة، على سبيل المثال، للمؤلفين ما يقرب من 6 ملايين جنيه إسترليني سنويًا. يتم جمع إحصائيات الطلب لجميع المكتبات، وتقسيمها على جميع المؤلفين، ويتم دفع رسوم لهم مقابل استخدام المحتوى في المكتبات العامة.

ما الذي يمنع المؤلفين وأصحاب حقوق الطبع والنشر الروس من منحنا حقوق الأعمال لإدراجها في المكتبة الجديدة للوصول العام، على الأقل في مباني المكتبة؟ وفي نهاية العام، سيكون لدينا إحصائيات كاملة عن الطلب على هذه الأعمال، مما سيسمح لنا بتوزيع الأموال المخصصة لشراء الحقوق. يقترح الزملاء من RKS نهجًا مختلفًا - بحيث تذهب الأموال مقدمًا مقابل عدد محدد مسبقًا من المشاهدات. لا يمكنك أن تفعل ذلك بهذه الطريقة. بالمناسبة، في المملكة المتحدة، المكتبة البريطانية هي التي تشارك في هذا التحليل. تحصل على 10% لإدارة المشروع ولا تضغط على مصالح أحد. وهذا ما يجذب الناشرين والمؤلفين.

إن إحصاءاتنا حتى الآن تتسم بانحياز كبير: أكثر من 80% من المشاهدات في NEB عبارة عن أطروحات، ونحو 5% عبارة عن مؤلفات علمية، وما يزيد قليلاً عن 10% عبارة عن مؤلفات غير محمية.

- هل سيتم إدراج الكتب المدرسية في صندوق NEB؟

فمن ناحية، نحن نفهم أن الكتب المدرسية تحتوي على أحدث المعارف، ولكن القائمة الفيدرالية قيد المراجعة بنشاط. في مثل هذه الظروف، ليس من السهل تتبع أهمية الأدبيات التربوية. بالإضافة إلى ذلك، أعتقد أنه ليست هناك حاجة لمطاردة الموقف: هناك كتب مدرسية أساسية تم اختبارها بمرور الوقت، وتحتاج أولاً إلى فهمها، ومعرفة من لديه الحقوق فيها، وإدراجها في NEB. ولكي نكون صادقين، فإننا لم نغلق بعد الجزء المتعلق بالكلاسيكيات التربوية.

- هل من المتوقع القيام بمزيد من العمل النشط لملء المكتبة الإلكترونية بمحتوى من المؤسسات التعليمية؟

كما تعلمون، عند دراسة هذا المجال، يجب أن أقول إن كل شيء صعب للغاية هناك، سواء من الناحية القانونية أو المالية. بادئ ذي بدء، مطلوب مراجعة جادة للعقود، في كثير من الحالات، من الضروري إعادة هيكلة التفاعل بالكامل مع كتابة الموظفين. نحن على استعداد للمساعدة في هذا. من نواحٍ عديدة، ترتبط المشكلات بعدم كفاية الفهم لما هو NEB: يعتقد بعض الناس أن ممثلينا سيأتون إليهم ويشترون كل شيء، ويعتقد آخرون أنهم سوف يسرقون كل شيء ويبيعونه من خلال NEB.

هناك مهمة واحدة فقط للمستقبل القريب - من الضروري إطلاق نسخة محدثة من المكتبة عبر الإنترنت في أسرع وقت ممكن، وفتح الوصول إليها، وجمع الإحصائيات وتقييمها، والترويج النشط للموارد بين القراء قدر الإمكان. وعندما تظهر النتائج، آمل أن يتغير الرأي العام.

- شكرًا لك!

أجرى المقابلة إيلينا بيلينا