Un acord cu un participant în afaceri. Partener de afaceri: cum să porniți o afacere comună și să evitați greșelile. Forme de activități comune

Astăzi vom vorbi despre cum se deschide un IP pentru doi: patru opțiuni pentru implementarea unei astfel de idei vă vor spune de ce este necesar pentru a o realiza. Înainte de a vorbi despre opțiunile de deschidere a unei asocieri în participație, este necesar să înțelegem însăși esența conceptului IP.

Legislația țării noastre spune clar că un antreprenor individual este cetățean, care a trecut procedura de înregistrare în conformitate cu procedura stabilită și are dreptul de a desfășura afaceri fără a fi persoană juridică.

Antreprenor individual (IE) Este un om de afaceri care se angajează într-un anumit tip de activitate pentru a obține un venit regulat. Rezultă că, prin definiție legală, o singură persoană poate acționa în această calitate, dar nu este posibilă deschiderea unei afaceri pentru două persoane. nu poate fi primit de un grup de persoane, un colectiv sau mai mulți cetățeni care doresc să lucreze împreună. Dar de foarte multe ori este nevoie să deschideți un IP pentru doi, iar motivele pentru aceasta pot fi complet diferite, ce să faceți în acest caz?

Mulți ruși vor răspunde cu încredere că pentru a face afaceri, statutul de antreprenor individual oferă condiții mult mai favorabile și este mult mai ușor să-l obțineți decât să creați o entitate juridică. De fapt, această declarație nu este potrivită pentru toate tipurile de afaceri, iar un astfel de domeniu este afaceri în comun. Apare o întrebare bine fundamentată: cum să deschizi un antreprenor individual pentru doi și este realist să o faci în mod legal? Despre asta vom vorbi în continuare.

De fapt, pentru oamenii de afaceri care doresc să-și unească eforturile pentru a crea un joint venture, există departe de a fi o modalitate de a realiza această dorință. Articolul prezintă patru dintre cele mai optime și comune opțiuni pe care le folosesc cetățenii în astfel de cazuri.

Cum se deschide un IP pentru doi?

1. Obținerea statutului de antreprenor de către unul dintre cofondatorii afacerii.

Unul dintre cei care doresc să participe la crearea unei întreprinderi trebuie să se adreseze organelor de stat și să treacă prin procedura de înregistrare, în conformitate cu toate cerințele și regulile. Apoi, cel de-al doilea participant va putea oferi, de exemplu, sprijin financiar companiei, dar numai pe motive neoficiale, va avea și dreptul de a gestiona afacerea în sine.

În țara noastră, de foarte multe ori așa se organizează afacerile în comun, iar acest lucru se datorează faptului că opțiunea nu este doar economică, ci și simplă. Puteți reduce costurile la deduceri fiscale, contabilitate, casa de marcat, chiar nu puteți deschide un cont bancar curent. Dar, în ciuda faptului că pare cu adevărat tentant, există mulți factori externi care pot afecta negativ o astfel de afacere. În plus, mult depinde de direcția de lucru care va fi aleasă.

Dar o nuanță mai semnificativă pentru o asociere în participațiune este nu atât oportunitatea de a economisi puțin și gradul de simplitate al procesului de înregistrare, cât siguranța garantată și responsabilitatea financiară a oamenilor de afaceri. Când este luată decizia de a deschide un IP pentru doi, relația dintre însoțitori este pur și simplu minunată, iar ei privesc cu îndrăzneală spre viitor, dar nu uită de factorul uman. Dacă apar neînțelegeri între parteneri, atunci dacă doriți să împărțiți afacerea comună, va trebui să apelați la lege. Și el, la rândul său, va fi de partea asociatului pe care este înregistrată societatea, o persoană care a fost în umbră și nu a fost notă în niciun fel în documentație, pur și simplu nu poate dovedi că a fost implicat în dosar. . Cel mai probabil, va trebui să se despartă de partea lui din afacere.

Chiar și în cazul în care rudele își organizează astfel afacerea, apar cele mai neprevăzute situații care pot duce la conflict, așa că acest moment trebuie luat în considerare. Pentru a evita riscurile, persoanele fizice pot încheia între ele un contract de împrumut. Esența sa constă în faptul că un om de afaceri este documentat ca proprietar și organizator al întreprinderii, iar celălalt are o hârtie care confirmă că a împrumutat o anumită sumă de bani pentru organizatorul afacerii.

Cu alte cuvinte, este simplu și binecunoscut de toată lumea, dar trebuie protejat, deoarece poate fi singura modalitate de a vă compensa cheltuielile cu o afacere comună în cazul unei certuri cu un partener. Cel mai adesea, investițiile făcute de un participant neînregistrat într-o întreprindere depășesc suma de bani specificată în contractul de împrumut. Dar și un antreprenor individual riscă într-o anumită măsură, pentru că, dacă firma înregistrează pierderi, atunci el este cel care va trebui să plătească datorii și împrumuturile, precum și toate bunurile sale mobile și imobile. Acest risc nu se aplică participantului care acționează în mod neoficial.

Concluzie: Conduita comercială comună, formalizată în acest fel, poate deveni o sursă de pierderi materiale mari, atât pentru reprezentantul oficial al companiei, cât și pentru cel neînregistrat.

2. Un parteneriat în baza unui acord între doi antreprenori.

Pentru a studia această opțiune de lucru în comun, este suficient să studiezi 1041 de articole din codul civil. Un simplu acord de parteneriat are și un al doilea nume: un acord privind activitățile comune. Esența sa constă în faptul că mai mulți cetățeni se unesc pentru a dezvolta o singură afacere, dar în același timp nu formează o entitate juridică. Un acord de parteneriat poate fi încheiat numai de acele persoane care au statut de întreprinzători individuali sau care sunt organizații comerciale.
Pentru a forma un parteneriat, participanții trebuie să stabilească cât de mult va fi investițiile într-o afacere comună și puteți lua în considerare baza proprietății, reputația afacerii, profesionalismul, educația și multe altele. Antreprenorii înșiși dau o evaluare materială a acestui tip de investiție și o acceptă numai după ce toate părțile sunt de acord cu el.

Fiecare antreprenor individual poate găsi beneficii pentru el însuși în această formă de a face afaceri în comun, deoarece toți sunt participanți deplini la activitatea antreprenorială și, dacă au dorința de a rupe relațiile cu partenerii, pot continua să lucreze în mod independent. În ceea ce privește profitul, acesta va fi distribuit între toți antreprenorii, iar suma va fi calculată în funcție de valoarea investițiilor acestora în afacere.

În ceea ce privește aspectele negative, acestea sunt prezente și în această versiune. Fiecare om de afaceri ar trebui să aibă două rapoarte, dintre care unul caracterizează activități independente, iar celălalt - tovarăș. Nu se va aprofunda în contabilitate, dar, de fapt, menținerea raportării unui parteneriat este nu numai dificilă, ci și minuțioasă. Foarte des, începătorii fac greșeli în documente, așa că este important să verificați cu atenție corectitudinea completării acestora.

Concluzie: Acordul de parteneriat permite fiecărui participant în afaceri să fie sigur că nu va fi lăsat în afara afacerii din cauza celui mai mic dezacord, desigur, aceasta este o opțiune mai stabilă și mai fiabilă decât prima.

3. Societate cu răspundere limitată.

Nu degeaba experții în afaceri îi sfătuiesc pe antreprenori să nu mai fie atât de precauți în a deschide o societate cu răspundere limitată, pentru că exact asta este cea mai bună opțiune este să deschideți un IP pentru doi... Avantajele societăților sunt că au mai multe puteri decât întreprinderile, de exemplu, acces la vânzarea de alcool și așa mai departe. Dar, în plus, tocmai în acest fel fiecare participant în afaceri poate primi o garanție legală deplină de securitate, deoarece documentația constitutivă conține informații despre toate acțiunile antreprenorilor care le aparțin din capitalul autorizat.

O altă nuanță: membrul companiei nu poartă nicio responsabilitate pentru propria bază proprietății, prin urmare, chiar și în caz de ruină sau afaceri neprofitabile, toată lumea va fi responsabilă numai în cuantumul acelor fonduri care au făcut parte din capitalul autorizat. Desigur, obținerea statutului de antreprenor individual este puțin mai ușor decât înregistrarea unei societăți cu răspundere limitată. Aici va trebui să dedicați timp culegerii și întocmirii documentației constitutive, veți avea nevoie de o decizie privind organizarea unei companii, un cont curent și o ștampilă. Dar chiar și asta nu face ca doar o astfel de opțiune să fie cea mai optimă pentru cei care doresc să înceapă o afacere comună.

Concluzie: Pentru a deschide o companie, va trebui să cheltuiți mai multe resurse financiare, dar compania va avea un cont curent, economii la plata impozitelor și statutul de întreprindere solidă.

4. Parteneriat de afaceri - cum să deschizi un antreprenor individual pentru doi?

Aceasta este o formă nouă, organizatorică, juridică, care poate fi folosită de cetățenii care doresc să organizeze o afacere împreună. Pe de o parte, există multe asemănări cu diverse corporații, cum ar fi societățile cu răspundere limitată, de exemplu. un grup de persoane de la două până la cincizeci de persoane are dreptul de a se înregistra folosind acest formular, în timp ce toată lumea nu trebuie să fie antreprenori individuali. Toate contribuțiile făcute de participanți nu necesită evaluare independentă și nici nu există limite minime pentru ei. În ceea ce privește procedura de deschidere a unui parteneriat economic, aceasta este identică cu cea conform căreia sunt înregistrate firmele.

Se pune întrebarea, de ce această formă încă nu a devenit populară printre cetățenii noștri? Motivele pentru aceasta sunt următoarele:

Parteneriatele comerciale nu au dreptul de a emite obligațiuni și alte titluri de capital;
Publicitatea activităților dumneavoastră este interzisă;
Există o serie de restricții privind înființarea și participarea la alte organizații;
Este important să pregătiți în detaliu documentul principal - un acord de management închis.

Înainte de a începe să organizați o afacere comună, trebuie să vă gândiți cu atenție la procedura de înregistrare în sine și să vă înregistrați în conformitate cu cerințele stabilite. În ciuda faptului că va dura timp, această abordare va proteja fiecare om de afaceri și nu îi va permite să-și piardă toate investițiile. Alegerea opțiunii depinde direct de situația competitivă actuală.

Cu parteneri? Această întrebare este poate cea mai importantă și, în același timp, cea mai simplă. Cel mai important pentru simplul motiv că soarta sa ulterioară depinde în mare măsură de forma de organizare a unei mici afaceri partenere. Ei bine, simplu pentru că nu există prea multe de ales. Dar, cu toate acestea, o mulțime de parteneri de afaceri începători fac o greșeală tocmai în forma de organizare a afacerii lor.

Introducere.

Pentru viitor, cu siguranță se va pune întrebarea - sub ce formă să-și înregistreze afacerea? Această întrebare este importantă și soarta afacerii care se creează depinde de corectitudinea soluției acesteia.

Permiteți-mi să vă reamintesc că există mai multe forme de înregistrare și organizare a afacerilor. Acestea sunt: ​​SP - antreprenoriat individual, LTD sau SRL - societate cu raspundere limitata. Nu vom lua în considerare alte forme de organizare a afacerilor, deoarece de obicei nu au nimic de-a face cu micile afaceri. Deci, care este mai bine pentru un antreprenor individual sau un SRL. Nu voi analiza, în cadrul acestui articol, toate avantajele și dezavantajele formelor de organizare a afacerilor. Le voi lua în considerare doar din punctul de vedere al organizării unei afaceri partenere.

În primul rând, să luăm în considerare organizarea unei afaceri partenere sub forma unui antreprenor individual. Există două opțiuni de parteneriat în acest caz.

Prima varianta- înregistrarea tuturor documentației IP pentru unul dintre parteneri, iar celălalt partener (sau parteneri) sunt coproprietari taciți ai acesteia.

Vreau să spun imediat că nu sunt un susținător al unor astfel de parteneriate. Mai mult, cred că această cale este inacceptabilă pentru afaceri reale. Deși mulți tineri antreprenori încearcă să meargă exact în acest sens. Beneficiile percepute sub formă de ușurință de înregistrare, ușurință de raportare și posibilitatea unor mici reduceri de taxe sunt foarte atractive pentru aceștia. Dezavantajele acestei opțiuni nu sunt vizibile imediat, dar sunt atât de semnificative încât de multe ori depășesc toate beneficiile vizibile.

Iar principalul dezavantaj este riscurile complet nejustificate ale partenerilor. Și riscurile sunt toate.

În primul rând, riscul este partenerul pentru care este înregistrat antreprenorul individual. El este cel care va fi responsabil în fața agențiilor guvernamentale dacă ceva nu este în regulă în afaceri. El este cel care va fi debitorul organelor fiscale, furnizorilor, creditorilor în cazul afacerilor neprofitabile. Mai mult, responsabilitatea sa nu se limitează la proprietatea afacerii, ci și la proprietatea personală. Mașina personală, bunurile personale și chiar un apartament îi pot fi confiscate pentru a-și plăti datorii. Ei bine, coproprietarii neînregistrați nu poartă nicio responsabilitate față de nimeni, poate doar față de propria conștiință.

Dar un partener neînregistrat (parteneri) este, de asemenea, în pericol. La urma urmei, doar un partener înregistrat oficial are toate drepturile de afaceri. Și în cazul unei certuri între parteneri sau al dorinței acestora de a împărți afacerea, problemele sunt inevitabile. La urma urmei, primul partener este singurul proprietar legal al afacerii și, desigur, proprietarul a tot ceea ce este în afacere. Iar al doilea nu are drepturi și nu va putea dovedi participarea sa în afaceri.

Poate un partener neînregistrat să se protejeze? Formal, este posibil să se asigure banii investiți în afacere. Este necesar să se întocmească un contract de împrumut, conform căruia el dă bani proprietarului oficial al întreprinzătorului individual. Și în cazul unei discrepanțe între parteneri, acest acord îl poate ajuta să returneze suma investită în afacerea comună. Dar nu va putea returna partea sa din câștigul afacerii (dacă are succes).

După cum puteți vedea, riscurile tuturor partenerilor sunt destul de mari și descurajez cu tărie utilizarea acestei metode de parteneriat dacă creați o afacere mică cu parteneri.

Afaceri mici cu parteneri sub formă de antreprenori individuali.

A doua varianta- fiecare dintre parteneri își întocmește propriul antreprenor individual și apoi încheie între ei un simplu contract de parteneriat. Această opțiune reduce semnificativ riscurile partenerilor și este utilizată pe scară largă în practică. Esența sa se rezumă la faptul că fiecare dintre parteneri își înregistrează propriul antreprenor individual. Și apoi, creează o singură afacere prin semnarea unui acord privind activitățile comune. În acest acord, persoanele prescriu drepturile și obligațiile fiecăruia dintre parteneri. Detaliile contractului de parteneriat pot fi găsite în. Această opțiune este în multe privințe similară cu crearea unui SRL de către doi sau mai mulți parteneri, fără a deschide o persoană juridică.

Avantajele acestei opțiuni par a fi evidente: fiecare dintre parteneri are o afacere independentă; veniturile și cheltuielile se împart în funcție de contribuția părților; în cazul divizării unei afaceri comune, fiecare poate rămâne întreprinzător individual cu cota sa din afacerea comună.

Dar există suficiente dezavantaje în această opțiune. La urma urmei, fiecare dintre parteneri trebuie să aibă propriile rapoarte. Și, pe lângă aceasta, este necesar să se mențină raportarea generală a întregii afaceri. Și în cazul, de exemplu, implementarea unui proiect, toate veniturile și cheltuielile pentru implementarea acestuia ar trebui, proporțional cu participarea fiecăruia, să fie împărțite între parteneri. Este destul de dificil să faci asta cu proporții diferite de parteneri. Un dezavantaj semnificativ este că fiecare dintre parteneri poate ieși foarte ușor dintr-o astfel de afacere. Pleacă doar cu cota lui și echipamentul înregistrat pe IP-ul lui. Și asta poate duce la închiderea întregii afaceri.

Aceste dezavantaje sunt atât de semnificative încât cred că o astfel de afacere mică cu parteneri nu este pe deplin justificată.

Afaceri afiliate sub formă de SRL.

Cred că cea mai acceptabilă opțiune de a crea o afacere mică cu parteneri este formarea unui SRL. În multe cazuri, aceasta poate fi singura opțiune corectă. Însăși natura organizațională a SRL prevede eliminarea multor probleme pentru parteneri.

În primul rând, înregistrarea unui SRL vă permite să prescrieți în actele constitutive principalii parametri ai relației de coproprietari: cota fiecăruia dintre partenerii în afacerea comună, repartizarea profiturilor între ei.

În al doilea rând, organizația SRL asigură protecția juridică a drepturilor fiecărui coproprietar.

În al treilea rând, partenerii dintr-un SRL sunt responsabili proporțional pentru tot ceea ce se întâmplă în afacerea lor. Dar, cu rare excepții, aceștia nu sunt responsabili pentru bunurile lor personale.

În al patrulea rând, toate activitățile SRL, inclusiv cele financiare, sunt complet transparente pentru toți partenerii și fiecare dintre aceștia poate urmări starea afacerii în orice moment.

În al cincilea rând, niciunul dintre parteneri nu poate părăsi pur și simplu SRL-ul. Există proceduri legale legale în acest sens. Acest lucru dă timp partenerilor care rămân în afaceri să ia decizii informate cu privire la continuarea afacerii și, dacă este necesar, să „chipească găurile” în afacere.

În al șaselea rând, este mult mai ușor pentru un SRL să încheie acorduri de parteneriat cu alte firme, în special cu cele mari, decât cu o afacere organizată printr-un simplu acord de parteneriat.

În al șaptelea rând, LLC trebuie să treacă toate fluxurile de numerar printr-un cont curent bancar. Aceasta disciplinează performanța financiară și transparența partenerilor. Disciplinează activitățile partenerilor și necesitatea de a tipări pe majoritatea documentelor SRL.

În al optulea, conducerea unui SRL se poate dovedi a fi mai profitabilă din punct de vedere economic decât utilizarea unei afaceri create printr-un simplu parteneriat pentru un parteneriat. Mai ales dacă există mai mult de doi parteneri. Într-adevăr, în fiecare întreprinzător individual trebuie să existe un contabil, iar într-un SRL va fi singur. Alte dublari organizatorice vor fi eliminate.

Dezavantajele de a face afaceri mici cu parteneri prin intermediul unui SRL, m-aș referi doar la înregistrarea și închiderea unei afaceri mai complexe și costisitoare.

Mulți oameni cred că întreținerea unui SRL este mai costisitoare. Dar chiar și într-un SRL, cu desfășurarea corectă a activităților financiare, puteți economisi semnificativ la impozite și la menținerea conturilor bancare și la alte cheltuieli.

Concluzie.

După cum este ușor de observat din cele de mai sus, o mică afacere cu parteneri, în opinia mea, este cel mai bine organizată prin crearea unui SRL. Dar, în același timp, nu trebuie să uităm că simpla organizare a unui SRL nu va rezolva toate problemele care apar în desfășurarea comună a afacerilor. Doar o întocmire competentă, pe lângă documentele de înregistrare, un acord între parteneri va evita multe probleme în viitor.

Mulți antreprenori aspiranți care sunt în relații prietenoase au dorința de a-și combina eforturile pentru a organiza o afacere comună. Sunt posibile următoarele opțiuni pentru a face afaceri în comun:

• Înregistrarea unei persoane ca antreprenor individual.
• Încheierea unui acord de parteneriat simplu între antreprenori individuali.
• formarea SRL.

IE este un concept care reprezintă un antreprenor individual. Aceasta este una dintre cele mai comune forme organizatorice și juridice pentru antreprenorii ruși moderni care doresc să-și conducă propria afacere.

Un antreprenor individual poate fi numit o persoană care decide să desfășoare o activitate antreprenorială independentă pe propria răspundere și riscul să obțină profit. Pe baza definiției conceptului, IP nu poate fi deschis pentru doi.

Antreprenor individual în Federația Rusă poate deveni orice cetățean capabil care a împlinit deja 18 ani. Obținerea statutului de antreprenor individual are propriile avantaje față de formarea unui SRL. Aici sunt câțiva dintre ei:

• Fără impozit pe proprietate;
• Înregistrare rapidă și ușoară;
• libera circulatie a fondurilor;
• Proces simplu de luare a deciziilor care nu necesită întâlniri;
• Ușurință în lichidare și impozitare.

Un antreprenor individual se poate angaja în orice tip de activitate, cu excepția celor licențiați.

Opțiuni pentru activități de joint venture

Oamenii de afaceri care nu cunosc complexitatea juridică cred că forma juridică a unui antreprenor individual nu este potrivită pentru activități comerciale comune. Dar opțiunile sunt posibile. Dacă două persoane doresc să-și combine afacerea în format IP, va fi necesar un simplu acord de parteneriat sau crearea unui SRL.

Unii ies din situație prin emiterea unui antreprenor individual pentru o persoană. Totodată, al doilea poate fi investit în dezvoltarea unei cauze comune din punct de vedere financiar. Acest scenariu este posibil doar cu încrederea reciprocă deplină a partenerilor. Este potrivit pentru rudele apropiate sau prietenii, dar chiar și aici pot apărea certuri și blocaje.

Acest scenariu presupune că o singură persoană va putea să se înregistreze ca antreprenor individual și să devină proprietarul propriei afaceri. Participarea la gestionarea cazului din partea celui de-al doilea individ va fi informală. Înseamnă că poate contribui bani gheataîn capitalul comun și îndeplinesc o funcție de consultanță.

Antreprenorii consideră că această opțiune de afaceri în comun este cea mai acceptabilă dintre toate. Dar puțini oameni vor să fie o „pungă de bani” neoficială, care în caz de conflicte nu are drepturi asupra afacerii și a profiturilor care provin din aceasta.

Înregistrarea unei persoane ca antreprenor individual va reduce considerabil cheltuielile cu impozitele și utilizarea caselor de marcat. Contabilitatea poate fi efectuată după o schemă simplificată. Însă primirea reală a beneficiilor din această conduită de afaceri în comun depinde în mare măsură de activitatea antreprenorului și de tipurile de activități.

Pot apărea probleme atunci când doriți să divizați o întreprindere sau o firmă. Se dovedește că o singură persoană este proprietarul cu drepturi depline al afacerii, iar a doua nu are nimic de-a face cu asta din punct de vedere legal. Va fi dificil să vă dovediți cazul.

Ambele părți trebuie să se protejeze de orice probleme juridice care pot apărea în viitor. Experții recomandă încheierea unui contract de împrumut între parteneri. O contribuție neoficială a unei persoane fizice va fi documentată sub forma unui împrumut. Se pare că un om de afaceri a oferit un alt împrumut contra unui abonament. În caz de dezacord, contractul de împrumut va fi o confirmare oficială a participării la desfășurarea activităților generale de afaceri.

Toate chitanțele trebuie păstrate, la fel ca și contractul scris. Dar chiar și pregătirea unor astfel de documente nu va putea compensa pe deplin prejudiciul adus unei persoane care nu este un antreprenor individual. Concluzia este că înregistrarea unei persoane ca antreprenor individual poate atrage pierderi reale pentru partenerul său.

Dar totul se dovedește a nu fi atât de roz pentru un individ care are toate drepturile de a face afaceri. Afacerile generale se pot dovedi a fi extrem de neprofitabile, un om de afaceri poate intra în datorii serioase față de creditori. Iar participantul neoficial nu riscă nimic. Concluzie: această formă de afaceri în comun poate fi benefică și nu pentru ambii participanți la proces. Atunci când iei o decizie, trebuie să ții cont de toate avantajele și dezavantajele cooperării din poziția ta.

Acord de parteneriat simplu

Este posibil ca soluția de mai sus la problemă să nu se potrivească ambelor părți. Dacă ambele persoane doresc să se înregistreze ca antreprenori individuali, evenimentele se pot desfășura în funcție de un scenariu diferit.

Codul civil al Federației Ruse prevede posibilitatea încheierii unui contract de parteneriat simplu între doi antreprenori individuali.

Acest acord de asociere în participație nu necesită formarea unei persoane juridice pentru asocierea în participație a doi întreprinzători individuali sau organizații comerciale.

Semnarea acordului va avea ca rezultat formarea unui parteneriat. În ceea ce privește contribuția financiară și intelectuală la cauza comună, mărimea acesteia este determinată de oamenii de afaceri de comun acord.

Această opțiune pare ideală doar la prima vedere. Are defecte evidente. Persoanele neexperimentate care nu sunt familiarizate cu nuanțele contabilității pot avea probleme în acest domeniu și atunci când se ocupă de problemele fiscale.

Dar există și aspecte pozitive. Dacă antreprenorii doresc să rezilieze acordul, ei vor putea exista sub forma unor antreprenori individuali separați și își vor desfășura activitățile. Partajarea profitului nu aduce atingere drepturilor partenerilor. Aceștia primesc bani în funcție de valoarea investițiilor individuale într-o cauză comună. Beneficiul constă și în faptul că ambii coproprietari ai afacerii au drepturi absolut egale asupra acesteia.

Concluzie: încheierea unui contract de parteneriat simplu este cea mai bună opțiune pentru afaceri în comun, dacă oamenii de afaceri au experiență în contabilitate și fiscalitate.

O altă opțiune pentru desfășurarea activităților comerciale în comun este formarea unei societăți cu răspundere limitată.

SRL reprezintă o companie în înființarea căreia sunt implicate mai multe persoane. În acest caz, capitalul autorizat poate fi împărțit în părți. Mărimea acțiunilor trebuie stabilită prin actele constitutive. Spre deosebire de alte societăți comerciale, o societate cu răspundere limitată are următoarele caracteristici:

• Membrii asociației sunt solidar responsabili pentru investițiile lor;
• SRL poate fi fondat de persoane juridice și persoane fizice;
• Formarea capitalului autorizat provine din investițiile membrilor SRL.

Numărul participanților la o societate cu răspundere limitată nu poate depăși cincizeci de persoane. Doar SRL are dreptul să desfășoare anumite activități, de exemplu, să vândă băuturi alcoolice.

Fiecare membru al unui SRL se poate asigura din punct de vedere legal, întrucât acțiunile fiecărui antreprenor sunt prescrise în actele constitutive. Va trebui să purtați responsabilitatea pentru obligațiile comunității numai în limita cotelor din capitalul autorizat. Acesta este un alt aspect pozitiv al organizării unei societăți cu răspundere limitată.

Spre deosebire de înregistrarea unui antreprenor individual, formarea unui SRL durează mai mult timp și este considerată o procedură mai complicată. Va necesita întocmirea obligatorie a documentelor constitutive speciale, prezentarea unui sigiliu al întreprinderii și deschiderea unui cont curent.

Dar, în ciuda anumitor dificultăți în procesul de înregistrare, această formă de activitate organizatorică și juridică este predominantă.

Unii oameni de afaceri cred că formarea unui SRL este o opțiune mai costisitoare decât înregistrarea unui antreprenor individual. Dar aceasta este o iluzie. De asemenea, puteți economisi la plata impozitelor atunci când organizați o societate cu răspundere limitată.

Desfășurarea activităților comune a doi sau mai mulți întreprinzători privați trebuie să fie corect formalizată și înregistrată din punct de vedere juridic.

Fiecare dintre opțiunile descrise pentru activități comerciale comune are propriile avantaje și dezavantaje. Înainte de a acorda preferință unuia dintre ele, ar trebui să cântăriți cu atenție argumentele pro și contra, să evaluați riscurile probabile și posibilele daune.

În orice caz, conducerea unei afaceri în comun este mult mai profitabilă și mai sigură decât a face afaceri individuale separat. SRL este solid, profitabil și sigur pentru oamenii de afaceri.

300 Preț
intrebarea

problemă rezolvată

Colaps

Răspunsuri avocați (8)

primit
taxa 33%

Alexandru

Buna ziua. Da, va fi, acordul pentru tine este potrivit pentru un simplu contract de parteneriat:

Articolul 1041 din Codul civil al Federației Ruse Acord de parteneriat simplu

1. În cadrul unui contract de parteneriat simplu (un acord de activitate în comun), două sau mai multe persoane (parteneri) se obligă să-și unească contribuțiile și să acționeze în comun fără a forma o persoană juridică pentru a realiza un profit sau a realiza un alt scop care nu contravine legii.

(2) Părțile la un acord de parteneriat simplu încheiat pentru realizarea activității de întreprinzător pot numai antreprenori individualiși/sau organizații comerciale.

Articolul 1044 din Codul civil al Federației Ruse Conducerea afacerilor generale ale camarazilor

1. La desfășurarea afacerilor comune, fiecare partener are dreptul de a acționa în numele tuturor partenerilor, cu excepția cazului în care contractul de societate simplă a stabilit că desfășurarea activității este efectuată de participanți individuali sau în comun de toți participanții la contractul de societate simplă. .

Când faceți afaceri împreună, fiecare tranzacție necesită acordul tuturor partenerilor.

2. În relaţiile cu terţii, autoritatea unui asociat de a încheia tranzacţii în numele tuturor asociaţilor este atestată printr-o împuternicire eliberată acestuia de ceilalţi asociaţi, sau printr-un simplu contract de societate încheiat în scris.

3. În relațiile cu terții, asociații nu se pot referi la restricții ale drepturilor asociatului care a efectuat tranzacția de a gestiona afacerile comune ale asociaților, decât dacă fac dovada că la momentul încheierii tranzacției terțul știa sau ar fi trebuit să știe despre existența unor astfel de restricții.

4. Un tovarăș care a efectuat tranzacții în numele tuturor partenerilor pentru care dreptul său de a desfășura afaceri comune ale partenerilor a fost limitat sau care a încheiat tranzacții în interesul tuturor partenerilor în nume propriu, poate cere rambursarea cheltuielile efectuate de el pe cheltuiala sa, dacă ar exista suficiente motive pentru a crede că aceste afaceri sunt necesare în interesul tuturor camarazilor. Tovarășii care au suferit pierderi în urma unor astfel de tranzacții au dreptul să ceară despăgubiri.

5. Hotărârile privind afacerile comune ale partenerilor se iau de către parteneri de comun acord, dacă nu se prevede altfel prin contractul de societate simplă.

Nu, nu este necesar, contractul este valabil chiar și fără certificare de la notar.

Există multe acorduri de cooperare pe site-ul dvs., dar toate se referă la persoane juridice. Nu te pot ajuta să alegi un exemplu de contract pentru persoane fizice, firește, cu completarea propriilor nuanțe. Mulțumesc anticipat!

Pregătirea documentului este o opțiune separată pe site sau puteți contacta orice avocat prin chat și puteți comanda pregătirea unui document.

În ceea ce privește mostrele pe care tu însuți le poți folosi, există diferențe deosebite față de contract, unde părțile vor fi legale. Fața nu este disponibilă, prin urmare, inclusiv puteți utiliza acest eșantion.

Multă baftă!

Cu sinceritate,
Dmitri Vasiliev.

O zi buna!

Sunt de acord cu colegii mei cu privire la acordul privind activitățile comune. Dar de ce să nu creați un SRL 50/50 și să desfășurați această activitate în numele acestei persoane juridice? Resursele dintr-un SRL pot fi investite atât în ​​capitalul autorizat, cât și transferate în leasing, utilizare gratuită etc.

Din punct de vedere financiar, această schemă este cea mai rentabilă.

conversație

Mikryukov Alexey

Evaluare gratuită a situației dvs

373 de răspunsuri

159 recenzii

Salut Sergey.

După cum spun pe bună dreptate colegii mei, un simplu contract de parteneriat este reglementat de Codul civil.

Articolul 1041. Contract de parteneriat simplu

1. În baza unui simplu contract de parteneriat
(acord privind activitățile comune) două sau mai multe persoane (parteneri)
se angajează să-și combine contribuțiile și să acționeze împreună fără educație
o persoană juridică pentru a realiza un profit sau a realiza altul
scop contrar legii.

2. Părțile la contractul de parteneriat simplu,
încheiat pentru implementarea activității de întreprinzător, mai
fie doar antreprenori individuali și (sau) comerciali
organizatii.

3. Specificul unui contract de parteneriat simplu încheiat pentru implementarea activităților de investiții comune (parteneriat de investiții) este stabilit de Legea federală „Cu privire la parteneriatul de investiții”.

Adică, dacă scopul parteneriatului (activitate comună) este realizarea de profit (activitate antreprenorială), atunci persoanele fizice-tovarăși trebuie să aibă statutul de întreprinzător individual.

Nu este necesară o certificare notarială a unui acord de asociere în participațiune.

Ei bine, nu am o formă aspră între doi indivizi, dar este ușor de reparat. Comandă-l prin chat și va fi gata. ;-)

Ei bine, ca bonus - o schemă în ceea ce privește un parteneriat simplu (poate fi util)

Salutări, Alexey Mikryukov

Acțiune comună Acțiune comunăafaceri.doc a.doc

Buna ziua

Acordul privind conduita comercială comună încheiat între persoane fizice va fi obligatoriu din punct de vedere juridic (fără crearea unui SRL și a altor forme de întreprindere, problema responsabilității pentru desfășurarea activităților comerciale nu este luată în considerare în cadrul acestei probleme)?

Alexandru

Problema controversata. Pe de o parte, legea nu prevede existența unor contracte de acest tip. Pe de altă parte, există principiul libertăţii contractuale. Consider că acest acord ar trebui luat în considerare din punctul de vedere al practicii judiciare existente. Adică, din câte am înțeles, contractul este necesar pentru a te proteja în cazul unei distribuiri incorecte a profiturilor. Adică veți putea câștiga instanța în prezența și ca urmare a încălcării unui astfel de acord.

Trebuie să certific acest tip de contract la notariat? Și notarii au voie să certifice astfel de contracte?

Alexandru

Întrucât un astfel de acord nu este numit în lege în principiu, atunci actul notarial

Bună ziua, Alexandru.

Acordul privind conduita comercială comună încheiat între persoane fizice va fi obligatoriu din punct de vedere juridic (fără crearea unui SRL și a altor forme de întreprindere, problema responsabilității pentru desfășurarea activităților comerciale nu este luată în considerare în cadrul acestei probleme)?

Alexandru

În opinia mea, un astfel de acord nu va avea forță juridică. După cum a menționat Irina mai sus, în acest caz, acțiunile tale vor fi clasificate drept antreprenoriale. Conform legislatiei in vigoare, pentru a desfasura activitate de antreprenoriat este necesar sa aiba un corespunzator statut juridicÎntreprinzător individual sau înființarea unei persoane juridice comerciale cu scopuri relevante.

În consecință, orice acțiuni ale cetățenilor (inclusiv încheierea oricăror acorduri) care vizează desfășurarea de activități comerciale în comun ocolind regulile de desfășurare a unor astfel de activități stabilite de stat vor fi considerate nule de drept în ochii statului.

Acestea. dupa incheierea unui astfel de acord nu veti putea pune in executare silita acestuia, deoarece nu există mecanisme juridice adecvate pentru reglementarea unor astfel de relaţii.

Astfel, trebuie fie să înregistrați un antreprenor individual / persoană juridică și să încheiați contractul de parteneriat simplu descris mai sus, fie să înființați în comun o entitate juridică.

În opinia mea, orice acord între cetățeni pentru desfășurarea oricăror activități comerciale nu generează nicio consecință juridică.

Cu sinceritate,

Potrivit art. 421 din Codul civil al Federației Ruse

Cetăţeni şi entitati legale liber în arest
contracta.

Constrângerea la încheierea unui contract nu este permisă, pt
cu excepția cazurilor în care este prevăzută obligația de a încheia un contract
prin prezentul Cod, prin lege sau printr-un angajament voluntar.

2. Părțile pot încheia un acord, în condițiile prevăzute, astfel
și neprevăzute de lege sau de alte acte juridice.

(3) Părțile pot încheia un acord care să conțină
elemente ale diferitelor contracte prevăzute de lege sau de alte legi
acte (contract mixt). La relația părților în cadrul unui contract mixt
se aplică în părțile relevante ale normelor privind contractele, ale căror elemente
cuprinse într-un contract mixt, dacă nu rezultă altfel din acordul părților sau
esenţa contractului mixt.

4. Condițiile contractului se stabilesc la latitudinea părților, cu excepția
cazurile în care conținutul condiției relevante este prevăzut de lege sau altfel
acte juridice (articolul 422).

În cazurile în care condiția contractului este prevăzută de normă,
care se aplică în măsura în care părțile nu convin altfel
(normă dispozitivă), părțile pot, prin acordul lor, să excludă aplicarea acesteia
sau să stabilească o altă condiție decât cea prevăzută în acesta. Fără
a unui astfel de acord, condiția contractului este determinată de o regulă dispozitivă.

5. Dacă termenul contractului nu este determinat de părţi sau
normă dispozitivă, condițiile corespunzătoare sunt determinate de obiceiurile afacerii
cifra de afaceri aplicabila relatiei partilor.

Adică ai dreptul de a încheia un singur contract – mixt
contracta.

REGULI
Plenul Curții Supreme de Arbitraj
Federația Rusă
Moscova # 16 14 martie 2014

Sunt explicate libertatea contractuală și limitele acesteia

1. În conformitate cu articolul 1 alineatul (2) și cu articolul 421
Din Codul civil al Federației Ruse (denumit în continuare - Codul civil al Federației Ruse) cetățeni și
persoanele juridice sunt libere să-și stabilească drepturile și obligațiile pe baza
a acordului și în definirea oricăror condiții care nu contravin legislației
contracta.

Conform paragrafului 4 al articolului 421 din Codul civil al Federației Ruse, termenii contractului
determinată la discreția părților, cu excepția cazului în care conținutul
condiția corespunzătoare este prevăzută de regulile obligatorii pentru părți,
stabilite prin lege sau alte acte juridice (norme imperative),
în vigoare la momentul încheierii acesteia (articolul 422 din Codul civil al Federației Ruse). În cazurile în care
conditia contractului este prevazuta de regula care se aplica in masura in care
acordul părților nu prevede altfel (normă dispozitivă), părțile pot
prin acordul său de a exclude aplicarea acesteia sau de a stabili o altă condiție decât
prevăzute în acesta. În lipsa unui astfel de acord, termenul contractului
este determinată de regula dispozitivului.

În aplicarea acestor prevederi, instanțele ar trebui să țină seama de faptul că
norma care defineşte drepturile şi obligaţiile părţilor la contract se interpretează de către instanţă în temeiul
din esența acesteia și din scopurile reglementării legislative, adică instanța preia
atenție nu numai la sensul literal al cuvintelor și expresiilor pe care le conține, ci
si acele scopuri pe care legiuitorul le-a urmarit la stabilirea acestei reguli.

Adică ești liber să-ți stabilești drepturile și
obligații în baza contractului și în stabilirea oricăror neconflictuale
legislatia termenilor contractului.

Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Volgo-Vyatka din 19.04.2010 la
dosar N A79-7792 / 2009 "..

Din materialele cazului rezultă, unitatea municipală
întreprinderea „Departamentul Districtului de Locuințe și Utilități Leninsky
economie „(predecesorul Întreprinderii, client) și al Companiei
(antreprenor) a încheiat contract de întreținere, sanitare
întreţinerea şi repararea curentă a fondului locativ şi a teritoriilor adiacente din
02/01/2008 N 11, prin care antreprenorul și-a asumat obligația de a
în numele clientului să efectueze lucrări la întreținere, sanitare
întreținerea și repararea curentă a fondului de locuințe, a infrastructurii inginerești și
teritorii adiacente situate cu clientul in baza dreptului de gestiune economica
(Managementul operational). Caracteristici generale ale fondului locativ, adresa
lista obiectelor transferate de client catre antreprenor pentru siguranta si functionare
stoc de locuințe și nerezidențial, o listă de echipamente de inginerie, date despre
teritoriile învecinate sunt date în Anexa Nr. 1. Lista, componenţa şi
frecvența lucrărilor este dată în Anexa N 2 (punctele 1.1 și 1.2
În conformitate cu termenii acordului, Compania a efectuat lucrări și a furnizat
serviciile prevazute prin contract si le-a prezentat clientului la plata.
Lucrarile si serviciile specificate sunt acceptate de catre client conform actelor fara
Nerespectarea obligației de a plăti 312 673 ruble 39
copecii de datorie a stat la baza contestației Societății la instanța de arbitraj cu
această revendicare. Raportul juridic al părților se bazează pe un contract mixt,
care conțin elementele unui contract de prestare de servicii contra cost și un contract
contract..."

Adică, relația dumneavoastră juridică se va baza pe un mixt
un acord care conține elementele unui acord de prestare de servicii contra cost și
contract de muncă ...

T Prin urmare, ar trebui să încheiați un contract mixt.

Voi putea oferi un serviciu pentru întocmirea unui Acord.
Din SW.

Mulți antreprenori creează afaceri cu parteneri care împărtășesc obiective și opinii comune. Cu toate acestea, atmosfera inițială de înțelegere reciprocă în viitor, pe măsură ce afacerea se dezvoltă, se poate transforma într-un conflict. Discordia ulterioară poate duce la consecințe mai grave, de exemplu, încercări de a ataca o afacere de către unul dintre parteneri. Și apoi apar toate greșelile legale care au fost făcute la înregistrarea unui parteneriat. Care sunt greșelile tipice?

1. Afacerea este oficializată la proxy. Administratorii sunt rude sau prieteni ai partenerilor. Acest lucru se întâmplă de obicei atunci când partenerii nu doresc să strălucească oficial ca proprietari de afaceri din diverse motive. Rudele par o variantă absolut de încredere, dar de fapt o soră sau un nepot poate începe un joc independent, luând decizii care nu sunt în interesul beneficiarilor.

Dacă o afacere este înregistrată pentru prieteni, atunci există riscul de a pierde afacerea - clienți, contracte și active. Un alt risc este tragerea la răspundere penală a proprietarilor, din moment ce formarea sau reorganizarea unei persoane juridice prin intermediul manechinelor și furnizarea de informații despre aceștia către inspecția fiscală (ceea ce duce la introducerea de date inexacte în Registrul unificat de stat al persoanelor juridice) se pedepsește în temeiul părții 1 a art. 173.1 din Codul penal.

2. Afacerea este înregistrată la unul dintre asociați sau este condusă de acesta în calitate de director general. Adesea, unul dintre proprietari este mai energic, mai aventuros, mai priceput în afaceri decât celălalt. Se întâmplă ca unul dintre cofondatori să nu dorească să se ocupe de rutina corporativă (semnează documente, ia decizii dificile), îl interesează doar să facă profit. Ca urmare, afacerea este legalizată doar pentru unul dintre parteneri. Când apare un conflict, el se află inițial într-o situație mai avantajoasă. Al doilea proprietar nu are o pârghie legală serioasă asupra partenerului său, așa că șansele de a obține proprietatea sau banii datorați în instanță tind să fie zero.

Dacă unul dintre parteneri devine CEO cu puteri nelimitate, atunci acest lucru poate duce și la consecințe negative pentru celălalt. Compania producătoare a depus o cerere de despăgubire împotriva fostului CEO. S-a dovedit că și-a creat o afacere paralelă: și-a dus clienți importanți la o altă companie care se desfășura în activități similare, unde a ocupat și o poziție de conducere. Ca urmare a activităților sale ilegale, compania și partenerul său au suferit daune de 1 miliard de ruble.

3. Acțiunile din afacere sunt împărțite în mod egal între parteneri. În acest caz, în cazul unui conflict corporativ, activitățile companiei vor fi efectiv paralizate, întrucât fiecare dintre parteneri va bloca deciziile celuilalt. Această situație se numește blocaj. Coproprietarul poate rezolva problema prin instanță prin depunerea unei cereri de excludere a altui coproprietar. Dar aceasta nu este cea mai ușoară cale de ieșire, deoarece cealaltă parte depune o cerere reconvențională similară. Curtea Supremă a indicat că, pentru a exclude un participant de pe lista fondatorilor, este necesar să se facă dovada că acesta și-a încălcat grav obligațiile sau a obstrucționat activitățile companiei.

4. Schema de distribuire a profiturilor viitoare nu a fost fixată. Aceasta este cea mai frecventă cauză a discordiei între parteneri. De regula generala profitul net se repartizeaza proportional cu cotele participantilor la capitalul autorizat, dar in practica acordurile sunt diferite.

Cum să evitați conflictele?

La crearea unei societăți pe acțiuni sau SRL, partenerii trebuie să încheie un acord privind înființarea unei societăți. Ar trebui să reglementeze activitățile fondatorilor. Acesta nu este un document constitutiv, ci un acord privind activitățile comune. În acordul privind înființarea companiei, partenerii pot prevedea anumite condiții care exclud conflictele, de exemplu, în stadiul inițial. Poate contine prevederi privind raspunderea fondatorilor (confiscare, amenda, dobanda) in cazul neplatii cotei-parte din capitalul autorizat; procedura de repartizare a cheltuielilor aferente constituirii unei societati comerciale; procedura de rezolvare a eventualelor neînțelegeri care pot apărea în procesul de constituire a unei societăți.

Partenerii pot semna un acord corporativ (cu privire la exercitarea drepturilor participanților la un SRL sau un contract de acționar pentru o SA). În acesta, părțile se obligă să își exercite drepturile într-un anumit mod sau chiar să refuze să le folosească. De exemplu, votați într-un anumit mod la o adunare generală a participanților; de a achiziționa sau vinde acțiuni (acțiuni) la un anumit preț sau la apariția anumitor circumstanțe; se abține de la vânzarea acțiunilor (acțiunilor) până la un anumit moment etc.

Un acord corporativ este util în special atunci când ambii parteneri au un număr egal de acțiuni (acțiuni). Poate prevedea diferite opțiuni pentru dezvoltarea conflictului și poate simula modalități de soluționare a acestuia, precum și stabilirea răspunderii fiecăreia dintre părți pentru încălcarea dispozițiilor adoptate.

Dacă partenerii sunt antreprenori individuali, atunci aceștia pot încheia un simplu contract de parteneriat. În ea, ei se angajează să își combine contribuțiile și să lucreze împreună pentru a obține profit. În acest caz, nu se formează o entitate juridică. Contribuția conform legii poate fi orice: bani, proprietate, cunoștințe profesionale și de altă natură, abilități, abilități, reputație de afaceri, legături de afaceri. Totuși, contractul trebuie să indice valoarea depozitelor; proprietatea asupra proprietății contribuite și veniturile primite; procedura de utilizare a proprietății comune; obligațiile partenerilor de a menține proprietatea comună și rambursarea cheltuielilor aferente; procedura de desfășurare a treburilor comune; procedura de acoperire a cheltuielilor si pierderilor.

Avantajul unui parteneriat simplu este că participanții săi pot alege reguli convenabile pentru activități comune. Dezavantajul este imposibilitatea aplicării unui regim fiscal preferențial - un impozit unificat pe venitul imputat.