Nustatyta maksimali vaistų su tarptautiniais nepatentiniais pavadinimais sutartinė kaina – Rossiyskaya Gazeta. Nustatyta maksimali sutarties kaina vaistams su tarptautiniais nepatentuotais pavadinimais - Rossiyskaya Gazeta PP RF 929 1 d.

Rusijos Federacijos Vyriausybės 2013 m. spalio 17 d. potvarkis Nr. 929 „Dėl pradinės (maksimalios) sutarties kainos (partijos kainos), jei ji viršyta, vaistų su skirtingais tarptautiniais nepatentuotais pavadinimais arba, jei tokių nėra, ribinės vertės nustatymo pavadinimai su cheminiais, grupių pavadinimais“ (neįsigaliojo)

Pagal 33 straipsnio 1 dalies 6 dalį Federalinis įstatymas„Dėl sutarčių sistemos prekių, darbų, paslaugų pirkimo srityje valstybės ir savivaldybių poreikiams tenkinti“ Vyriausybė Rusijos Federacija nusprendžia:

1. Nustatyti pradinės (maksimalios) sutarties kainos (partijos kainos) ribinę vertę, jei ji viršijama, vaistai su skirtingais tarptautiniais nepatentuotais pavadinimais arba, jei tokių pavadinimų su cheminiais pavadinimais nėra, grupės pavadinimai negali būti vienos sutarties objektu ( viena partija), kurios suma (išskyrus šiame nutarime nurodytus atvejus):

1 milijonas rublių - klientams, kurių apimtis Pinigai vaistams įsigyti praėjusiais metais buvo skirta mažiau nei 500 mln.

2,5 milijono rublių - klientams, kurių lėšų suma vaistams įsigyti praėjusiais metais svyravo nuo 500 milijonų rublių iki 5 milijardų rublių;

5 milijonai rublių – klientams, kurių lėšų apimtys vaistams įsigyti praėjusiais metais siekė daugiau nei 5 milijardus rublių.

2. Nustatyti 1 tūkst. rublių pradinės (maksimalios) sutarties kainos (partijos kainos) ribinę vertę, jeigu vienos sutarties (vienos partijos) dalykas kartu su kitu vaistu (kitais vaistiniais preparatais) yra šių vaistų tiekimas:

vaistinis preparatas, turintis tarptautinį nepatentuotą pavadinimą (jei tokio pavadinimo nėra - su cheminiu, grupės pavadinimu), kuriame nėra nustatyta tvarka registruotų panašių vaistų forma ir dozavimu;

narkotinė medžiaga;

psichotropinis vaistas;

radiofarmacinis vaistas.

3. Pripažinti negaliojančiu 2013 m. balandžio 6 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės potvarkį Nr. nuosavybės pavadinimai arba, jei tokių pavadinimų nėra, su cheminiais, grupių pavadinimais“ (Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 2013, Nr. 15, 1787 str.).

Dokumento apžvalga

Nustatyta maksimali pradinė (maksimali) sutarties (partijos) kaina, viršijus vaistus su įvairiais tarptautiniais nepatentuotais pavadinimais (jei tokių nėra, su cheminiais, bendriniais pavadinimais) negali būti sudaroma 1 sutartis (partija).

Tai priklauso nuo praėjusiais metais skirtų lėšų vaistams įsigyti sumos. Jei tai buvo mažiau nei 500 milijonų rublių. - 1 milijonas rublių; nuo 500 milijonų iki 5 milijardų rublių. - 2,5 milijono rublių; daugiau nei 5 milijardai rublių. - 5 milijonai rublių.

Išimtis yra situacijos, kai 1 sutarties (partijos) dalykas, kartu su kitais vaistais, yra vaisto su INN (cheminis, grupės pavadinimas) tiekimas, nesant vaisto formos ir dozės analogų, taip pat narkotinių, psichotropiniai ir radiofarmaciniai vaistai. Šiuo atveju maksimali pradinė (maksimali) sutarties (partijos) kaina yra 1 tūkstantis rublių.

2013 m. balandžio mėn. nustatytos pradinės (maksimalios) sutarties (partijos) kainos ribinės vertės pripažintos negaliojančiomis.

RUSIJOS FEDERACIJOS VYRIAUSYBĖ

REZOLIACIJA


Pagal Federalinio įstatymo „Dėl sutarčių sistemos perkant prekes, darbus, paslaugas valstybės ir savivaldybių poreikiams tenkinti“ 33 straipsnio 1 dalies 6 punktas. Rusijos Federacijos vyriausybė

nusprendžia:

1. Nustatyti pradinės (maksimalios) sutarties kainos (partijos kainos) ribinę vertę, jei ji viršijama, vaistai su skirtingais tarptautiniais nepatentuotais pavadinimais arba, jei tokių pavadinimų su cheminiais pavadinimais nėra, grupės pavadinimai negali būti vienos sutarties objektu ( viena dalis), kurios suma (išskyrus šio nutarimo 2 punkte nurodytus atvejus):

1 milijonas rublių - klientams, kurių lėšų suma vaistams įsigyti praėjusiais metais buvo mažesnė nei 500 milijonų rublių;

2,5 milijono rublių - klientams, kurių lėšų suma vaistams įsigyti praėjusiais metais svyravo nuo 500 milijonų rublių iki 5 milijardų rublių;

5 milijonai rublių – klientams, kurių lėšų apimtys vaistams įsigyti praėjusiais metais siekė daugiau nei 5 milijardus rublių.

2. Nustatyti 1 tūkst. rublių pradinės (maksimalios) sutarties kainos (partijos kainos) ribinę vertę, jeigu vienos sutarties (vienos partijos) dalykas kartu su kitu vaistu (kitais vaistiniais preparatais) yra šių vaistų tiekimas:

vaistinis preparatas, turintis tarptautinį nepatentuotą pavadinimą (jei tokio pavadinimo nėra - su cheminiu, grupės pavadinimu), kuriame nėra nustatyta tvarka registruotų panašių vaistų forma ir dozavimu;

narkotinė medžiaga;

psichotropinis vaistas;

radiofarmacinis vaistas.

3. Pripažinti negaliojančiu 2013 m. balandžio 6 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės potvarkį N 301 „Dėl pradinės (maksimalios) sutarties kainos (partijos kainos) ribinės vertės nustatymo, jei ji viršijama, įvairių vaistų su tarptautiniais nepatentuotais. pavadinimai arba, jei tokių pavadinimų nėra, su cheminiais, grupių pavadinimais“ (Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 2013, Nr. 15, 1787 str.).

Vyriausybės pirmininkas
Rusijos Federacija
D.Medvedevas



Elektroninio dokumento tekstas
parengė Kodeks JSC ir patikrino, ar:
Teisės aktų rinkinys
Rusijos Federacija,
N 43, 2013-10-28, 5555 str

Nustačius pradinės (maksimalios) sutarties kainos (partijos kainos) ribinę vertę, jei ji viršyta, vaistai su skirtingais tarptautiniais nepatentuotais pavadinimais arba, jei tokių pavadinimų nėra, su cheminiais pavadinimais, grupių pavadinimai negali būti vienos sutarties (vienos partijos) objektas.

Dokumento pavadinimas: Nustačius pradinės (maksimalios) sutarties kainos (partijos kainos) ribinę vertę, jei ji viršyta, vaistai su skirtingais tarptautiniais nepatentuotais pavadinimais arba, jei tokių pavadinimų nėra, su cheminiais pavadinimais, grupių pavadinimai negali būti vienos sutarties (vienos partijos) objektas.
Dokumento numeris: 929
Dokumento tipas: Rusijos Federacijos vyriausybės dekretas
Priimanti institucija: Rusijos Federacijos vyriausybė
Būsena: Aktyvus
Paskelbta: Oficialus internetinis teisinės informacijos portalas www.pravo.gov.ru, 2013-10-22

Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, N 43, 2013-10-28, 5555 str

Priėmimo data: 2013 m. spalio 17 d
Pradžios data: 2014 m. sausio 01 d

RUSIJOS FEDERACIJOS VYRIAUSYBĖ

APIE RIBINĖS VERTĖS NUSTATYMĄ
PRADINĖ (MAKSIMALI) SUTARTIES KAINA (DALYKO KAINA),
VIRŠYTI, KURI NEGALI BŪTI VIENO SUBJEKTAS
SUTARTIS (VIENA PARTIJA) VAISTAI SU ĮVAIRIAIS
TARPTAUTINĖS NEPRATEGIAMI VARDAI
ARBA TOKIŲ PAVADINIŲ NĖRA
SU CHEMINIAIS, GRUPINIAIS PAVADINIAIS

Remiantis Federalinio įstatymo „Dėl sutarčių sistemos perkant prekes, darbus, paslaugas valstybės ir savivaldybių poreikiams tenkinti“ 33 straipsnio 1 dalies 6 punktu, Rusijos Federacijos Vyriausybė nusprendžia:

1. Nustatyti pradinės (maksimalios) sutarties kainos (partijos kainos) ribinę vertę, jei ji viršijama, vaistai su skirtingais tarptautiniais nepatentuotais pavadinimais arba, jei tokių pavadinimų su cheminiais pavadinimais nėra, grupės pavadinimai negali būti vienos sutarties objektu ( viena dalis), kurios suma (išskyrus šio nutarimo 2 punkte nurodytus atvejus):

1 milijonas rublių - klientams, kurių lėšų suma vaistams įsigyti praėjusiais metais buvo mažesnė nei 500 milijonų rublių;

2,5 milijono rublių - klientams, kurių lėšų suma vaistams įsigyti praėjusiais metais svyravo nuo 500 milijonų rublių iki 5 milijardų rublių;

5 milijonai rublių – klientams, kurių lėšų apimtys vaistams įsigyti praėjusiais metais siekė daugiau nei 5 milijardus rublių.

2. Nustatyti 1 tūkst. rublių pradinės (maksimalios) sutarties kainos (partijos kainos) ribinę vertę, jeigu vienos sutarties (vienos partijos) dalykas kartu su kitu vaistu (kitais vaistiniais preparatais) yra šių vaistų tiekimas:

vaistinis preparatas, turintis tarptautinį nepatentuotą pavadinimą (jei tokio pavadinimo nėra - su cheminiu, grupės pavadinimu), kuriame nėra nustatyta tvarka registruotų panašių vaistų forma ir dozavimu;

narkotinė medžiaga;

psichotropinis vaistas;

radiofarmacinis vaistas.

3. Pripažinti negaliojančiu 2013 m. balandžio 6 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės potvarkį N 301 „Dėl pradinės (maksimalios) sutarties kainos (partijos kainos) ribinės vertės nustatymo, jei ji viršijama, įvairių vaistų su tarptautiniu nepatentuotu. pavadinimai arba, jei tokių pavadinimų nėra, su cheminiais, grupių pavadinimais“ (Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 2013, Nr. 15, 1787 str.).

Vyriausybės pirmininkas
Rusijos Federacija
D.MEDVEDEVAS

Kaip taikomas Rusijos Federacijos Vyriausybės 2013 m. spalio 17 d. potvarkis Nr. 929 „Dėl pradinės (maksimalios) sutarties kainos (partijos kainos) ribinės vertės nustatymo, jei viršijama, vaistai su skirtingais tarptautiniais nepatentuotais pavadinimais negali būti vienos sutarties dalykas (viena partija) arba tokių pavadinimų su cheminiais, grupiniais pavadinimais nebuvimas“?

Atsakymas

Straipsnyje skaitykite atsakymą į klausimą: Jei kurdami techninę specifikaciją neprašome konkrečių nagų rodiklių, ar būtina nurodyti nagų kilmės šalį, o jei prašome konkrečių rodiklių dažams , ar būtina nurodyti šalį?

Kad klientas galėtų nurodyti informaciją 8 ir 9 stulpeliuose, jis turės vadovautis Įstatymu Nr. 44-FZ ir Rezoliucija Nr. 929, nes juo siekiama nustatyti vaistų, turinčių skirtingus INN arba, skaičių. tokių pavadinimų nebuvimas su cheminiais, grupiniais pavadinimais, kurie gali būti vienos sutarties (vienos partijos) objektu, taip pat nustato NMKC dydžio apribojimus šiame dokumente nurodytais atvejais.

Atkreipkite dėmesį, kad str. Įstatymo Nr. 44-FZ 33 straipsnis nustato pirkimo objekto aprašymo taisykles. Visų pirma, 6 punktas, 1 dalis, str. Įstatymo Nr. 44-FZ 33 straipsnis nustato pirkimo objekto aprašo specifiką vaistų pirkimo atveju. 6 punkto 1 dalyje str. Įstatymo Nr. 44-FZ 33 straipsnis nustato, kad pirkimo dokumentuose turi būti nurodyti vaistų tarptautiniai nepatentuoti pavadinimai (toliau – INN), o jei tokių pavadinimų nėra – cheminių medžiagų, grupių pavadinimai, jei pirkimo objektas. yra vaistai. Klientas, pirkdamas vaistus, įtrauktus į vaistų sąrašą, kurių pirkimas vykdomas pagal jų prekinius pavadinimus, taip pat pirkdamas vaistus pagal 7 punkto 2 dalį, 2 str. Įstatymo Nr. 44-FZ 83 straipsnis turi teisę nurodyti šių vaistų prekinius pavadinimus. Nurodytas sąrašas ir jo formavimo tvarką tvirtina Rusijos Federacijos Vyriausybė. Jeigu pirkimo objektas yra vaistai, vienos sutarties dalyku (viena partija) negali būti vaistai su skirtingais INN arba, jei tokių pavadinimų su cheminiais pavadinimais nėra, grupių pavadinimai, jeigu pradinė (maksimali) sutarties kaina (partijos kaina) viršija Rusijos Federacijos Vyriausybės nustatytą ribą, taip pat vaistus su INN (jei tokių pavadinimų nėra su cheminiais, grupės pavadinimais) ir prekinius pavadinimus.

Mes sutelkiame dėmesį į tai, kad 6 punktas, 1 dalis, str. Klientams taikomas Įstatymo Nr. 44-FZ 33 straipsnis. Taigi, pagal 7 str. 44-FZ 3 d., užsakovas yra valstybės ar savivaldybės užsakovas arba pagal Įstatymo Nr. 15 įstatymo Nr.44-FZ biudžetinė įstaiga, vykdanti pirkimą. Savo ruožtu, remiantis 5 str. 44-FZ 3 str valstybinis klientas- vyriausybinė įstaiga (įskaitant vyriausybinę įstaigą), Valstybinė atominės energijos korporacija "Rosatom", valstybinio nebiudžetinio fondo valdymo organas arba valstybės valdžios institucija, veikianti Rusijos Federacijos vardu, arba Rusijos Federaciją sudarantis subjektas, įgaliotas Rusijos Federacijos ar Rusijos Federaciją sudarančio subjekto vardu prisiimti biudžetinius įsipareigojimus pagal Rusijos Federacijos biudžeto teisės aktus ir vykdyti pirkimus. Kadangi pagal 6 str. 44-FZ 3 straipsnyje nurodyta, kad savivaldybės klientas yra savivaldybės įstaiga arba savivaldybės institucija, veikianti savivaldybės subjekto vardu, įgaliota savivaldybės subjekto vardu prisiimti biudžetinius įsipareigojimus pagal Rusijos Federacijos biudžeto teisės aktus. ir vykdyti pirkimus. Pagal 1 str. 1996 m. sausio 12 d. Federalinio įstatymo Nr. 7-FZ „Dėl ne pelno organizacijų“ 9.2. biudžetinė įstaiga pripažino ne pelno siekianti organizacija sukurtas Rusijos Federacijos, Rusijos Federacijos subjekto ar savivaldybės subjekto darbams atlikti, paslaugoms teikti, kad būtų užtikrintas Rusijos Federacijos teisės aktuose numatytų valdžios institucijų (valstybinių įstaigų) įgaliojimų įgyvendinimas. arba kūnai Vietinė valdžia mokslo, švietimo, sveikatos apsaugos, kultūros, socialinės apsaugos, užimtumo srityse, fizinė kultūra ir sporte, taip pat kitose srityse.

Kadangi 6 punktas, 1 dalis, str. 44-FZ 33 straipsnis taikomas klientams, tada Rusijos Federacijos Vyriausybės 2013 m. spalio 17 d. potvarkis Nr. 929 „Dėl pradinės (maksimalios) sutarties kainos (partijos kainos) ribinės vertės nustatymo, jei viršijamas, vaistai negali būti vienos sutarties objektas (viena partija) produktai su skirtingais INN arba, jei tokių pavadinimų nėra, su cheminiais, grupiniais pavadinimais“ (toliau – Nutarimas Nr. 929) taikomas ir klientams. Kartu šis Rusijos Federacijos Vyriausybės nutarimas numato kategorišką klientų pasiskirstymą ir tam tikrų taisyklių taikymą kiekvienai klientų kategorijai, taip pat numato atvejus, kurie yra išimtys ir kurie taikomi klientams.

Taigi, pavyzdžiui, klientams, kurių lėšų apimtys vaistams įsigyti praėjusiais metais buvo mažesnės nei 500 mln. pagal vieną sutartį (viena partija) vaistus su skirtingais INN arba, jei tokių pavadinimų nėra su cheminiais, grupės pavadinimais, 1 mln. rublių suma, išskyrus Nutarimo Nr. 929 2 punkte nurodytus atvejus. jei tokia ribinė vertė neviršijama, su NMKC gali būti sudaryta viena sutartis (viena partija) dėl vaistų su skirtingais INN arba, jei tokių pavadinimų nėra, su cheminiais, grupės pavadinimais. Taip pat nutarimo Nr. 929 1 punkte nurodytos taisyklės taikomos ir kitų kategorijų klientams.

Savo ruožtu Nutarimo Nr. 929 2 punkte numatytos išimtys Pagrindinė taisyklė. Taigi, pavyzdžiui, jei vienos sutarties (vienos partijos) dalykas kartu su kitu vaistiniu preparatu (kitais vaistiniais preparatais) yra psichotropinio vaisto tiekimas, tai didžiausia pradinės NMCC vertė (partijos kaina) yra 1 tūkstančių rublių.

Atkreipiame dėmesį, kad šiuo metu, planuodami pirkimus 2014-2016 metams, klientai, vadovaudamiesi 2 str. Įstatymo Nr. 44-FZ 112 straipsniai yra sudėti į vieną informacinė sistema prieš pradedant eksploatuoti oficialioje svetainėje) 2014–2016 m. užsakymų planus ir grafikus pagal taisykles, galiojusias iki Įstatymo Nr. 44-FZ įsigaliojimo, atsižvelgiant į Ekonominės plėtros ministerijos įsakymu nustatytas ypatybes. 182, Rusijos iždo Nr. 7n, 2015-03-31 „Dėl talpinimo į vieningą informacinę sistemą ypatumų arba prieš paleidžiant nurodytą sistemą oficialioje Rusijos Federacijos interneto svetainėje informaciniame ir telekomunikacijų tinkle informacijos apie prekių tiekimo, darbų atlikimo, paslaugų teikimo, užsakymų planų ir grafikų 2015 - 2016 metams talpinimui“.

Taigi, pavyzdžiui, pagal pastraipas. „z“ ir „i“ p. 2 5 punktas Apima grafiko patalpinimą oficialioje svetainėje prekių tiekimo, darbų atlikimo, paslaugų teikimo klientų poreikiams užsakymų tvarkaraščiais, patvirtintais ministerijos įsakymu. ekonominis vystymasis Rusijos Federacijos ir Federalinio iždo 2011 m. gruodžio 27 d. nutarimas Nr. 761/20n „Dėl prekių tiekimo, darbų atlikimo, paslaugų teikimo poreikiams užsakymų pateikimo oficialioje svetainėje tvarkos patvirtinimo klientų ir prekių tiekimo, darbų atlikimo, paslaugų teikimo klientų poreikiams užsakymų grafikų formos“ (toliau – grafikų forma), vykdomas atsižvelgiant į šias nuostatas:

8 skiltyje nurodomas prekių, darbų, paslaugų, kurios yra sutarties dalykas, kiekis;

9 stulpelyje nurodyta NMCC (tūkst. rublių). Šiuo atveju NMCC nustato užsakovas, vadovaudamasis 2 str. 44-FZ 22 str.

Taigi, pavyzdžiui, norėdamas, kad klientas 8 ir 9 stulpeliuose nurodytų informaciją, jis turės vadovautis Įstatymu Nr. 44-FZ ir Nutarimu Nr. 929, nes juo siekiama nustatyti vaistų, turinčių skirtingus INN arba nesant tokių pavadinimų su cheminiais pavadinimais, grupių pavadinimais, kurie gali būti vienos sutarties objektu (viena partija), taip pat nustato NMCC dydžio apribojimus šiame dokumente nurodytais atvejais.

Žurnalas yra vienintelis žurnalas, kurio puslapiuose praktinius paaiškinimus pateikia ne tik pirmaujantys pramonės ekspertai, bet ir Rusijos Federalinės antimonopolinės tarnybos bei Rusijos ekonominės plėtros ministerijos specialistai.