რა იყო პირველი, ქათამი თუ კვერცხი? რა იყო პირველი - კვერცხი თუ ქათამი? მეცნიერებმა გაარკვიეს! რა იყო პირველი, ქათმის კვერცხი თუ ქათამი?
Კითხვა კვერცხის ან ქათმის ჩემპიონატიძველი საბერძნეთიდან დგას.
დიდ ფილოსოფოსებს, კერძოდ არისტოტელეს, სჯეროდათ, რომ აქ არ შეიძლება არსებობდეს პრიმატი, ქათმის და კვერცხის გარეგნობის პროცესი მხოლოდ ერთდროული იქნებოდა, წინააღმდეგ შემთხვევაში სიცოცხლის წარმოშობის მთელი არსი ან ყოვლისშემძლე მისი შექმნა იქნებოდა. აბსურდამდე დაყვანილი.
თანამედროვე ფილოსოფოსების თვალსაზრისი ამ საკითხთან დაკავშირებით სრულიად განსხვავებულად გამოიყურება: პირველი ქათამი არ წარმოიშვა ქათმის კვერცხიდან, რომელიც, როგორც სახეობა ჯერ არ არსებობდა, არამედ სხვა სხვა, ქათმის ახლოს მყოფი კვერცხიდან. წინა სახეობები.ამ გამოჩეკილი ქათმით დაიწყო ახალი სახეობა - შინაური ქათამი. ასეთი ევოლუციური გარდაქმნები შესაძლებელია მხოლოდ ჩანასახოვან უჯრედებში, საიდანაც შთამომავლობა იბადება. პროცესი გრძელია და შეიძლება გაგრძელდეს რამდენიმე მილიონი წელი. ასე ამბობენ ფილოსოფოსები პირველი იყო კვერცხი.
ბრიტანელმა მეცნიერმა ჯონ ბრუკფილდმა ასევე დაამტკიცა 2006 წელს, გენეტიკის სფეროში ახალი აღმოჩენების გამოყენებით, რომ პირველი კვერცხი იყო.
და სულ ახლახან, როგორც ჩანს, ამ დილემამ კვერცხის თუ ქათმის პრიმატის შესახებ ახალი ლოგიკური დასკვნა მიიღო. მიზეზ-შედეგობრივი კავშირი დადგენილია მეცნიერულად და ექსპერიმენტულად: კიდევ ერთხელ, ბრიტანელმა მეცნიერებმა, ექსპერიმენტული კვლევის შედეგად, შეცვალეს ქათამი და კვერცხი.
ყოველივე ამის შემდეგ, შთამომავლობა რომ გამოჩნდეს, მშობელი უნდა იყოს. ბიბლიაში ეს დიდი ხნის წინ ითქვადა ბოლოს, მეცნიერებამ შეძლო ექსპერიმენტულად დაედასტურებინა ეს ფაქტი. ქათმის კვერცხების საფუძვლიანმა კომპიუტერულმა კვლევებმა დაამტკიცა, რომ ნაჭუჭის ფორმირება ხდება იმ ნივთიერებებისგან, რომლებსაც ფრინველი იღებს საკვებიდან. და მხოლოდ ქათმის ცილა იქმნება თავად ქათმის შიგნით, ე.ი. წარმოიქმნება თავად პროტეინის Ovocleidin-17-ის დახმარებით, რომელიც მდებარეობს მის საკვერცხეებში. ასე რომ, მხოლოდ ქათამს შეეძლო ქათმის კვერცხის დადება, საიდანაც ქათამი შეიძლება გამოსულიყო. ქათმის გარეშე კვერცხი არ შეიძლება! ჯერ ქათამი, შემდეგ კვერცხი!
ასე რომ, ქათმის ან კვერცხის პრიმატის ფილოსოფიური საკითხი ახლა ქათმის დედის სასარგებლოდ გადაწყდა. თუმცა, მე პირადად მჯერა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ეს ყველაფერი მეცნიერული დადასტურებაა, სავსებით შესაძლებელია, რომ მალე გავიგოთ ახალი აღმოჩენების შესახებ, რომლებიც უარჰყოფენ აქ ნათქვამს, როგორც ეს არაერთხელ მოხდა. Ვინ იცის?
ყოველივე ამის შემდეგ, პირველი ქათმის და სხვა ფრინველების გამოჩენა, ისევე როგორც ყველაფერი, რაც გარშემორტყმულია მთელი სამყაროს დაბადებიდან, ისევე როგორც ყველაფერი, რაც მოხდა ამ მომენტამდე, არის მსოფლიოს იმ მრავალი საიდუმლოდან, რომელიც ადამიანს აქცევს. იფიქრე, გამოიკვლიე და შეეცადე გაიგო არსი.
ზოგჯერ მეჩვენება, რომ ადამიანის გაგების მიზანი სწორედ გაგებაა როგორ მოხდა ეს ყველაფერი...
რა თქმა უნდა, ქათამი. ეს სავსებით აშკარაა, რადგან შთამომავლობა რომ გამოჩნდეს, მშობელი უნდა გამოჩნდეს. ამ კითხვაზე პასუხი ბიბლიაშია და ბოლო დროს მეცნიერებამ საბოლოოდ მოახერხა ამ ფაქტის დამაჯერებლად დამტკიცება.
ქათმის საკვერცხეები გამოიმუშავებს პროტეინს, რომელსაც ეწოდება ოვოკლეიდინი-17. კომპიუტერის გამოყენებით მეცნიერებმა დეტალურად შეისწავლეს გარსის ფორმირება და მივიდნენ დასკვნამდე, რომ ეს კონკრეტული ცილა თამაშობს საკვანძო როლიამ პროცესში. ქათმის კვერცხის ნაჭუჭი 90% კალციუმის კარბონატს შეიცავს და შეიცავს უამრავ მიკროელემენტს: სპილენძს, ფტორს, რკინას, მანგანუმს, მოლიბდენს, ფოსფორს, გოგირდს, თუთიას, სილიკონს და სხვა, მაგრამ ქათამი ამ ყველაფერს საკვებიდან იღებს. მაგრამ Ovocleidin-17 წარმოიქმნება მხოლოდ ქათმის მიერ, ამიტომ, იმისათვის, რომ კვერცხი გამოჩნდეს, ეს აბსოლუტურად აუცილებელია.
რა თქმა უნდა, კითხვა „რა იყო პირველი?...“ საკმაოდ ფილოსოფიური და რიტორიკულია, მაგრამ ახლა მასზე მეცნიერულად დაფუძნებული პასუხი გვაქვს.
როგორ მუშაობს „ბრეინმეილი“ - ტვინიდან ტვინში შეტყობინებების გადაცემა ინტერნეტის საშუალებით
მსოფლიოს 10 საიდუმლო, რომელიც მეცნიერებამ საბოლოოდ გამოავლინა 10 მთავარი კითხვა სამყაროს შესახებ, რომლებზეც მეცნიერები პასუხებს ახლა ეძებენ 8 რამ, რასაც მეცნიერება ვერ ხსნის 2500 წლის მეცნიერული საიდუმლო: რატომ ვიბნევთ შესაძლებელია თუ არა სუპერგმირების შესაძლებლობების რეალიზება თანამედროვე ტექნოლოგიების დახმარებით? ატომი, ბზინვარება, ნუქტემერონი და დროის კიდევ შვიდი ერთეული, რომლის შესახებაც არ გსმენიათ ახალი თეორიის თანახმად, შესაძლოა რეალურად არსებობდეს პარალელური სამყარო ვაკუუმში მყოფი ნებისმიერი ორი ობიექტი ერთი და იგივე სიჩქარით დაეცემა
ისე, აშკარაა, რომ ევოლუციის პროცესში უნდა გამოჩნდეს კვერცხი, საიდანაც პირველად გამოჩნდა ეს ქათამი. მგონი კვერცხი პირველი მოვიდა. დიახ, და კითხვა სრულიად ბავშვურად არის დასმული. უნდა დავსვათ კითხვა, ვინ არის ამ ქათმის წინაპარი. მილიონობით წლის განმავლობაში სახეობები განვითარდა, გენები შეიცვალა. გაჩნდა ახალი სახეობები და ზოგიერთი გარდაიცვალა.
და აქ არის თქვენთვის შეკითხვა: ქათამი პირველი მოვიდა თუ კვერცხი? ისე, მართალი ვარ, ეს ბავშვურად გულუბრყვილოა. თითქოს რამდენიმე საათის საქმეა. აქ არის ქათამი და ის გამოიმუშავებს კვერცხს, ან აქ არის კვერცხი და ის გამოიმუშავებს ქათამს. კითხვა ბავშვების განვითარებისა და წარმოსახვის შესახებ. მოზარდებში, გაუნათლებელ და წაუკითხავ ადამიანებში, პირიქით, „შეიძლება“ დაწკაპუნოს და გაჭედოს.
ჯერ კიდევ მიმდინარეობს კამათი იმაზე, თუ რა იყო პირველი, კვერცხი თუ ქათამი. მეცნიერები, ფილოსოფოსები და რიგითი ადამიანები ამ კითხვაზე დიდი ხნის განმავლობაში ფიქრობდნენ. ეს არის საიდუმლო: მოჯადოებული წრე, რადგან თუ პირველად გამოჩნდა კვერცხი, საიდანაც შემდგომში ქათამი გამოიჩეკა, მაშინ უნდა ყოფილიყო ქათამი, რომელმაც დადო ორიგინალი.
მაგრამ აღმოჩნდა, რომ დინოზავრები ჩიტების მსგავსი კვერცხებს დებდნენ დედამიწაზე ქათმების გამოჩენამდე დიდი ხნით ადრე. იშვიათი გაქვავებული დინოზავრის ბუდე დაგეხმარებათ პასუხის გაცემაზე, რომელი იყო პირველი ქათამი თუ კვერცხი, ამბობს ორი პალეონტოლოგი.
პატარა ხორციჭამია დინოზავრი იჯდა კვერცხების ბუდის ზემოთ 77 მილიონი წლის წინ მდინარის ქვიშიან სანაპიროზე. როდესაც წყლის დონემ აიწია, დინოზავრი გაიქცა და მისი ჩვილები არ გამოჩეკდნენ.
მკვლევარები ახლა სწავლობენ ნამარხ ბუდეს და სულ მცირე ხუთ ცალკეულ კვერცხს. ბუდე არის ქვიშის გროვა დაახლოებით 1,6 ფუტი (ნახევარი მეტრი) სიგანისა და იწონის როგორც პატარა ადამიანს, დაახლოებით 110 ფუნტს (50 კგ).
„ბუდის ზოგიერთი მახასიათებელი იგივეა, რაც ფრინველებს და ანალიზმა შეიძლება აჩვენოს, თუ რამდენად უძველესია დროში ისეთი განვითარებული მახასიათებლები, როგორიცაა კვერცხების ინკუბაცია, ბუდის სტრუქტურა და წვეტიანი კვერცხები, არის ნაწილობრივი პასუხი ძველ კითხვაზე, რა იყო პირველი, ქათამი ან კვერცხი“, - თქვა მკვლევარმა ფრანსუა ტერიენმა, დინოზავრების პალეოეკოლოგიის დირექტორმა სამეფო ტაირელის მუზეუმში ალბერტაში, კანადა.
ჯერ კიდევ გაურკვეველია ქათმის ან ქათმის კვერცხი იყო პირველი ( დასვა კითხვათავდაპირველ საიდუმლოში), აღნიშნა დარლა ზელენიცკიმ, კალგარის უნივერსიტეტის პალეონტოლოგმა ალბერტაში, რომელიც იყო პირველი მეცნიერი, რომელმაც საფუძვლიანად შეისწავლა დინოზავრის ბუდე.
მაგრამ როდესაც სიტყვასიტყვით არის განმარტებული, გამოცანაზე პასუხი აშკარაა. დინოზავრებმა ჩიტებისმაგვარი ბუდეები ააშენეს და კვერცხებს დებდნენ ფრინველების (მათ შორის ქათმების) დინოზავრებისგან გაჩენამდე დიდი ხნით ადრე.
"კვერცხი ქათმის წინ მოვიდა", - თქვა ზელენიცკიმ. „ქათმები გაცილებით გვიან განვითარდნენ, ვიდრე ხორციჭამია დინოზავრები, რომლებიც ამ კვერცხებს დებდნენ“.
ახლა ორიგინალური გამოცანა შეიძლება ხელახლა ჩამოყალიბდეს: რომელი იყო პირველი, დინოზავრი თუ კვერცხი? იმავდროულად, ახალი ბუდე იძლევა ერთ-ერთ უძლიერეს მტკიცებულებას ჩრდილოეთ ამერიკახელს უწყობს ფრინველის მსგავსი კვერცხის გამოჩენას ქათმის წინ.
გაქვავებული ბუდე იპოვეს 1990-იან წლებში და ინახებოდა Canada Fossils Limited-ში კალგარიში, ალბერტაში. იქ ზელენიცკიმ პირველად აღმოაჩინა ნაშთები, რომლებიც თავდაპირველად ეწოდა, რომ ეკუთვნოდა ბალახისმჭამელ იხვი-დაბალანსებულ დინოზავრს. (2007 წელს ნამარხი შეიძინა სამეფო ტაირელის პალეონტოლოგიის მუზეუმმა ალბერტაში.)
ზელენიცკი მიხვდა, რომ ბუდე და კვერცხები რეალურად ეკუთვნოდა პატარა ტეროპოდს, მტაცებელ დინოზავრს. კერძოდ, დინოზავრი, რომელმაც კვერცხები დადო, სავარაუდოდ, მანირაპტორანი იყო, ტეროპოდების ჯგუფი, საიდანაც პალეონტოლოგები თვლიან, რომ ფრინველები 150 მილიონი წლის წინ იურული პერიოდის განმავლობაში წარმოიშვნენ.
„ჩრდილო ამერიკაში თეროპოდის პატარა ბუდეები იშვიათია და წარსულში მხოლოდ ტროოდონის დინოზავრების ბუდეები აღმოაჩინეს“, - თქვა ზელენიცკიმ. „კვერცხებისა და ბუდის მახასიათებლებიდან გამომდინარე, ჩვენ ვიცით, რომ ბუდე ეკუთვნოდა კაენაგნათიდს (მანირაპტორანთა ოჯახს) ან პატარა მტაცებელს, ორივე პატარა ხორციჭამია დინოზავრები, ფრინველების ახლო ნათესავები“.
ასეა თუ ისე, ეს არის ამ პატარა დინოზავრების ნაპოვნი პირველი ბუდე.
ჩრდილოეთ ამერიკაში ნაპოვნი ერთადერთი სხვა მანირაპტორანის კვერცხის ბუდე იყო Troodon formosus.
Oviposition ნიმუში
ბუდის ანალიზი, რომელიც დეტალურად არის აღწერილი ჟურნალის პალეონტოლოგიის ბოლო ნომერში, აძლევს პალეონტოლოგებს ინფორმაციას ამ კონკრეტული დინოზავრის და სხვათა მიერ კვერცხების დადების შესახებ, კვერცხების დადების სხვადასხვა ნიმუშების ევოლუციასთან ერთად, თქვა ტერიენმა.
"ჩვენი კვლევა ავლენს უამრავ ინფორმაციას დინოზავრის შესახებ, რომელმაც კვერცხები დადო და როგორ ააშენა თავისი ბუდე", - თქვა მან.
მაგალითად, კვერცხების მდებარეობა და მანძილი ვარაუდობს, რომ ბუდე თავდაპირველად შეიცავდა მინიმუმ 12 კვერცხს, რომლებიც რგოლში იყო განლაგებული წყობის ბრტყელი ზედაპირის გარშემო, რომელზედაც თეროპოდი იჯდა კვერცხების ინკუბაციის დროს. კვერცხები იყო დაახლოებით 5 ინჩი (12 სმ) სიმაღლისა და, ფრინველის კვერცხების მსგავსად, ერთ ბოლოზე იყო მიმართული.
კვლევამ ასევე აჩვენა, რომ დინოზავრი ერთდროულად დებდა ორ კვერცხს წყობის დახრილ მხარეებზე. ეს არ ჰგავს ნიანგებს, რომლებიც ერთდროულად დებენ ყველა კვერცხს და უფრო ჰგავს ფრინველებს, რომლებიც ერთდროულად დებენ კვერცხს. (ნიანგების წინაპრებმა წარმოშვა დინოზავრები და მოგვიანებით ფრინველები.)
ამ აქტუალურ საკითხზე ასევე გაიმართა სპეციალური დისკუსია, რომელსაც ესწრებოდნენ: გენეტიკოსი ჯონ ბრუკფილდი - სპეციალისტი ნოტინჰემის უნივერსიტეტიდან, ფილოსოფიის დარგის ექსპერტი დევიდ პაპინო - ლონდონის საუნივერსიტეტო კოლეჯი, ასევე ჩარლზ ბორნსი - მფლობელი. მეფრინველეობის ფერმაში.
სამივე შეთანხმდა, რომ თავდაპირველად კვერცხი გამოჩნდა.
„ცხოველის სიცოცხლის განმავლობაში გენეტიკური მასალა უცვლელი რჩება. ამიტომ, პირველი ფრინველი, რომელიც თანდათანობით ჩამოყალიბდა თანამედროვე ქათმად (როგორც ჩანს, ეს იყო პრეისტორიულ დროში), პირველად არსებობდა როგორც ემბრიონი კვერცხუჯრედში.
ჯონ ბრუკფილდი
კვერცხუჯრედში ემბრიონს აქვს იგივე დნმ, როგორც ქათამი, რომელიც გამოდის ამ კვერცხუჯრედიდან. ყოველივე ზემოთ ნათქვამიდან, ევოლუციის თვალსაზრისით, თავდაპირველად კვერცხი უნდა გამოჩნდეს.
ორი სხვა ექსპერტი სრულად დაეთანხმა გენეტიკოსის დასკვნებს და ფილოსოფოსის პასუხი მარტივი და ლაკონური იყო:
"პირველი ქათამი კვერცხიდან მოვიდა, ამიტომ კვერცხი ქათამს წინ მოვიდა."
დევიდ პაპინო
თუმცა, როგორ ფიქრობთ, ყველაფერი ასე მარტივია? Მაგრამ არა.
შეფილდისა და უორვიკის (დიდი ბრიტანეთი) უნივერსიტეტების სამეცნიერო ჯგუფმა გასცა პასუხი კითხვაზე, რომელიც საუკუნეების განმავლობაში აწუხებდა კაცობრიობის ბრწყინვალე გონებას: რომელი იყო პირველი - ქათამი თუ კვერცხი.
მეცნიერები ამბობენ, რომ პირველი ქათამი გამოჩნდა.
შესაბამისი კვლევა ჩატარდა მძლავრი კომპიუტერის გამოყენებით, რომელმაც გენეტიკურ დონეზე ქათმის კვერცხის გაჩენის პროცესის სიმულაცია მოახდინა. ამავდროულად, მეცნიერებმა აღმოაჩინეს, რომ ცილა ovocledinin-17 ან OC-17 თამაშობს მთავარ როლს მის ფორმირებაში. ის მონაწილეობს es კვერცხის ნაჭუჭების შექმნაში.
ამ ცილის გარეშე, რომელიც ქათმის სხეულშია, კვერცხი ვერ გამოჩნდება.
„ეს ცილა დიდი ხანია ცნობილია, მაგრამ მხოლოდ ახლა დავადგინეთ, რომ ის პირდაპირ კავშირშია კვერცხუჯრედის ფორმირებასთან და აკონტროლებს ამ პროცესს“, - თქვა ნაშრომის ერთ-ერთმა ლიდერმა, პროფესორმა კოლინ ფრიმანმა. „აღსანიშნავია, რომ სხვადასხვა ფრინველის სახეობას აქვს ამ ცილის სხვადასხვა ვარიანტი, თუმცა ისინი ასრულებენ მსგავს ფუნქციებს. ამრიგად, ქათმებს აქვთ OS-17-ის უნიკალური ფორმა, რომლის გარეშეც ცნობილი ქათმის კვერცხი ვერ იბადება“, - აღნიშნა მან. შედეგად, ბრიტანელმა მეცნიერებმა შეძლეს პასუხის გაცემა, რა ითვლებოდა გადაუჭრელ მეცნიერულ კითხვად და დაადგინეს, რომ ჯერ ქათამი გამოჩნდა და მხოლოდ შემდეგ კვერცხი.
ეს დასკვნა შეესაბამება თანამედროვე გენეტიკური კვლევების შედეგებს, რომლებიც აჩვენებენ, რომ შინაური ქათამი არის ჰიბრიდიზაციის შედეგი ბანკის მამლისა და ნაცრისფერი ჯუნგლების ფრინველს შორის და, შესაბამისად, ნათელი ხაზი არის პირველი ჰიბრიდული მდედრის მიღების მომენტი.
უნდა გვესმოდეს, რომ პარადოქსის გადაჭრის ეს ვარიანტები არ უარყოფს ამ ტიპის პარადოქსის არსებობის ფაქტს, რომელსაც ჯერ კიდევ პირობითად უწოდებენ ქათმისა და კვერცხის პარადოქსს.
წაკითხული გაქვს? როგორ ფიქრობთ, კვერცხი თუ ქათამი?
სვეტა
რა იყო პირველი - ქათამი თუ კვერცხი?
?
კითხვა: "რომელი იყო პირველი - ანუ მომავალი ქათამი?" - ადევნებდა ადამიანს უძველესი დროიდან. ერთი მეორის გარეშე ხომ ვერ დაიბადებოდა. თუმცა, თანამედროვე პალეონტოლოგებს აქვთ ძლიერი მტკიცებულებები და იციან პასუხი.
პასუხის ძიების ისტორია უძველესი დროიდან იწყება. არისტოტელეც ცდილობდა მიეღო სანდო პასუხი და ის ცხოვრობდა 2 ათასზე მეტი წლის წინ. ბერძენი ფილოსოფოსი იმ დასკვნამდე მივიდა, რომ ქათმები და მათი პროდუქტი ერთდროულად გაჩნდა.
შუა საუკუნეებში გაჩნდა სქოლასტიკა. ამ მოძრაობამ გააერთიანა რელიგია და მეცნიერება. ბიბლიური წერილის თანახმად, ღმერთმა შექმნა ყველა მიწიერი არსება და აკურთხა ისინი გამრავლებისთვის. დებატების დროს სქოლასტიკოსები უფრო რთულ დასკვნებს მივიდნენ, მაგრამ მაინც დაადგინეს ქათმების უპირატესობა. დარვინს სჯეროდა, რომ სამყარო წარმოიშვა უჯრედებიდან, რომლებიც „თვითგანცოცხლებული“ იყო და დებატების მომრგვალებული ობიექტი წარმოადგენდა ყველაზე დიდ კვერცხუჯრედს. ამიტომ უნდა იყოს თავიდან.
თანამედროვე ფილოსოფოსები განასხვავებენ კითხვის 2 მიდგომას:
- ზოგიერთი მათგანის აზრით, არ არსებობს მკაფიო საზღვრები "ქათამის" და "კვერცხის" ცნებებში. ეს უკანასკნელი შეიძლება არსებობდეს სხვადასხვა ფორმით, მაგალითად, კვერცხი, კვერცხი და ა.შ. ასევე არსებობდა ევოლუციის პროცესში ფრინველთა შუალედური ფორმების მრავალფეროვნება. ქათმის არსებობის საათამდე ვიღაცამ კვერცხებიც დადო.
- მეორე მიდგომა აშკარად განასხვავებს ქათმებს და მათ კვერცხებს ნაჭუჭში. პრობლემის ამ ფორმულირებით პირველ რიგში ქათამი უნდა გამოჩნდეს.
ყურადღება! ბრიტანელმა მეცნიერებმა ქათმის კვერცხის ნაჭუჭიდან სპეციალური ცილა გამოყო, რომელიც სხვა ფრინველებში არ არის.
პალეონტოლოგები პასუხობენ
პალეონტოლოგები ცალსახად ამბობენ, რომ ოვალური მომავალი პირველად გამოჩნდა. Galliformes ორდენი ითვლება ყველაზე უძველესი და მრავალრიცხოვანი. პირველი წარმომადგენლები არსებობდნენ კენოზოიკის დასაწყისში.
ფრინველები სწრაფად განვითარდნენ, რის შედეგადაც შეიქმნა თანამედროვე ქათამი. თუმცა, მკვრივ ნაჭუჭში კვერცხები ამაზე დიდი ხნით ადრე გამოჩნდა. თანამედროვე ფრინველების ურთიერთობა უძველეს დინოზავრებთან მეცნიერულად დადასტურდა. დადასტურებაა მადაგასკარში დინოზავრის მსგავსი პატარა არსების ნაშთების აღმოჩენა. ერთ დროს ბუმბულის საფარი ჰქონდა და აქტიურად დაფრინავდა.
ყურადღება! კვერცხების დახმარებით გამრავლდნენ დინოზავრების წინამორბედები - პირველი მიწის ქვეწარმავლები, კოტილოზავრები, რომლებიც არსებობდნენ 300 მილიონზე მეტი წლის წინ.
მიუხედავად მტკიცებულებისა, მსჯელობა იმაზე, თუ რა იყო პირველი, არ წყდება და, ალბათ, კიდევ ათეული წელი გაგრძელდება.
რომელია პირველი, კვერცხი თუ ქათამი: ვიდეო
ზღაპარი შემოქმედის შესახებ.
პირველი ადამიანი, ვინც დაფიქრდა ამ პრობლემაზე, იყო ჩვენი ყოვლისშემძლე უფალი. საიდან უნდა დაიწყოს? ქათმისგან თუ კვერცხისგან? თუ დაიწყებთ კვერცხს, მაშინ თქვენ უნდა შექმნათ ორი მათგანი ერთდროულად: ერთი მდედრით და მეორე მამრობით. თუმცა, არის პატარა დაჭერა: ვინ გამოჩეკებს მათ? პავლე მოციქული? მერე გამოკვება, გაზარდე და დაიცავი ქათმები? ქათამმა ეს ყველაფერი უნდა გააკეთოს. ამიტომ, ლოგიკურია ამით დაწყება. თუმცა! შეუძლია თუ არა ქათამს მარტო კვერცხუჯრედის დაორსულება? Არა მას არ შეუძლია. ის არ არის უსქესო ამება. ამისთვის მას მამალი სჭირდება. მამლის გარეშე, ბუნებაში კვერცხის ციკლი არ ხდება. ეს ნიშნავს, რომ სწორედ აქედან უნდა დავიწყოთ.
უფალმა აიღო თიხა, დააბრმავა მამალი და სიცოცხლე შთაბერა. მერე უკანალიდან ყველაზე დიდი ბუმბული ამოაძვრინა და ბუმბულისგან ქათამი გააკეთა. შემქმნელმა შეხედა ამ წყვილს და გაიფიქრა: „კარგად გამოვიდა! დარვინს არასოდეს უოცნებია ამაზე!” შემდეგ მან ტელეპორტირებული ცხოველის ახალი სახეობა დედამიწაზე გადაიტანა და სიტყვებით: „წადი, დადე კვერცხები და გამრავლდი“, გაათავისუფლა ისინი ოთხივე მიმართულებით.
ასე გავიდა იმ უძველესი, პრეისტორიული დროიდან მოყოლებული - მამალი ფეხქვეშ თელავს ქათამს, ქათამი კვერცხებს დებს და მხოლოდ ამის შემდეგ ჩნდება ამ კვერცხებიდან ქათმების შემდეგი თაობა.
კოსმოლოგიური ჰიპოთეზა.
ჩვენთვის უცნობი მეცნიერები ამტკიცებენ, რომ კვერცხი პირველი იყო. და ის დედამიწაზე კოსმოსიდან ჩამოიყვანეს. ან უცხოპლანეტელებმა გააკეთეს ეს განზრახ, ან ეს მოხდა ყველაზე გავრცელებული პანსპერმიის მეშვეობით, ან იყო კვეთა ერთ-ერთ პარალელურ სამყაროსთან. გალაქტიკის ირგვლივ ხეტიალის დროს დედამიწა კვერცხების გრანდიოზულ კოსმოსურ ღრუბელში ჩავარდა. შედეგად, კვერცხები სეტყვავით დასახლდა მზის სისტემის ყველა სხეულზე. მაგრამ რადგან მათი გამრავლებისთვის შესაფერისი პირობები მხოლოდ დედამიწაზე იყო ხელმისაწვდომი, სწორედ კოსმოსურმა კვერცხებმა მოახდინეს მისი კოლონიზაცია. შესაძლებელია, რომ კვერცხის ნაჭუჭები მთვარეზე, მარსზე და ასტეროიდებზეც ვიპოვოთ.
ეს თეორია ლამაზი და მაცდურია, მაგრამ ის არ პასუხობს სხვა მნიშვნელოვან კითხვას - საიდან გაჩნდა კვერცხები თავად სივრცეში?! ბოლოს და ბოლოს, ყველაზე უმეცარმა ადამიანმაც კი იცის, რომ ქათმები ვერ იცხოვრებენ კოსმოსში. და მით უმეტეს, იჩქარეთ. ამიტომ, ეს თეორია საჭიროებს შემდგომ განვითარებას. მიუხედავად იმისა, რომ განსაკუთრებით მოწინავე მისტიკოსები და ეზოთერიკოსები ამტკიცებენ, რომ კვერცხები ჩამოყალიბდა თავად დიდი აფეთქების დროს.
ისტორიული ინტერპრეტაცია.
ცნობილია, რომ ჩიტები (და ქათამიც ჩიტია, თუმცა ზოგიერთი უცოდინარი ამას უარყოფს) დინოზავრების შორეული ნათესავები არიან. ანუ ისინი თვითონ არ გამოჩნდნენ დედამიწაზე, არამედ წარმოიშვნენ ამ უძველესი ურჩხულებისგან. და თუ ასეა, მაშინ ყველაფერი მაშინვე თავის ადგილზე დგება. ვინაიდან დინოზავრები კვერცხებითაც მრავლდებოდნენ, მდედრ დინოზავრს ქათმის დადება არ შეეძლო. ”და დინოზავრმა დადო კვერცხი. დიახ, არა უბრალო, მაგრამ შიგნით ქათამი!” რატომ ქათმით და არა ქათმის კვერცხით? ისე, ნებისმიერმა სულელმა იცის, რომ კვერცხები კვერცხებიდან არ იჩეკება.
ასე რომ, კვერცხი პირველადია, ქათამი კი მეორეხარისხოვანი.
ვინმე ალბათ გააპროტესტებს, რომ ქათმის კვერცხის სხვათი ჩანაცვლება არ არის ამ პრობლემის გადაწყვეტა. თუმცა! პრობლემურ განცხადებაში დეტალურად არ არის ნათქვამი, ვისი კვერცხი იყო ეს! იქნებ მართლა ხისგან იყო გაკეთებული! ის მშვიდად ეკიდა ხეზე და მოულოდნელად მას მუტაცია შეუტია. და მუტაციები, ისინი ყოვლისშემძლე და მღელვარეა! ერთი მუტაციიდან კვერცხიდან ქათამი გამოიჩეკა, მეორისგან - სირაქლემა, მესამედან - ფარშევანგი. რა არის ცვლილება?
მაშასადამე, ჯერ დინოზავრი გაჩნდა, შემდეგ კვერცხი, შემდეგ ქათამი კვერცხიდან და ბოლოს, ახლანდელ ეტაპზე, გამოჩნდნენ სულელები, რომლებმაც პრობლემა შექმნეს.
თუმცა, დავასრულოთ სკეპტიკოსები! მათი ეს არგუმენტი მარტივად შეგვიძლია უარვყოთ. მაშ, რომელი მოვიდა პირველი, კვერცხი თუ დინოზავრი?
ვთქვათ, კვერცხი პირველი მოვიდა. მაგრამ როგორ და საიდან გაჩნდა ეს დედამიწაზე? (შემოქმედის თეორიისა და კოსმოლოგიური ჰიპოთეზის შესახებ, იხილეთ ზემოთ) დავუშვათ, რომ წარმოუდგენელი მოხდა: კვერცხის შიგთავსი (გულები/თეთრები და სხვა გენები) წარმოიქმნა პირველყოფილ ბულიონში შეწებებით. შემდეგ ისინი ხმელეთზე გავიდნენ, დაიწყეს ბალახის ღეჭვა, ბორბლებზე მოძრაობა და ქემოსინთეზის გზით გარსისთვის კალციუმის მიღება. და აი, როგორ გაუჩნდათ სასაცილო იდეა, მიეღოთ კვერცხის ფორმა და გამოკვეთათ ხორხიკალციუმის გარსი, არა ფანჯრები, არც კარები და არც კიდურები!? არაფერია გადასაადგილებელი, არაფერი საჭმელი და არაფერი საწუწნი. გარდა ამისა, ყველას, ვისაც შეხვდება, შეუძლია დაუსჯელად დააბრუნოს კვერცხი რამდენიც უნდათ წინ და უკან! ზედიზედ ორი ნახევარი მაინც. ეს არის ჩიხი ევოლუციური ნაბიჯი. პირიქით, ყველა არსება, მტრებისგან თავის დასაცავად, გადაჭედილია ეკლებით, ეკლებით, რქებით და უკიდურეს შემთხვევაში კუს ნაჭუჭით, ასევე მატყლით, რომ სითბო შეინარჩუნოს.
არ არის საჭირო დიდი ხნის განმავლობაში ტვინთან აურზაური. სინამდვილეში, აქ ყველაფერი მარტივია: კვერცხს აქვს ისეთი იდეალური, გლუვი მათემატიკური ფორმები, ტექსტურა და ზომა მხოლოდ იმისთვის, რომ დინოზავრის კვერცხუჯრედიდან დაბრკოლებების და დაზიანების გარეშე ამოვარდეს. სადაც ჩამოყალიბდა.
ასე რომ, დინოზავრი პირველადია, კვერცხი კი მეორეხარისხოვანია. ქ.ე.დ. 😎
ფილოსოფიური ინტერპრეტაცია.
თუ ვივარაუდებთ, რომ კვერცხი პირველი მოვიდა, მაშინ ლოგიკურია დავსვათ კითხვა: შეიძლება ამ კვერცხმა გადაწყვიტოს ქათმის გაჩენა? თავად გადაწყვიტეთ, საკუთარი ჭკუით? არა, არ შეიძლებოდა. კვერცხს არ აქვს თავისუფალი ნება. და საიდან მოდის ეს, თუ კვერცხს ტვინი არ აქვს? ის, რომ მას ტვინების ნაცვლად პროგრამა/გენეტიკური კოდი აქვს შიგნით, ძირეულად არაფერს ცვლის. ამ კოდს ასევე არ აქვს ნება. შეუძლია თუ არა ფილმმა დამოუკიდებლად, მოულოდნელად გადაწყვიტოს, რომ ფილმების ჩვენება უნდა დაიწყოს? Ეხლა!
უფრო მეტიც, დნმ-ის ამ პროგრამას არ აქვს მექანიზმი, რომ აღმოაჩინოს ჭურვი, გააფართოვოს იგი თბილ ადგილას და შემდეგ მასში ასვლა. ორ კვირაში გამოჩეკით, დაამარცხეთ ყველა მტერი და გაასუქეთ გვერდები ქათმის ზომამდე.
შეიძლება ქათამმა გადაწყვიტოს კვერცხის დადება? ქათამს შეეძლო. იმიტომ რომ ქათამს აქვს ტვინი და თავისუფალი ნება. კვერცხთან შედარებით, რა თქმა უნდა.
ამიტომ, თავდაპირველად ქათმები არ დებდნენ კვერცხებს, არამედ მრავლდებოდნენ სხვა გზით. და ერთ დღეს ქათამს გაუჩნდა ბრწყინვალე იდეა. „მაგრამ შემიძლია წარმოვიდგინო ჩემი თავი კვერცხად? შეიძლება! მაგრამ მე რომ კვერცხი ვიყო, შემიძლია წარმოვიდგინო ჩემი თავი ქათამად? არა, მას არ შეეძლო, რადგან კვერცხს არ აქვს ინტელექტი და ფანტაზია. ამიტომ, რადგან მე შემიძლია წარმოვიდგინო ჩემი თავი კვერცხად, ეს ნიშნავს, რომ ვფიქრობ. და რადგან ვფიქრობ, ეს ნიშნავს, რომ მე ვარსებობ. და თუ მე ვარსებობ, მაშინ შემიძლია კვერცხის დადება. და თუ შემიძლია კვერცხის დადება, დავდებ!”
ყველა. პროცესი დაიწყო! ქათამი არის მიზეზი, კვერცხი არის შედეგი. ასე მოხდა ევოლუციის მაგარი ზიგზაგი - ქათამი ასწავლის კვერცხებს და არა კვერცხები ქათამი.
ლოგიკური ანალიზი.
თუ ვიკითხავთ, რომელი მოვიდა დასაწყისში, ქათამი თუ კვერცხი, ჩვენ ვპოულობთ, რომ:
1. ქათამი და კვერცხი სხვადასხვა საგნებია;
2. წარსულის გარკვეულ მომენტამდე არც ქათამი იყო და არც კვერცხი;
3. ქათამი და კვერცხი ერთდროულად არ გამოჩენილა.
ამ საწყისი პირობების ანალიზიდან გამომდინარეობს, რომ ცალსახად არ არის ნათქვამი, რომ ერთ-ერთი მითითებული ობიექტი წარმოიშვა მეორისგან. რომ ორიდან ერთი იყო მთავარი მიზეზი, მეორე კი შედეგი. მაშასადამე, ქათამი შეიძლება ერთი წყაროდან მოდიოდეს, კვერცხი კი სრულიად განსხვავებული. ერთდროულად ან მილიარდობით წლის უფსკრულით. და თუნდაც სამყაროს საპირისპირო ბოლოებში. (სხვათა შორის, დიდი არისტოტელე თვლიდა, რომ ქათამი და კვერცხი ერთდროულად გაჩნდა) ქათმისა და კვერცხს შორის მიზეზ-შედეგობრივი კავშირი დადგენილი არ არის. და ის ფაქტი, რომ ისინი არ გამოჩნდნენ „ერთდროულად“ სულაც არ გამორიცხავს იმის შესაძლებლობას, რომ დროის ეს განსხვავება ნულისკენ ან უსასრულობისკენ მიისწრაფვის. უფრო მეტიც, არ არის დადგენილი, იყო თუ არა დროის პერიოდი, რომლის განმავლობაშიც ეს ორი ობიექტი ერთდროულად არსებობდა!
მაგრამ ყველაზე მნიშვნელოვანი ინციდენტი განსხვავებულია. მდგომარეობა სრულიად უგულებელყოფს იმ ფაქტს, რომ ქათმები მრავლდებიან სქესობრივად! მამლის როლის გათვალისწინების გარეშე კი ქათმის და კვერცხის გენეზისზე საუბარი სრულიად უაზროა! სხვათა შორის, დიდი ხანია ცნობილია შემთხვევები, როდესაც მამალი დიდხანს დარჩა ქათმების გარეშე. და მოწყენილობისგან, ცოტა ხნის შემდეგ, როგორღაც თვითონ დაიწყო კვერცხების დგომა! ოჰ როგორ! ბუნება მზაკვარია! ამიტომ სავსებით შესაძლებელია, რომ მამალი იყო პირველი. შემდეგ მან დადო გარკვეული რაოდენობის კვერცხები, რომელთაგან ერთი ქათამი გამოიჩეკა.
ამრიგად, ზემოაღნიშნულის გათვალისწინებით, გამოდის ცალსახა დასკვნა: ამოცანა, როგორც ლოგიკური პარადოქსის შექმნის მცდელობა, არასწორად არის ჩამოყალიბებული, რის გამოც იგი სრულიად უაზროა.
და მიუხედავად იმისა, რომ "ყველას ესმის", რომ ქათამი კვერცხიდან მოდის, კვერცხი კი ქათმისგან, ფორმალური ლოგიკის თვალსაზრისით, ეს ფაქტი ადეკვატურად უნდა აისახოს საწყის პირობებში. გადაწყვეტილება მოდის მხოლოდ იმით, რაც აისახება პირობებზე და არა იმაზე, რაც „ყველას ესმის“.
ასე რომ, თუ თქვენ შეეცდებით პრობლემის ჩამოყალიბებას ზემოაღნიშნული კომენტარების გათვალისწინებით, მაშინ ის შეწყვეტს არსებობას. ეს არის ერთი შეხედვით მოულოდნელი შედეგი.
რეალური, ყოველდღიური, ყოველდღიური ინტერპრეტაცია.
ორი ვარიანტია.
1. თუ ამ კითხვამ გაგიკვირდებათ, მაშინ აშკარად რაღაც არ არის თქვენს თავში.
2. თუ დაგისვეს ეს შეკითხვა, ეს ნიშნავს, რომ უკვე ყველა დაიღალა თქვენგან თქვენი სულელური ჭორებით და დროა გაჩუმდეთ. აი, რატომ ხარ აქ ჭკვიანი, ბურიდანოვის უკანალი? თუ ასეთი ჭკვიანი ხარ, გამოიჩინე თავი ჟანრის კლასიკაში!
ეს ინტერპრეტაცია ყველაზე ყოვლისმომცველია და თქვენ შეგიძლიათ გადააგდოთ ყველაფერი, რაც ზემოთ არის ნათქვამი, ჩაი, ეს არ არის ნაგვის ურნა.
როგორ იყო სინამდვილეში.
პირველი ცხოველები, რომლებიც ოკეანედან ხმელეთზე გამოვიდნენ, იყვნენ ამფიბიები. ისინი მრავლდებიან წყალში კვერცხების დადების გზით. ზოოლოგები თვლიან, რომ ხიზილალა ასევე არის კვერცხი, მხოლოდ მყარი ნაჭუჭის გარეშე. ამფიბიების კვერცხებს, ისევე როგორც თევზის კვერცხებს, არ აქვთ წყალგაუმტარი ნაჭუჭი. ამიტომ, მათ არ შეუძლიათ წყლისგან შორს გადაადგილება, რადგან ხმელეთზე მათი კვერცხები სწრაფად შრება. ცხოველთა სხვა სახეობები წარმოიშვა ამფიბიებისგან. ზოგიერთმა მათგანმა (მათ შორის ფრინველებმა) შეიძინა ორმაგი კვერცხის ნაჭუჭი. გარე გარსი, რომელიც ძირითადად შედგება კალციუმის კარბონატისგან, უზრუნველყოფს სიმტკიცეს. და ჭურვის ქვეშ არის ორი რბილი ჭურვი, რომელიც იცავს მას გამოშრობისგან.
პირველი ამფიბიები 360 მილიონი წლის წინ გამოჩნდნენ
ხოლო პირველი ჩიტები - 150. გამოთვალეთ რამდენი დრო დასჭირდა ჭურვის შექმნას თავად.
სულ!
შეიძლება ბევრი კითხვა დაისვას იმის შესახებ, თუ რა იყო პირველი. "ქათამი ან კვერცხი" მხოლოდ ერთი ვარიანტია. თუმცა, ყველა მათგანი არ არის ლოგიკური პარადოქსი, რადგან ისინი ეფუძნება შეცდომებს განმარტებებში. უფრო მეტიც, განსახილველი პრობლემის ფორმულირებაში საერთოდ არ არსებობს განმარტებები. როგორც კი მკაცრ განმარტებას ვაძლევთ რა არის კვერცხი და რა არის ქათამი (ანუ „ვინ არის xy და xy ვინ არის“), ეს „პარადოქსი“ მაშინვე წყვეტს არსებობას.
სულ! 2.
ეს ხრიკი ძველმა ზარმაციებმა გამოიგონეს მხოლოდ სხვების მოსატყუებლად.
P.S.
1. დაბადების 1:20-22-ის თანახმად, ქათამი კვერცხზე ადრე მოვიდა. ეს ნიშნავს, რომ ბიბლიის დამწერები ახლოს არიან პრობლემის სწორად გაგებასთან.
2. ამ თემაზე აბსოლუტურად ბრწყინვალედ ისაუბრა ფილოსოფოსმა ჰერბერტ სპენსერმა.
ქათამი მხოლოდ გზაა ერთი კვერცხისთვის მეორე კვერცხის წარმოებისთვის!
3. 31 ოქტომბერი (ჰელოუინი) პრესტიჟულ უნივერსიტეტში.
ფილოსოფიის ფაკულტეტის ხალისიანი სტუდენტი ლექციის შემდეგ პროფესორს დაეწია, ბუზს ხელი მოჰკიდა და „მოტყუების“ ნაცვლად დაუყვირა: „რა იყო პირველი, ქათამი თუ კვერცხი?
პროფესორმა ტკივილისგან იყვირა და დაიყვირა: „კვერცხი! კვერცხი!"
4. მკითხველო, თუ წიგნს აითვისე, მაშინ ნამდვილი ფილოსოფოსი ხარ. იმ სულელებისგან განსხვავებით, რომლებსაც აბსოლუტურად არ აქვთ წარმოდგენა, რომ ფილოსოფია არის ყველაზე მნიშვნელოვანი მეცნიერება ცხოვრებაში. შეგიძლია იამაყო საკუთარი თავით. მკითხველო, ნუ დაიზარებ, ისწავლე ფორმალური ლოგიკა.
ეს ძალიან გამოგადგება ცხოვრებაში!
