მონოპოლიური ძალაუფლების ინდიკატორები. ჰერფინდალ-ჰირშმანი, ლერნერის ინდექსი. ლერნერის ინდექსი. ბაზრის მონოპოლიზაციის მიზეზები და შედეგები მონოპოლისტური ფირმა ლერნერის საბაზრო ძალაუფლება

ლერნერის ინდექსი

ლერნერის ინდექსი (L) განისაზღვრება როგორც

კონკურენტუნარიანი და არაკონკურენტული ბაზრების ფასებში განსხვავება არაკონკურენტულ ფასთან მიმართებაში:

სად ლ– ლერნერის ინდექსი – არაკონკურენტული ბაზრის ფასი;

თუ ფირმას აკლია საბაზრო ძალა (ბაზარზე სრულყოფილი კონკურენცია), შემდეგ ლერნერის ინდექსი იღებს ნულის ტოლ მნიშვნელობას. მონოპოლიის მაქსიმალური ინდექსის მნიშვნელობა ითვლება ერთის ტოლად. ამრიგად, ჩვენ ვიღებთ ინდექსის საზღვრებს:

მას შემდეგ, რაც ში გრძელვადიანიკონკურენტული ფასი უდრის ზღვრულ და საშუალო ცვლადი ხარჯებს, ლერნერის ინდექსი განისაზღვრება, როგორც სხვაობა მოცემული ბაზრის (მოცემული ფირმის) ფასსა და მის ზღვრულ (საშუალო ცვლადი) ხარჯებს შორის ფასთან მიმართებაში:

სად რ– ამ კომპანიის ფასი; AVC- კომპანიის საშუალო ხარჯები.

თუ ბაზარზე ერთი მონოპოლისტური ფირმაა, ლერნერის ინდექსი ტოლი იქნება:

სად ე- მოთხოვნის ფასის ელასტიურობა.

როდესაც საკმაოდ ბევრი ფირმაა (ოლიგოპოლიაში), გამოითვლება ორი ინდექსის მნიშვნელობა.

ლერნერის ინდექსს შეუძლია დაახასიათოს ცალკეული ფირმის საბაზრო ძალა ან მთლიანად ბაზარზე კონცენტრაცია. ინდივიდუალური კომპანიისთვის მაჩვენებელი ტოლი იქნება:

მრეწველობისთვის ლერნერის საშუალო შეწონილი ინდექსი გამოიხატება შემდეგნაირად:

სად არის ბაზრის წილი მე-ე კომპანია, – მრეწველობაში ფასების თანმიმდევრულობის კოეფიციენტი, – ბაზრის მოთხოვნის ფასის ელასტიურობა, HHI– ჰერფინდალ–ჰირშმანის ინდექსი.

კოეფიციენტი β აჩვენებს რამდენად თანმიმდევრული (კოორდინირებულია) ფირმების საფასო პოლიტიკა. β = 0-ზე ფირმები იღებენ გადაწყვეტილებებს დამოუკიდებლად, ერთმანეთთან წინასწარი კონსულტაციის გარეშე. ეს არის კონკურენციის სიტუაცია კურნოსა და ბერტრანს შორის. როდესაც β = 1, ჩვენ ვაკვირდებით კარტელს - ფირმების საიდუმლო ან აშკარა შეთქმულებას, რომლებიც სრულად კოორდინაციას უწევენ მათ მოქმედებებს ბაზარზე.

ეს გვიჩვენებს, რომ კომპანიის მონოპოლიური ძალა იზრდება ფასების თანმიმდევრულობის (შეთქმულების), ბაზრის კონცენტრაციის დონის ზრდისა და მოთხოვნის ელასტიურობის შემცირების შემთხვევაში.

მაგიდაზე ცხრილი 7.5 გვიჩვენებს ლერნერის ინდექსის მნიშვნელობებს აშშ-ს ზოგიერთი ინდუსტრიისთვის.

ცხრილი 7.5.ლერნერის ინდექსის მნიშვნელობები აშშ-ს ეკონომიკის რიგი სექტორებისთვის

როგორც ცხრილიდან ჩანს, ლერნერის ინდექსი ინდუსტრიის სტრუქტურიდან გამომდინარე იღებს სხვადასხვა მნიშვნელობებს, რაც მიუთითებს კონკურენციის სხვადასხვა დონეზე. გაითვალისწინეთ, რომ საბანკო სექტორის რეგულირებამ შესაძლებელი გახადა მონოპოლიზაციის ხარისხის შემცირება და მსხვილ ბანკებს შორის კონკურენციის დონის ამაღლება.

ტობინის ინდექსი

ტობინის ინდექსი გამოითვლება, როგორც კომპანიის აქტივების საბაზრო (გარე, გაცვლითი) ღირებულების თანაფარდობა მისი აქტივების შიდა ღირებულებასთან (ჩანაცვლების ღირებულება):

სად ქ- ტობინის ინდექსი.

ფირმის აქტივების შინაგანი ღირებულება გვიჩვენებს შესაძლებლობის ღირებულებაწარმოების ფაქტორების კომპენსაცია მოცემულ მომენტში რესურსების გამოყენების მოცემული მეთოდისთვის. კონკურენტული ბაზრისთვის, შესაძლებლობის ხარჯები გათანაბრდება რესურსების გამოყენების ყველა სფეროში, ისე, რომ საბაზრო (გარე) ღირებულება ემთხვევა ჩანაცვლების (შიდა) ღირებულებას და ქ = 1.

თუ ფირმის გარე ღირებულება აღემატება მის შიდა ღირებულებას და q> 1, ეს ნიშნავს, რომ ფირმის (ან მოცემულ ინდუსტრიაში) მომგებიანობის დონე უფრო მაღალია, ვიდრე საჭიროა ფირმის ინდუსტრიაში შესანარჩუნებლად, ანუ გრძელვადიან პერსპექტივაში ფირმა იღებს დადებით მოგებას, შესაბამისად, აქვს გარკვეული ბაზარი. ძალა. Უფრო q,რაც უფრო ძლიერია ფირმის ძალა. თუ ქ < 1, это означает неблагоприятные времена для фирмы, возможно, фирма находится на грани банкротства и близка к вытеснению с рынка.

უნდა აღინიშნოს, რომ რუსეთისთვის ამ ინდიკატორის განსაზღვრა დაკავშირებულია მთელ რიგ სირთულეებთან, რადგან ბაზრის არასაკმარისი განვითარების გამო ძვირფასი ქაღალდებიგარე ინვესტორების მიერ კომპანიის აქტივების შეფასებისთვის საიმედო ღირებულებების მიღება თითქმის შეუძლებელია, რაც, შესაბამისად, არ გვაძლევს საშუალებას ადეკვატურად გამოვხატოთ რუსული კომპანიების საბაზრო ღირებულება.

ლერნერის ინდექსი, როგორც ბაზრის კონკურენტუნარიანობის ხარისხის ინდიკატორი, თავიდან აიცილებს მომგებიანობის გამოთვლასთან დაკავშირებულ სირთულეებს. ჩვენ ვიცით, რომ ფასი და ზღვრული ღირებულება ერთმანეთთან არის დაკავშირებული მოთხოვნის ფასის ელასტიურობით. შემდეგ ლერნერის ინდექსს აქვს შემდეგი ფორმა:

სად ე დ - ფირმის პროდუქტებზე მოთხოვნის ფასის ელასტიურობა.

ჩართულია კონკურენტული ბაზარიცალკეული ფირმისთვის მოთხოვნის ფასის ელასტიურობა უსასრულოა და, შესაბამისად, ფასი უდრის ზღვრულ ღირებულებას. აქედან გამომდინარე, ფასის ზღვრული დანახარჯისგან გადახრის ხარისხი შეიძლება გახდეს ბაზრის არაკონკურენტუნარიანობისა და ფირმის მონოპოლიური ძალაუფლების ხარისხის მაჩვენებელი.

ვინაიდან შეუძლებელია ფირმის ზღვრული დანახარჯების პირდაპირ გამოთვლა, ისინი მიიღება დაახლოებით საშუალო დანახარჯების ტოლი და გამოიყენება შემდეგი ფორმულა:

სად თან - საშუალო პირობით ცვლადი ხარჯები; რ - ნორმალური მოგება (დასაქმებული კაპიტალის%); დ - ამორტიზაციის მაჩვენებელი; TO - კაპიტალური აქტივების ოდენობა; ქ - გამომავალი მოცულობა.

ლერნერის ინდექსის მნიშვნელობა შეიძლება პირდაპირ იყოს დაკავშირებული ჰერფინდალ-ჰირშმანის ინდექსთან ოლიგოპოლიური ბაზრისთვის, თუ ვივარაუდებთ, რომ იგი აღწერილია კურნოს მოდელით. Cournot მოდელი ეფუძნება დაშვებას, რომ ფირმა, რომელიც ადგენს გაყიდვების მოცულობას, განიხილავს სხვა ფირმების გაყიდვების მოცულობას მუდმივ. მაშინ ზღვრული შემოსავალი შეიძლება გამოიხატოს შემდეგნაირად:

სად qi - წარმოების მოცულობა (გაყიდვები) მე- ეს კომპანია; ქ - ბაზარზე გაყიდვების მოცულობა.

მეორე ტერმინის გარდაქმნით, ეს გამოთქმა შეიძლება დაიწეროს შემდეგნაირად:

Იმიტომ რომ q i / Q წარმოადგენს წილს მე - ბაზარზე არსებულ ფირმას აქვს შემდეგი თანასწორობა:

სად Y i - კომპანიის საბაზრო წილი; ე დ - ბაზრის მოთხოვნის ელასტიურობის მაჩვენებელი.

იმის გათვალისწინებით, რომ ბალანსი მე-რომ ფირმა მიიღწევა M R i = MC ი და შესაბამისი მნიშვნელობის ჩანაცვლებით ლერნერის ინდექსის ფორმულაში, მივიღებთ:

საშუალო ლერნერის ინდექსი ინდუსტრიისთვის (როდესაც წონა არის ფირმების წილები ბაზარზე) გამოითვლება ფორმულის გამოყენებით:

სად HHI - ჰერფინდალ-ჰირშმანის კონცენტრაციის ინდექსი.

ამრიგად, ჩვენ ვხედავთ, რომ ოლიგოპოლიურ ბაზარზე არსებობს ეგზოგენური კავშირი კონცენტრაციის მაჩვენებლებსა და მონოპოლიურ ძალას შორის.

რ. კლარკმა, ს. დევისმა და მ. უოტერსონმა შემოგვთავაზეს ლერნერის ინდექსის დამოკიდებულების შემდეგი ინტერპრეტაცია კონცენტრაციის დონეზე, თანმიმდევრულობის გათვალისწინებით. ფასების პოლიტიკაკომპანიები:

კომპანიისთვის: ,

ინდუსტრიისთვის: ,

სად ბ - ფირმების ფასების პოლიტიკის თანმიმდევრულობის მაჩვენებელი (შეთანხმების ხარისხი), მნიშვნელობების აღება 0-დან (რაც შეესაბამება ფირმების ურთიერთქმედებას კურნოს მიხედვით) 1-მდე (რაც შეესაბამება კარტელის ხელშეკრულების დადებას). რაც უფრო მაღალია ფასების პოლიტიკის თანმიმდევრულობის ინდიკატორი, მით ნაკლებია ლერნერის ინდექსის დამოკიდებულება კომპანიისთვის მის საბაზრო წილზე, ხოლო მთლიანი ინდუსტრიისთვის - გამყიდველების კონცენტრაციაზე. თავად შეთქმულების ინდიკატორი შეფასდა მკვლევარების მიერ წრფივი რეგრესიის აგების საფუძველზე, რომელიც აჩვენებს კომპანიისთვის ლერნერის ინდექსის დამოკიდებულებას მის საბაზრო წილზე: მე მე=с+ dY მე ინდექსი ბ ამ შემთხვევაში თანაბარი იყო b = c/(c + d) . ეს ტექნიკა ემყარება იმ ფაქტს, რომ კურნოს მოდელში გამყიდველების არათანამშრომლობითი ქცევით, ლერნერის ინდექსის ღირებულება ხაზობრივად დამოკიდებულია ფირმის წილს ბაზარზე (ინდიკატორი თან ნულის ტოლი). პირიქით, კარტელური ხელშეკრულების ფარგლებში, ლერნერის ინდექსი არ არის დამოკიდებული ფირმის წილზე ბაზარზე (შეგახსენებთ, რომ კარტელის მოგების მაქსიმალური გაზრდის პირობის მიხედვით, ბაზარზე ზღვრული შემოსავალი უნდა იყოს ზღვრული დანახარჯების ტოლი. კარტელში შემავალი თითოეული ფირმა, შესაბამისად, კარტელის წევრების ზღვრული ხარჯები ითვლება ერთმანეთის ტოლფასად. ამ მკვლევარებმა შეაფასეს, რომ მათ მიერ გამოკვლეულ 104 ინდუსტრიაში ფასების თანმიმდევრულობა მერყეობდა 0,039-დან 0,536-მდე და შედეგები შეესაბამებოდა სხვა მონაცემებს გამყიდველების მიერ ფასების და გამომუშავების განსაზღვრაში თანმიმდევრულობის არსებობის ან არარსებობის შესახებ.

ჰერფინდალ-ჰირშმანის ინდექსსა და ლერნერის ინდექსს შორის კავშირი პირველის მთავარი უპირატესობაა. ეკონომიკური თეორია. ეს თვისება ფართოდ გამოიყენება ემპირიულ კვლევებში.

მონოპოლიური ძალა რუსეთის სამგზავრო მანქანების ბაზარზე

ნარჩენი მოთხოვნის ელასტიურობის, ანუ ცალკეული კომპანიის პროდუქტებზე მოთხოვნის შესახებ მონაცემების საფუძველზე მონოპოლიური ძალაუფლების განსაზღვრის მეთოდოლოგიის გამოყენების პირველი მცდელობები რუსეთის ბაზრების ანალიზზე უკვე გაკეთდა და ისინი, ჩვენი აზრით, რიგი კონკრეტული პრობლემების იდენტიფიცირებასთან ერთად, აჩვენა, რომ ზოგადად მონოპოლიური ძალაუფლების ინდიკატორის გამოთვლა შეუძლებელია. ამრიგად, რუსეთის საავტომობილო ბაზრის შესწავლისას, შემდეგი შედეგები იქნა მიღებული ლერნერის ინდექსის დინამიკაზე 1993 წლის მეორე ნახევრიდან 1994 წლის მეორე ნახევრამდე.

მანქანის მარკა 1993 წ 1994 წ

„მოსკვიჩი“ ................... 0,11 0,05

ზაზ“ ................................ 0,02 0,06

"ჟიგული" ..................... 0.70 0.10

"ვოლგა"............................. 0.01 0.02

ინდუსტრიის მაჩვენებელი..0.32 0.09

მთლიანობაში საავტომობილო ბაზარზე მონოპოლიური ძალაუფლების ინდიკატორის შესწავლამ აჩვენა, რომ ლერნერის ინდექსის აბსოლუტურად მიღებული აბსოლუტური მნიშვნელობები უნდა იქნას განმარტებული ძალიან ფრთხილად. თუმცა მათიდინამიკა, ლერნერის ინდექსის არათანაბარი განაწილება გამყიდველებს შორის ბაზარზე და ა.შ. შეიძლება გახდეს ძალიან საინტერესო ინფორმაცია, რომელიც საშუალებას გვაძლევს შევაფასოთ თითოეული ცალკეული მწარმოებლის უნარი, გავლენა მოახდინოს საბაზრო ფასზე.

ფირმის საბაზრო ძალაუფლების ხარისხის განსაზღვრის კიდევ ერთი მიდგომა ემყარება იმ დებულებას, რომ სრულყოფილი კონკურენციის პირობებში ფასი ემთხვევა ზღვრულ ხარჯებს, ე.ი. P=MS. ამრიგად, მკვლევართა მნიშვნელოვანი ნაწილი გამომდინარეობს იქიდან, რომ ფირმას აქვს საბაზრო ძალა მხოლოდ მაშინ, როდესაც მას შეუძლია გავლენა მოახდინოს საბაზრო ფასის დადგენაზე ზღვრულ ხარჯებზე, ე.ი. საბაზრო ფასების კონკურენტულ დონეზე მაღლა. ასეთი შემთხვევა ხდება იქ, სადაც მოქმედებს მონოპოლია. ცნობილია, რომ მონოპოლია ირჩევს გამოშვების მოცულობას (Q), რომელიც მაქსიმალურ მოგებას ზრდის.

ლერნერის კოეფიციენტი (მეოცე საუკუნის 30-იანი წლები), რომელიც გამოიყენება ბაზრის კონკურენტუნარიანობის ხარისხის დასადგენად, თავისუფალია უკუგების კოეფიციენტის გამოთვლასთან დაკავშირებული პრობლემებისგან. ეს მაჩვენებელი ასახავს რამდენად გადახრის საბაზრო ფასი ზღვრულ ღირებულებას:

L = –––––––– = ––––,

სადაც MC არის ზღვრული ხარჯები;

ედ არის მოთხოვნის პირდაპირი ფასის ელასტიურობა.

ლერნერის კოეფიციენტი მერყეობს ნულიდან (სრულყოფილი კონკურენციის პირობებში) ერთამდე (სრულყოფილი მონოპოლიის და ნულოვანი ზღვრული ხარჯების შემთხვევაში). მონოპოლიური ძალა უფრო მაღალია, რაც უფრო მაღალია ლერნერის კოეფიციენტის მნიშვნელობა, ანუ რაც უფრო მეტია ფასი ზღვრულ ხარჯებს.

მონოპოლიური ძალა თავისთავად არ იძლევა მოგების მაღალ მაჩვენებელს, ვინაიდან მოგება დამოკიდებულია ფასსა და საშუალო (არა ზღვრულ) ხარჯებს შორის ურთიერთობაზე. ფირმას შეიძლება ჰქონდეს მეტი მონოპოლიური ძალა, მაგრამ მიიღოს ნაკლები მოგება, თუ მისი საშუალო ღირებულება საკმარისად მაღალია.

ბაზარზე, სადაც არის ოლიგოპოლია, არსებობს რთული კავშირი ლერნერის ინდექსს, მოთხოვნის ფასის ელასტიურობასა და მონოპოლიური ძალაუფლების ხარისხს შორის. Cournot-ის ოლიგოპოლიის განხილვისას, თითოეული ოლიგოპოლისტი წყვეტს მოგების მაქსიმიზაციის პრობლემას ნებისმიერი კონკურენტის გამომავალი დონის მუდმივად განხილვით.

ზღვრული შემოსავლის ზღვრულ ხარჯებთან გაუტოლებით და შესაბამისი მნიშვნელობის ლერნერის ინდექსის ფორმულაში ჩანაცვლებით, მივიღებთ, რომ ოლიგოპოლიურ ბაზრებზე, სადაც n ფირმა ურთიერთქმედებს კურნოს მიხედვით, ფირმის ლერნერის ინდექსი პირდაპირ იქნება დამოკიდებული ფირმის წილზე ბაზარზე ( ბაზრის გაყიდვების თანაფარდობა ინდუსტრიის მოცულობასთან) და მოთხოვნის ელასტიურობის მაჩვენებლის საპირისპიროდ.

L = –––––––– = ––––, სადაც Si არის ფირმის ბაზრის წილი

ამრიგად, ინდივიდუალური ოლიგოპოლისტის საბაზრო ძალა დამოკიდებულია არა მხოლოდ მოთხოვნის ფასის ელასტიურობის დონეზე, არამედ მის საბაზრო წილზეც. ინდუსტრიის დიდი ბაზრის წილი ფირმას უფრო დიდ ვაჭრობის ძალას აძლევს.

ინდუსტრიის საშუალო ლერნერის ინდექსი (როდესაც წონა არის ფირმების წილები ბაზარზე) გამოითვლება ფორმულის გამოყენებით L=HHI/Ed, სადაც HHI არის ჰერფინდალ-ჰირშმანის კონცენტრაციის ინდექსი.

ოლიგოპოლიურ ბაზარზე არსებობს ეგზოგენური კავშირი კონცენტრაციის ინდიკატორსა და მონოპოლიურ ძალას შორის.

კლარკმა, დევისმა და უოტერსონმა შემოგვთავაზეს ლერნერის ინდექსის დამოკიდებულების შემდეგი ინტერპრეტაცია კონცენტრაციის დონეზე, ფირმების ფასების პოლიტიკის თანმიმდევრულობის გათვალისწინებით:

ინდივიდუალური კომპანიისთვის

ინდუსტრიისთვის,

სადაც β არის ფირმების საფასო პოლიტიკის თანმიმდევრულობის მაჩვენებელი, რომელიც იღებს მნიშვნელობას 0-დან (რაც შეესაბამება ფირმების ურთიერთქმედებას კურნოს მიხედვით) 1-მდე (რაც შეესაბამება კარტელური ხელშეკრულების დადებას).

ტობინის q (ტობინის q)

მონოპოლიზმის საზომი არის წილი იმ თანხის ფასში, რომლითაც გასაყიდი ფასი აღემატება ზღვრულ ხარჯებს.

გამოთვლილი:

სადაც P არის ფასი; MC არის ზღვრული ღირებულება.

კოეფიციენტი ასევე შეიძლება გამოითვალოს მოთხოვნის ელასტიურობის მიხედვით, როგორც უკუპროპორციული მნიშვნელობა:

სად არის ფირმის პროდუქტებზე მოთხოვნის ელასტიურობა

ლერნერის კოეფიციენტს აქვს რიცხვითი მნიშვნელობა ნულიდან ერთამდე. რაც უფრო დიდია ის, მით მეტია მოცემული ფირმის მონოპოლიური ძალა მის საბაზრო სექტორში. ითვლება, რომ სრულყოფილი კონკურენციის პირობებში ფასი უდრის ზღვრულ ღირებულებას და კოეფიციენტი ხდება ნული. მონოპოლიური ძალა თავისთავად არ იძლევა მაღალი მოგების გარანტიას, რადგან მოგება დამოკიდებულია საშუალო დანახარჯებისა და ფასის თანაფარდობაზე. ფირმას შეიძლება ჰქონდეს მეტი მონოპოლიური ძალა, ვიდრე სხვა ფირმას, მაგრამ მაინც მიიღოს ნაკლები მოგება.

მაგალითად, შეადარეთ ერთსა და იმავე ტერიტორიაზე მოქმედი საშუალო სუპერმარკეტი და კომფორტის მაღაზია. სუპერმარკეტებში მარკირება ჩვეულებრივ 15-20%-ს შეადგენს, კომფორტის მაღაზიებში კი 25-30%-ს. ეს აიხსნება იმით, რომ სუპერმარკეტები უფრო მეტში ფუნქციონირებენ კონკურენტული გარემო- მათი მუშაობის დროს, ასევე ღიაა სხვა საცალო ვაჭრობის ობიექტებიც, რათა უზრუნველყონ მომხმარებელთა მნიშვნელოვანი რაოდენობა, აუცილებელია მიმზიდველი ფასების შეთავაზება. კომფორტის მაღაზიები უფრო მაღალ ფასებს ახდენენ, ვიდრე უნივერმაღები, რადგან მათი ზოგიერთი მომხმარებელი მოდის იმ დროს, როდესაც არჩევანი დიდი არ არის. საცალო მაღაზიებიან მცირე შესყიდვისთვის, აზრი არ აქვს სხვა ვარიანტების ძებნას. ასეთ მაღაზიებში ვიზიტორთა რაოდენობა ზოგადად ნაკლებად არის დამოკიდებული ფასებზე, ვიდრე სუპერმარკეტებში (ნაკლებად ელასტიური მოთხოვნა). ლერნერის კოეფიციენტის მიხედვით, მცირე მაღაზიები იძენენ მეტ მონოპოლიურ ძალას, რადგან ისინი ახდენენ უფრო მაღალ მარკირებას იმავე პროდუქტზე. მაგრამ ამავე დროს, ასეთი მაღაზიები, როგორც წესი, იღებენ მნიშვნელოვნად მცირე მოგებას, ვიდრე სუპერმარკეტები, რადგან მათი გაყიდვების ოდენობა გაცილებით დაბალია, ხოლო საშუალო ერთეულის ხარჯები უფრო მაღალია.

იხილეთ ასევე

ლიტერატურა

• Lerner, A. P. (1934), "მონოპოლიის კონცეფცია და მონოპოლიური ძალაუფლების გაზომვა", ეკონომიკური კვლევების მიმოხილვა T. 1 (3): 157–175 , .

ფონდი ვიკიმედია. 2010 წელი.

ნახეთ, რა არის „ლერნერის კოეფიციენტი“ სხვა ლექსიკონებში:

ლერნერის კოეფიციენტი- მონოპოლიური ძალაუფლების ინდიკატორი, რომელიც შემოთავაზებულია ეკონომისტმა ა. ლერნერმა 1934 წელს. იგი ემყარება იმ ფაქტს, რომ მონოპოლიური ძალაუფლების საზომი არის ოდენობა, რომლითაც მოგების მაქსიმალური ფასი აღემატება ზღვრულ ხარჯებს. გამოითვლება: L = (P…… დიდი ეკონომიკური ლექსიკონი

ლერნერის კოეფიციენტი- მონოპოლიური ძალაუფლების ინდიკატორი, რომელიც შემოთავაზებულია ეკონომისტმა ა. ლერნერმა 1934 წელს. გამომდინარე იქიდან, რომ მონოპოლიური ძალაუფლების საზომი არის ოდენობა, რომლითაც მოგების მაქსიმალური ფასი აღემატება ზღვრულ ხარჯებს.… … ეკონომიკური და მათემატიკური ლექსიკონი

ლერნერის კოეფიციენტი- მონოპოლიური ძალაუფლების ინდიკატორი, რომელიც შემოთავაზებულია ეკონომისტმა ა. ლერნერმა 1934 წელს. იგი ემყარება იმ ფაქტს, რომ მონოპოლიური ძალაუფლების საზომი არის ოდენობა, რომლითაც მოგების მაქსიმალური ფასი აღემატება ზღვრულ ხარჯებს. გამოთვლილია: სადაც P ფასი... ტექნიკური მთარგმნელის სახელმძღვანელო

ბაზარი- (ბაზარი) არის ურთიერთობის სისტემა გამყიდველს (მომსახურების/საქონლის მწარმოებელს) და მყიდველს (მომსახურების/საქონლის მომხმარებელს) შორის ბაზრის ისტორია, ბაზრის ფუნქციები, ბაზრის კანონები, ბაზრების ტიპები, თავისუფალი ბაზარი , მთავრობის რეგულაცია... ... ინვესტორის ენციკლოპედია

მონოპოლიური ძალა არის ფირმის უნარი, მოახდინოს გავლენა პროდუქტის ფასზე, ბაზარზე გაყიდული პროდუქტის რაოდენობის შეცვლით. მონოპოლიური ძალაუფლების ხარისხი შეიძლება განსხვავდებოდეს. სუფთა მონოპოლისტს აქვს სრული მონოპოლიური ძალა, რადგან არის ერთადერთი მიმწოდებელიუნიკალური პროდუქტები. მაგრამ წმინდა მონოპოლია იშვიათია, რადგან პროდუქტების უმეტესობას აქვს მჭიდრო შემცვლელი. ამავდროულად, ფირმების უმეტესობა აკონტროლებს ფასს ამა თუ იმ ხარისხით, ე.ი. აქვს გარკვეული მონოპოლიური ძალა. თუ არსებობს ერთი მონოპოლიური ფირმა, რომელიც მოქმედებს ბაზარზე, ჩვენ ვსაუბრობთ შედარებით მონოპოლიურ ძალაზე.

მონოპოლიური სიმძლავრის აუცილებელი წინაპირობაა ფირმის პროდუქციის მოთხოვნის დაღმავალი მრუდი. მონოპოლიური ძალაუფლების მქონე ფირმა აწესებს ფასს ზღვრულ ხარჯზე და იღებს დამატებით მოგებას, რომელსაც მონოპოლიური მოგება ეწოდება. მონოპოლიური მოგება არის მონოპოლიური ძალაუფლების რეალიზაციის ფორმა.

მონოპოლიური ძალაუფლების ხარისხი შეიძლება გაიზომოს. მონოპოლიური ძალაუფლების შემდეგი ინდიკატორები გამოიყენება:

1. მონოპოლიური ძალაუფლების ლერნერის მაჩვენებელი:

L = (P – MC) / P,

სადაც P – ფასი; MC - ზღვრული ღირებულება.

ლერნერის კოეფიციენტი გვიჩვენებს რამდენად აჭარბებს პროდუქტის ფასი მისი წარმოების ზღვრულ ღირებულებას. L იღებს მნიშვნელობებს 0-დან 1-მდე. სრულყოფილი კონკურენციისთვის ეს მაჩვენებელი არის 0, რადგან P = MC. რაც უფრო დიდია L, მით მეტია ფირმის მონოპოლიური ძალა. უნდა აღინიშნოს, რომ მონოპოლიური ძალაუფლება არ იძლევა მაღალი მოგების გარანტიას, რადგან მოგების ოდენობა ხასიათდება P და ATC-ის თანაფარდობით.

ეს კოეფიციენტი ასევე შეიძლება გამოისახოს ელასტიურობის კოეფიციენტის მიხედვით, უნივერსალური ფასების განტოლების გამოყენებით:

(P-MC)/P= -1/რედ.

ჩვენ ვიღებთ განტოლებას:

სადაც Ed არის კომპანიის პროდუქტებზე მოთხოვნის ფასის ელასტიურობა.

2. ბაზრის კონცენტრაციის ხარისხი, ან ჰერფინდალ-ჰირშმანის ინდექსი:

სადაც s i არის თითოეული ფირმის საბაზრო წილი, ან სპეციფიკური სიმძიმეფირმები ინდუსტრიის ბაზრის მიწოდებაში, N არის ინდუსტრიის ფირმების რაოდენობა. რაც უფრო დიდია ფირმის წილი ინდუსტრიაში, მით მეტია მონოპოლიის გაჩენის პოტენციალი. თუ ინდუსტრიაში მხოლოდ ერთი ფირმაა, მაშინ n = 1, s i = 100%, მაშინ H = 10,000. 10000 არის ბაზრის კონცენტრაციის ინდიკატორის მაქსიმალური მნიშვნელობა. თუ ჰ< 1000, то рынок считается неконцентрированным. Если Н ≥ 1800, то отрасль считается высокомонополизированной. Нужно иметь в виду, что данный показатель не дает полной картины, если не учитывать удельный вес импортируемых товаров.

20. ბუნებრივი მონოპოლიების ფასების რეგულირების მეთოდი, ორიენტირებული ზღვრულ ხარჯებზე? (გრაფიკული მოდელი).

ბუნებრივი მონოპოლიების საქმიანობის ფასების რეგულირება გულისხმობს მონოპოლისტის პროდუქციაზე მაქსიმალური ფასების იძულებით დაფიქსირებას. უფრო მეტიც, ამ მარეგულირებელი ღონისძიების შედეგები პირდაპირ დამოკიდებულია კონკრეტულ დონეზე, რომელზედაც დაფიქსირდება ფასები.

ნახ. გვიჩვენებს რეგულირების საერთო ვარიანტს, რომელშიც უმაღლესი მისაღები ფასი ფიქსირდება ზღვრული დანახარჯების მოთხოვნის მრუდთან გადაკვეთის დონეზე (P = MC = D). მაქსიმალური ფასის დადგენის მთავარი შედეგი მონოპოლისტური ფირმის ქცევის თვალსაზრისით არის ზღვრული შემოსავლის მრუდის ცვლილება. იმიტომ რომ მონოპოლისტს არ შეუძლია აწიოს ფასი დასახელებულ დონეზე პროდუქციის იმ მოცულობებზეც კი, სადაც მოთხოვნის მრუდი ობიექტურად იძლევა ამის საშუალებას მისი ზღვრული შემოსავლის მრუდი MR პოზიციიდან გადადის MR 1 პოზიციაზე, რაც ემთხვევა მაქსიმალურ დასაშვებ ფასს; შემდეგი, წესი MC = ძალაში შედის MR. ნებისმიერი სხვა კომპანიის მსგავსად, თავად მონოპოლისტი, ყოველგვარი სამთავრობო იძულების გარეშე (რაც ამ რეგულირების ტექნიკის მთავარი უპირატესობაა), შეეცდება წარმოების მოცულობა Q M-მდე მიიყვანოს, რაც შეესაბამება ზღვრული შემოსავლისა და ზღვრული დანახარჯების კვეთის წერტილს. ნახ. ასევე ჩანს მონოპოლისტური ფასების შეზღუდვის ამ მეთოდის სხვა უპირატესობები: მიიღწევა წარმოების მნიშვნელოვანი ზრდა (Qreg > Q M) და ფასები მცირდება (P reg.< Р м).

მაგრამ რეგულირების აღწერილ მეთოდს აქვს ნაკლიც: სახელმწიფოს მიერ დაწესებული ფასების დონე არანაირად არ არის დაკავშირებული საშუალო ხარჯებთან, ე.ი. მას შეუძლია სახელმწიფოს ნებით უზრუნველყოს როგორც ეკონომიკური მოგების მიღება (ნახ. ა) ასევე ზარალის (ნახ. ბ). ორივე ვარიანტი არასასურველია. ბუნებრივი მონოპოლისტისგან მუდმივი ეკონომიკური მოგების არსებობა მომხმარებლის გადასახადის ტოლფასია. გაბერილი ფასების გადახდით, ისინი ზრდიან ხარჯებს, რასაც მოჰყვება ყველა უარყოფითი შედეგი (შემცირებული მოთხოვნა მათ პროდუქტებზე, დაქვეითებული კონკურენტუნარიანობა და ა.შ.). მაგრამ კიდევ უფრო საშიშია დანაკარგების კონსოლიდაცია. ბუნებრივ მონოპოლისტს შეუძლია მათი დაფარვა გრძელვადიან პერსპექტივაში მხოლოდ სახელმწიფო სუბსიდიებით, წინააღმდეგ შემთხვევაში ის უბრალოდ გაკოტრდება. და ეს იწვევს მფლანგველობას.

21. საშუალო ხარჯებზე ორიენტირებული ბუნებრივი მონოპოლიების ფასების რეგულირების მეთოდი? (გრაფიკული მოდელი).

ბუნებრივი მონოპოლიების ფასების რეგულირების მეთოდი, ორიენტირებული საშუალო ხარჯებზე. მაქსიმალური ფასების დადგენის სახელმძღვანელო შეიძლება იყოს საშუალო ღირებულების მრუდისა და მოთხოვნის ხაზის გადაკვეთის წერტილი (P = ATC = D). ვინაიდან საშუალო დანახარჯები ამ შემთხვევაში ზუსტად უდრის გასაყიდ ფასს, ბუნებრივი მონოპოლისტი ამ შემთხვევაში ზარალისა და მოგების გარეშე მუშაობს. ეს გამორიცხავს წინა რეგულირების მეთოდის მთავარ პრობლემას.

ნახ. ცხადია, რომ რეგულირების ეს მიდგომა, ისევე როგორც ზღვრულ ხარჯებზე ორიენტირებული მიდგომა, წყვეტს წარმოების გაზრდის (Q reg > Q M) და ფასების შემცირების პრობლემას (P reg).< Р M).

თუმცა, MC = MR წესი ამჯერად მუშაობს რეგულატორების წინააღმდეგ. ზღვრული დანახარჯების მრუდისა და ახალი, მთავრობის მიერ ფიქსირებული ზღვრული შემოსავლების მრუდის MR გადაკვეთის წერტილამდე, წარმოების გაზრდა მონოპოლისტისთვის მომგებიანია. მაგრამ ამ წერტილის (N) შემდეგ, ყოველი დამატებითი წარმოებული პროდუქტი გამოიწვევს უფრო მეტ ხარჯებს, ვიდრე შემოსავალს (MC > MR). ცხადია, მონოპოლისტი შეეცდება შეაჩეროს წარმოება Q N-ის დონეზე და არ მოიტანოს იგი Q რეგ. ვინაიდან მოთხოვნა P ფასზე იქნება ზუსტად Q reg, ბაზარზე დეფიციტი იქნება (Q reg > Q N).

ამრიგად, ფასების რეგულირების მეორე მიდგომა ასევე არ არის იდეალური. მისი სუფთა სახით, ის იწვევს საქონლის დეფიციტს და ამიტომ მოითხოვს დამატებით იძულებით ზომებს მონოპოლისტებთან მიმართებაში. ამ ზომებიდან ყველაზე გავრცელებული თანამედროვე რუსეთში არის იმ მომხმარებელთა სიების შედგენა, რომლებთანაც მონოპოლისტს არ აქვს უფლება შეწყვიტოს მიწოდება.