Aki egy kortársban jelent meg. A „Contemporary” folyóirat története. újságíró szakma kreatív kortárs

A Sovremennik a 19. század és a 20. század eleji orosz folyóiratok neve.

Puskin és Pletnyev "Kortárs".
"Kortárs" (1837)

A. Puskin által alapított irodalmi és társadalmi-politikai folyóirat. 1836 óta évente 4 alkalommal jelent meg Szentpéterváron. A magazin Nyikolaj Gogol ("Carriage", "Egy üzletember reggele", "Orr"), Alekszandr Turgenyev, V. A. Zsukovszkij, P. A. Vjazemszkij, V. F. Odojevszkij, D. V. Davydov, N. M. Jazikov, EA Baratynsky, FI műveit publikálta. Tyutchev, AV Koltsova. Az első szám EF Rosen "On Rhyme" című cikkét tartalmazta. Verseket, prózát, kritikai, történelmi, néprajzi és egyéb anyagokat publikált.

A folyóiratnak nem volt olvasótábora: az orosz közvéleménynek még hozzá kellett szoknia egy új típusú, aktuális témáknak szentelt, célzásokkal értelmezett, komoly folyóirathoz. A magazinnak mindössze 600 előfizetője volt, ami tönkretette a kiadót, mivel sem a nyomdai költségeket, sem az alkalmazotti díjakat nem fedezték. Puskin a Szovremennik utolsó két kötetének több mint felét műveivel tölti meg, nagyrészt névtelenül. A magazin megjelentette "I. Péter ünnepe", "A. Cheniertől", "A fösvény lánya".

Puskin halála után 1837-ben a folyóiratot P.A.Vjazemszkij, majd P.A.Pletnyev (1837-1846) vezette írócsoport folytatta. S. A. Zakrevskaya debütált a folyóiratban (1837, 8. köt.). 1838-1847-ben a folyóirat F.F.Korf cikkeit, elbeszéléseit, regényeit és fordításait közölte. 1843-tól a folyóirat havonta jelent meg. A magazin tönkrement. P. A. Pletnyev 1846 szeptemberében eladta N. A. Nekrasovnak és I. I. Panajevnek.

Nekrasov és Panaev "Kortárs".
Irodalmi és társadalompolitikai havilap; 1847. január 1-jén jelent meg. 1847-1848-ban A. V. Nikitenko volt a hivatalos szerkesztő. A folyóirat programját ideológiai vezetőjének, V. G. Belinszkijnek a cikkei határozták meg.

Nekrasov beszervezte I. S. Turgenyevet, I. A. Goncsarovot ("Egy hétköznapi történelem"), A. I. Herzent ("Ki a hibás?" P. Ogareva, A. Druzhinina ("Polinka Saks"). A folyóirat L. N. Tolsztoj műveit, T. N. Granovszkij, S. M. Szolovjov, K. D. Kavelin cikkeit közölte. A folyóirat Charles Dickens, Georges Sand, Thackeray és más nyugat-európai írók műveinek fordításait közölte.

1853-tól Nyekrasov mellett N. G. Csernisevszkij, 1856-tól N. A. Dobrolyubov lett a folyóirat vezetője. 1858 óta a folyóirat éles polémiát folytatott a liberális és konzervatív újságírással, az orosz társadalmi gondolkodás forradalmi-demokratikus irányzatának ideológiai központjává és tribunjává vált. Ez szakadáshoz vezetett a szerkesztőbizottságban: Tolsztoj, Turgenyev, D. V. Grigorovics elhagyta.

1862 júniusában a folyóiratot 8 hónapra felfüggesztették. A Nyekrasov által 1863 elején megújított folyóirat szerkesztősége M. E. Saltykov-Scsedrin (1864-ig), M. A. Antonovics, G. Z. Eliszejev, A. N. Pypin volt. A folyóirat Saltykov-Shchedrin, V. A. Sleptsov, F. M. Reshetnikov, G. I. Uspensky műveit közölte. A folyóiratot 1866 júniusában bezárták.

"Kortárs" 1911-1915

"irodalom, politika, tudomány, történelem, művészet és közélet" című havi folyóirat, amely 1911-1915 között jelent meg Szentpéterváron. 1914-től havonta 2 alkalommal jelentkezett. A tényleges szerkesztő A. V. Amfitheatrov volt, 1913-tól N. Sukhanov (N. N. Gimmer).

Irodalom

* Az orosz újságírás története a XVIII-XIX. Moszkva: Felsőiskola, 1966.S.>188-194, 267-281.

A Sovremennik magazin íróinak egy csoportja:
I.S. Turgenyev, V.A. Sollogub, L.N. Tolsztoj,
ON A. D. V. Nekrasov Grigorovics, I.I. Panaev.

"Sovremennik" - orosz havi folyóirat, amelyet Szentpéterváron adtak ki 1847 és 1866 között. Kiadók - N. A. Nekrasov és I. I. Panaev. 1847-ben és 1848 első felében, amikor az "S." V. G. Belinsky lett V. G. a "Ki a hibás?" regénye teljes egészében megjelent), I.S. V. Grigorovich ("Anton Goremyka"), VPBotkin ("Levelek Spanyolországról"), PVAnnenkov ("Levelek Párizsból"); megjelentek N. A. Nekrasov, N. P. Ogarev versei; Georges Sand, Charles Dickens, G. Fielding és mások regényeinek fordításai. Belinszkij cikkei: „A Pillantás az 1847-es orosz irodalomra”, „Válasz a moszkvityánkra” „forradalmi demokratikus eszméket, realista esztétikát és a természetes iskolai írók munkásságát hirdették . Belinszkij halála (1848), Herzen emigrációja (1847) súlyos veszteség volt "S" számára.

Az 1848-1855 közötti politikai reakció éveiben a folyóiratot súlyosan üldözték a cenzorok. De még ebben az időszakban is "S." megvédte a „gogoli irány” elveit. A folyóiratban megjelent a "Gyermekkor", a "Raid", a "Fiúság" Lev Tolsztojtól; „Három találkozás”, „Két barát”, „Mumu”, új esszék az „Egy vadász feljegyzéseiből” és Turgenyev recenziója; Grigorovics "Halászai" és "Nakatov kalandjai"; Nekrasov és N. Stanitsky (A. Ya. Panaeva) "A világ három országa". Az „Irodalmi gyűjteményben” (a folyóirat melléklete) 1849-ben megjelent Goncsarov „Oblomov álma”. A költészeti osztály megjelentette Nekrasov, A.N. verseit. Maikov, A. K. Tolsztoj, A. A. Fet, Ja. P. Polonszkij. 1850-ben az "Orosz másodlagos költők" című cikkében Nekrasov újra kiadta FITyutchev verseit, utalva a szerzőre az igazi költői tehetségekre. 1854-ben az "Irodalmi zűrzavar" osztályon az olvasó először találkozott Kozma Prutkov műveivel. A folyóirat T. N. Granovszkij, D. M. Perevoscsikov, S. M. Szolovjov tudományos munkáit, C. Dickens, W. Teckeray és mások fordításait közölte. Nekrasov cikkei és recenziói mellett II Panaev szatirikus cikkei és újságírási áttekintései az "S." Jelentős szerepet játszottak A. V. Druzsinyin beszédei ("Egy nem rezidens előfizető levelei", "Ivan Csernoknyizsnyikov szentimentális utazása a szentpétervári dácsákon"), amelyeket az úgynevezett "esztétikai kritika" szemszögéből írt. Nyekrasov és Panajev korábbi meggyőződésüket védve szembehelyezkedtek Druzsinyin véleményével.
Új korszak az "S" történetében. egybeesik az országban zajló társadalmi fellendüléssel, a krími háború végével, a parasztreformmal, a felszabadító mozgalomban a köznemesség általi kiszorításának általános folyamatával. Az "S." N. G. Chernyshevsky (1853 óta), N. A. Dobrolyubov (1856 óta) tevékenysége fejlődik; minden fontosabb munkájuk megjelent a folyóiratban. 1858 óta Dobrolyubov Csernisevszkijvel és Nekrasovval együtt a folyóirat szerkesztője lett. A szerkesztőségen belül ideológiai elhatárolás van; annak ellenére, hogy Nyekrasov megpróbálta megtartani az olyan írókat, mint L. Tolsztoj, Turgenyev, Grigorovics, elhagyják a folyóiratot, megijedve az új alkalmazottak forradalmi gondolkodásmódjától, valamint az esztétikai kérdésekben megjelenő „utilitarizmustól”. A prominens realista írók távozása nem befolyásolta a folyóirat művészi színvonalát.
"VAL VEL." éles polémiát vezet a liberális és konzervatív újságírással, a 60-as évek forradalmi felvilágosítóinak tribünjévé válik. A fő hang az "S" kritikai és újságírói osztályai számára. Csernisevszkij és Dobrolyubov cikkeinek és recenzióinak sorozata. A folyóirat programszerű munkája NG Chernyshevsky "Esszék az orosz irodalom Gogol-korszakáról" (1855-1856) munkája volt.

Ház a Liteiny Prospekton Szentpéterváron,
ahol a Sovremennik és az Otechestvennye zapiski szerkesztősége volt.

1858 végére "S." - túlnyomórészt politikai folyóirat, bár a szépirodalom és az irodalomkritika még mindig sok helyet foglal el benne. Világosan megfogalmazódik az a gondolat, hogy a parasztság a társadalom fő forradalmi ereje. Az 1861-es parasztreform előkészítése során a "S." más folyóiratokhoz hasonlóan nagy figyelmet fordított a jobbágyság megszüntetésének feltételeinek tárgyalására. A folyóiratban és külön mellékletében ("A földesúri parasztok életének szervezése") nagy teret foglalt feudális-jobbágy társadalom bírálata, a föld, a megváltás, a polgári szabadságjogok problémáinak tárgyalása folyt. a jobbágyparasztság érdekeinek nézőpontja. A közösségi földbirtoklásról szóló cikkek jellemzik az akkori köznemesi forradalmárok utópisztikus szocializmusát és Csernisevszkijnek mint az orosz paraszti szocializmus egyik megalapítójának szerepét. A magazin burkolt formában megmutatta a parasztkérdés felülről jövő reformokkal való megoldásának lehetetlenségét, a jobbágyrendszer lerombolásának forradalmi módját propagálta, egyesítette a forradalmi demokratikus vezetőket (M. L. Mihajlov, N. V. Shelgunov, N. A. Serno-Solovievics, N. N. és VA) Obruchevs és mások). Az "S." vitája 1859-1861-ig nyúlik vissza. "Kolokol"-lal, ami az orosz demokrácia feladatainak más megértését tükrözi a paraszti forradalom kirobbanása idején. Az "Idő" és az "Epoch" (1861-1865) folyóiratokkal polémiában "S." Élesen elítélte Oroszország békés fejlődési útjának konzervatív elképzeléseit, védelmezte az irodalom és a felszabadító mozgalom feladatai közötti kapcsolatot.
Fontos szerep az "S." játszotta a "Síp" szatirikus részt (összesen 9 szám; 1859-1863), amelynek alkotója és fő szerzője Dobrolyubov volt. Szatirikus feuilletonokban, a "Síp" költői paródiáiban harcot indított a liberalizmus és a "tiszta költészet" ellen, ami elvezette az olvasót a sürgető társadalmi kérdésektől.
Dobrolyubov halála 1861-ben, „S” felfüggesztése. 1862 júniusában nyolc hónapig és Csernisevszkij letartóztatása súlyos csapást mért a folyóiratra. Nekrasovnak 1863 januárjában sikerült újraindítania a kiadást, de a veszteségek helyrehozhatatlanok voltak, és "S." nem sikerült az előző magasságra emelkedni. Az új kiadásban Nyekrasov mellett M.E.Saltykov, M.A.Antonovich, G.Z.Eliseev, A.N. Pypin szerepel. Hamarosan Saltykov, aki nagyrészt nem értett egyet Pipinnel, Antonoviccsal és Eliszejevvel, elhagyta a szerkesztőséget (1864), helyét pedig Ju.G. Zsukovszkij vette át, aki elsősorban gazdasági témákról írt eklektikus cikkeket. 1863-1866-ban az "S." szépirodalmi művek jelentek meg: Saltykov "Mit csináljunk?" című regénye, valamint Nekrasov versei és más anyagok, amelyek folytatták az "S." hagyományait. reform előtti időszak.
Az újságírásban és a kritikában nem mindig nyilvánult meg a világos ideológiai irányvonal. Saltykov „Társadalmi életünk” című ciklusa és kritikái mellett egyre nagyobb helyet foglalnak el Eliszejev cikkei, aki bizalmatlan volt a harc forradalmi formáival szemben. Ju. Zsukovszkij, aki a magazin ideológiai igazgatójának vallotta magát, a proudhonizmust hirdette, békés megoldást javasolva a munkáskérdésre, és titokban Csernisevszkijvel polemizált. EK Watson beszédeit a reformizmusnak tett engedmények jellemezték (például „Auguste Comte és a pozitív filozófia”, 1865). A folyóirat álláspontjának 1863-1866 közötti következetlenségét mind a munkatársak összetétele, mind a szerkesztőségen belüli súlyos ellentétek határozták meg. Ez különösen az "S" vitájában tükröződött. az "orosz szóval" a társadalmi problémák széles skálájáról, tele kemény ítéletekkel és kölcsönös vádaskodásokkal. Mégis a forradalmi mozgalom hanyatlásának és a reakció megindulásának nehéz körülményei között "S." a korszak legjobb demokratikus folyóirata maradt. A szerkesztőség, és mindenekelőtt Nekrasov, bátor harcot folytatott a cenzúra ellen. A helyzet különösen bonyolulttá vált az új sajtótörvény (1865. április) elfogadása után, amely eltörölte a korábbi cenzúrát. 1866 júniusában a folyóiratot bezárták.

Rövid irodalmi enciklopédia 9 kötetben. Állami Tudományos Kiadó "Szovjet Enciklopédia", v. 6, M., 1971.

Irodalom:

Evgeniev-Maksimov V., "Kortárs" a 40-50-es években, L., 1934;

Evgeniev-Maksimov V., "Kortárs" Chernyshevsky és Dobrolyubov, L., 1936;

Kozmin BP, A Sovremennik magazin a forradalmi demokrácia szerve. N. G. Chernyshevsky és N. A. Dobrolyubov, M. újságírói és újságírói tevékenysége, 1957;

Sikorsky NM, The Sovremennik folyóirat és az 1861-es parasztreform, M., 1957;

Sikorsky N.M., "Contemporary" - a 60-as évek forradalmi demokráciájának folyóirata, M., 1962;

Esszék az orosz újságírás és kritika történetéről, 2. kötet, L., 1965;

Az orosz újságírás története a XVIII-XIX. Szerkesztette: A. V. Zapadov, 2. kiadás, M., 1966;

Bograd V., "Contemporary" folyóirat, 1847-1866. Tartalommutató, M.-L., 1959.

Olvass tovább:

Turgenyev Ivan Szergejevics (1818-1883)

Sollogub Vlagyimir Alekszandrovics(1813 - 1882), gróf.

Tolsztoj Lev Nyikolajevics(1828-1910) író

Nekrasov Nyikolaj Alekszejevics(1821-1878), költő.

Grigorovics Dmitrij Vasziljevics(1822 - 1899), prózaíró, műfordító.

Panaev Ivan Ivanovics(1812-1862), orosz író.

A "Contemporary" névadója:

"Kortárs"- 1836-1846 között Szentpéterváron megjelent orosz folyóirat

"Kortárs"- Orosz havilap Szentpéterváron 1911-1915-ben.

"Kortárs"- 1970 óta szovjet kiadó Moszkvában

újságíró szakma kreatív kortárs

A Sovremennik irodalmi és társadalompolitikai folyóirat, amelyet Szentpéterváron adtak ki 1836-1866 között; 1843-ig - évente 4 alkalommal, majd - havonta. Verseket, prózát, kritikai, történelmi, néprajzi és egyéb anyagokat publikált. A Sovremennik alapítója A. Puskin, aki N. V. Gogolt, P. A. Vjazemszkijt, V. F. Odojevszkijt és másokat vonzott a folyóiratba. Puskin halála után a folyóirat hanyatlásnak indult, és az 1838 óta kiadó P. A. Pletnyev 1847-ben átadta a Szovremennyikot N. A. Nekrasovnak és I. I. Panajevnek.

Nekrasov vonzódott a Sovremennik I. S. Turgenyevhez, I. A. Goncsarovhoz, A. I. Herzenhez, N. P. Ogarevhez; megjelentette C. Dickens, J. Sand és más nyugat-európai írók műveinek fordításait. 1847-1848-ban a hivatalos szerkesztő A. V. Nikitenko, V. G. Belinszkij ideológiai vezető volt, akinek cikkei határozták meg a folyóirat programját: a modern valóság kritikája, a forradalmi demokratikus eszmék propagandája, a realista művészetért folytatott küzdelem. A Sovremennik 1848-as példányszáma 3100 példány volt, Herzen emigrációja (1847), különösen Belinszkij halála (1848), az 1848 után felerősödő politikai reakció és cenzúraüldözés nehezítette a szerkesztőbizottság munkáját. De még ebben az időszakban (1848-1855) Sovremennik megvédte a realista irányzat elveit az irodalomban, megjelentette L. N, Tolsztoj, Turgenyev, Nekrasov műveit, T. N. Granovszkij, S. M. Szolovjov tudományos cikkeit. Sovremennik történetének legszembetűnőbb évei 1854-1862 voltak; A folyóiratot N. G. Csernisevszkij (1853-tól) és N. A. Dobrolyubov (1856-tól) vezette; minden fontosabb munkájuk bekerült a folyóiratba. 1858 végétől Sovremennik éles polémiát folytatott a liberális és konzervatív újságírással, és a forradalmi demokrácia tribünjévé és ideológiai központjává vált. Ezekben az években a Sovremennik elsősorban politikai folyóirat volt. 1861-ben anyagokat közölt a jobbágyság megszüntetésének feltételeinek tárgyalásáról a jobbágyparasztság érdekei szempontjából; a folyóirat a jobbágyrendszer lerombolásának forradalmi módját hirdette. A Sovremennik és a Kolokol polémia, az első orosz forradalmi újság, amelyet A. I. Herzen és N. P. adott ki – Genfben) orosz és francia nyelven. „K” példányszám. elérte a 2500 példányt. A K. program első szakaszában demokratikus követeléseket tartalmazott: a parasztok felszabadítását a földdel, a cenzúra és a testi fenyítés eltörlését. Az orosz paraszti szocializmus Herzen által kidolgozott elméletén alapult. Ugyanekkor 1858-61-ben K. liberális illúziók nyilvánultak meg. Herzen és Ogarev cikkein kívül a "K." különféle anyagokat tett közzé az emberek helyzetéről, az oroszországi társadalmi harcról, a visszaélésekről és a hatóságok titkos terveiről szóló információkat. Az 1859-61-es forradalmi helyzetben az Oroszországból érkező információk mennyisége jelentősen megnőtt, és havonta több száz levelezést ért el. tükrözi az orosz demokrácia feladatainak eltérő megértését a paraszti forradalom kirobbanása idején. Forradalmi irányultsága politikai demarkációhoz vezetett a szerkesztőségben: a liberális beállítottságú Tolsztoj, Turgenyev és D. V. Grigorovics elhagyta. 1861-ben a folyóirat példányszáma elérte a 7126 példányt. 1859-ben Sovremennikben Dobrolyubov megalapította a "Síp" szatirikus rovatot, a "Sovremennik" folyóirat szatirikus rovatát. . 1859-1863-ban összesen 9 szám jelent meg. Az "S." alkotója és fő szerzője. N. A. Dobrolyubov volt (lásd Összegyűjtött művei, 1963. 7. kötet). Az "S." együttműködtek N. A. Nekrasov, N. G. Csernisevszkij, M. E. Saltykov-Scsedrin, Kozma Prutkov paródiáit nyomtatták (lásd Kozma Prutkov) . A Sovremennik irodalmi és politikai programjának megfelelően S. elítélte az obskurantistákat és a jobbágytulajdonosokat, kigúnyolta a „progresszíveket” – a liberálisokat, és lejáratta a „tiszta művészetet”. A szatirikus műfajok közül az "S." a költői paródia és az irodalmi feuilleton győzött .. Dobrolyubov halála (1861), a Sovremennik kiadásának felfüggesztése 1862 júniusában 8 órakor hónap, Csernisevszkij letartóztatása (1862) helyrehozhatatlan károkat okozott a folyóiratban, melynek ideológiai irányvonala kevésbé egyértelmű és következetessé vált, ami az „orosz szóval” folytatott polémiában is megmutatkozott. 1863 elején Nyekrasov folytathatta a kiadást. Az új kiadásban a Nyekrasov mellett M. E. Saltykov-Scsedrin (1864-ig), M. A. Antonovics, G. Z. Eliszejev, A. N. Pypin szerepelt. A szerkesztőségen belüli ellentmondások a Sovremennik ideológiai tartalmának csökkenéséhez vezettek, de az ezt követő reakcióval szemben továbbra is a demokratikus folyóiratok legjobbja maradt. 1863-1866-ban megjelentette a Mi a teendő? című regényét, amelyet Csernisevszkij írt a Péter és Pál erődben, Saltykov-Scsedrin, V. A. Szlepcov, F. M. Resetnyikov, G. I. Uszpenszkij és mások realista műveit.1866 júniusában a folyóirat bezárt. A Szovremennyik üzlet folytatása az Otechesztvennye Zapiski orosz irodalmi és társadalmi-politikai havilap volt, amelyet 1868-84-ben Szentpéterváron adott ki N.A.Nekrasov, M.E.Saltykov-Scsedrin, G.Z. N.K. Mihajlovszkij csatlakozott a szerkesztőbizottsághoz7). A szerzők (a szerkesztőkön kívül) A. N. Osztrovszkij, G. I. Uszpenszkij, V. M. Garshin, D. N. Mamin-Sibiryak, S. Ya. Nadson és mások, Pisarev, majd AM Szkabicsevszkij, Mihajlovszkij. Az "Otechestvennye zapiski" program az orosz forradalmi gondolatok keresését tükrözte a 70-es és a 80-as évek elején. 19. század: az alkalmazottak kisebb része (Szaltykov-Scsedrin, Nyekrasov stb.) az oroszországi kapitalizmus erősödését látva szkeptikusan fogadta a paraszti közösséghez, mint a szocialista rendszerhez fűződő reményeket; a többség azonban a kapitalizmust Oroszország számára szervetlen jelenségnek tartotta, amellyel a forradalmi értelmiség és a közösség „alapjai” szembeszállhatnak (a „közösségi tagok” többsége ezt követően felhagyott a forradalmi harc eszméivel). Az Otechestvennye zapiski irodalomkritikája aktívan védte a populista írók munkásságát. A folyóirat lendületes küzdelmet folytatott a reakciós újságírás ellen (különösen az „Orosz Közlöny”-nel, amely a forradalmi földalatti iránti rokonszenvet fejezte ki, mint lényegében annak legális szervét. A kora legjobb demokratikus kiadványaként hírnevet szerzett „Okhotniche Zapiski”-t üldözték. a cári kormányt és bezárták.és Szaltykov-Scsedrin.

"Kortárs" - orosz havi "irodalmi, politikai, tudományos, történelmi, művészeti és közéleti folyóirat". 1911-1915 között jelent meg Szentpéterváron. A hivatalos szerkesztő P. V. Bykov, az 1914. évi 5. számtól – V. E. Trutovsky. A.V. Amfitheatrov szervezésében, M. Gorkij aktív részvételével, aki 1911 végén V. I. Lenin hatására megtagadta az együttműködést egy folyóiratban, amelynek középpontjában a szocialista mozgalom különböző irányai közötti ellentmondások enyhítése állt. Ugyanilyen rövid volt (1912. szeptember – 1913. április) Gorkij Szovremennyikhez való közelségének második időszaka. V. M. Csernov, V. M. Miroljubov, majd később EA Ljackij és N. Szuhanov tényleges vezetése a Szovremennyikből „... a populizmus és a marxizmus keresztezéséből...” (VI. Lenin, Poln.sobr.soch., 25. vers, 153. o.). A szépirodalmi részleg Gorkij terve szerint a legjobb irodalmi erőket gyűjtötte össze; a folyóirat politikai irányultságának instabilitása, Gorkij távozása és a határozott esztétikai program hiánya azonban megfosztotta a folyóiratot komoly irodalmi hírnevétől; néhány jelentős író (Gorkij, M. Kotsjubinszkij, E. Csirikov, Sholom Alejhem, A. Belij, később A. Remizov, E. Zamjatyin és mások) beszéde nem támasztotta alá. 1911-1913-ban a "Sovremennik" folyamatosan publikált az orosz irodalom történetéről (N. Piksanov A. S. Gribojedovról, P. Bykov M. L. Mihajlovról, Yu. Steklov A. I. Herzenről és N. G. Csernisevszkijről stb.). A "Sovremennik" költői között szerepel A. Blok, I. Bunin, D. Bedny, N. Klyuev, Sasha Cherny. 1914-1915 között a kritikai osztályt Jevgenyij Lundberg és S. P. Bobrov vezette. A lefordított irodalom sok helyet foglalt el a folyóiratban (G. Wells, R. Tagore, B. Shaw, Esa de Queiroz stb.).

V A Sovremennik folyóirat szerkesztői 1911-1915 a. V. Amfitheatrov (1862-1938)

Prózaíró, publicista, költő-szatírikus, kritikus.

1911-ben Amfitheatrov megalapította a Sovremennik folyóiratot, és egy évig szerkesztette. Ez egy új kísérlet volt egy "pártmentes" folyóirat létrehozására, amely ismét kudarccal végződött. M. Gorkij, aki eleinte beleegyezett a Szovremennikkel való együttműködésbe, csak néhány apró művet publikált benne, majd V. I. Lenin hatására, aki kritizálta a folyóiratot a politikai irányzat tisztázatlansága miatt, elhagyta. Amfitheatrov maga publikálta a Sovremennikben Az öregkor naplemente című regényét, kritikákat és irodalmi feuilletonokat.

P.V.Bykov (1843-1930)

Neves bibliográfus és költő.

Irodalmi téren történetekben, versekben, életrajzi vázlatokban és különféle cikkekben jelent meg a 60-as évek elején a "Modern Krónika", "A haza fia", "Orosz világ", "Iskra", "Ébresztőóra" (Stepanova) c. , "Otechestvennye Zapiski" (Dudyshkin kiadása) és mások, többnyire névtelenül.

1911 óta a Sovremennik szerkesztője. Bykov hatalmas számú nagy és kisebb életrajzi vázlat szerzője, többnyire illusztrált magazinokban. Számuk eléri a 10 ezret.

Következtetés

A közelmúltban megjelent új emlékiratok, levél- és dokumentumanyagok sok mindent megvilágítanak a Sovremennik történetében.

Az új leletek között szerepel a Szovremennyik első kötetének egy példánya, amelyet a leningrádi M. E. Saltykov-Scsedrin Állami Nyilvános Könyvtárban tárolnak, és amely jelentősen eltér azoktól a széles körben elterjedt példányoktól, amelyeket csak Puskin kortársai és későbbi kutatói ismertek. kreativitás. A talált példánynak ugyanannyi oldala van, mint a többi (tartalomjegyzékkel együtt 320), a cenzúra dátuma megegyezik (1836. március 31.). De az ismert példányoktól eltérően benne egyrészt az utolsó két lapot másképp helyezték el (296-319. oldal; "Új könyvek" rész), másrészt nincs utolsó megjegyzés az "Új könyvek" részhez. ", amely így kezdődik: "Íme az idei év első negyedévében megjelent könyvek", harmadrészt a tartalomjegyzékben Gogol neve szerepel, mint a "A folyóirat-irodalom mozgásáról 1834-ben és 1835-ben" című cikk szerzője. "), Negyedszer, az "Új könyvek" részben a csillagok, amelyek azt jelzik, hogy a könyveket a későbbiekben figyelembe veszik, nem három könyvre, hanem ötre vonatkoznak (az "Isokratész politikai beszédei" és a "Katonai hadműveletek története" című könyvek mellett. Pulyka ").

A megtalált példány tanulmányozása arra enged következtetni, hogy ez volt a Sovremennik első kötetének első változata, amelyet a cenzúra jóváhagyása után (március 31.) a második változat váltott fel, amely szerint a teljes példányszámot kinyomtatták. .

Elképzelhető, hogy a Szovremennyik e nagyon eredeti példányát még 1916-ban látta Krasznogorszkij VP, a Levelek a kiadónak című könyv első kutatója (Gogol cikke miatt), aki meghatározta Puskin szerzőségét, de sajnos Krasznogorszkij nem rajzolt. megfigyeléseikből levonni a szükséges következtetéseket.

Annak ellenére, hogy a kutatók meglehetősen nagy figyelmet szenteltek és fordítanak Puskin Szovremennikére, ezt a folyóiratot még nem tanulmányozták kellőképpen. Mindeddig nincs konszenzus a Szovremennikkel kapcsolatos néhány legfontosabb kérdés (a folyóirat társadalmi és irodalmi helyzete, a reakciós publikációkkal folytatott újságírói polémia módszerei és módszerei, Gogol és Puskin a Szovremennyikben stb.) megoldásában. Puskin folyóiratának cenzúratörténetének teljes egészében nem állították helyre.

közzétett http:// www. minden a legjobb. ru/

Bevezetés

Az újságírás mint szakma a kreativitás törvényeinek hatálya alá tartozik. Az újságírói tevékenység felszínén általában maga az információkeresés, az ilyen keresés romantikája a legnyilvánvalóbb és legélénkebb. Vera Inber költő még 1925-ben ezt írta: „Az újságíró a szó legjobb értelmében vett író és kalandor kereszteződése... Amíg az író az íróasztalánál ül és ír, a kalandor pedig körbe-körbe járkál a világban, újságíró kószál és ír…”… Az újságírói munka fáradságossága azonban ismert: nem a releváns információk egyszerű gyűjtéséhez, hanem annak speciális feldolgozásához kapcsolódik. Az események és tények belső jelentésének mély megértése szükséges. Között egyszerű leírás események, tények és értékelésük, pontos értelmezése az író alkotó gondolatának munkája.

A rutinszerű (tapasztalatból) vagy egyedi, intuitív alkotótevékenység az újságírásban szerkesztőire (a kiadvány ideológiai orientációjának biztosítása, témák, problémák, anyagok szerkesztése stb.) és szerzőire (szövegek, újságoldalak tördelése, cselekmények készítése) oszlik fel. stb.). stb.). A szerzőség segíti az olvasót, rádióhallgatót, nézőt abban, hogy véleményt, álláspontot alakítson ki a tárgyalt problémáról (publicisztikai típusú kreativitás), figuratív, a világszemléletet gazdagító világképet adjon (művészi típus), tudományos ismeretek megszerzéséhez kapcsolódóan. a világképhez (a kreativitás tudományos típusa).

Az alkotási folyamat jellegét (a mű témájának megválasztása - a téma kidolgozása - az irodalmi tervezés) az újságíró módszertani kultúrája határozza meg, amely a társadalmi jelenségek megismerésének, az újságírással kapcsolatos ismeretek megvalósításának, befogadásának képességéhez kapcsolódik. empirikus információkat és értelmezni.

Sors magazin "VAL VEL moha » 1836-1866 az év ... ja

újságíró szakma kreatív kortárs

A Sovremennik irodalmi és társadalompolitikai folyóirat, amelyet Szentpéterváron adtak ki 1836-1866 között; 1843-ig - évente 4 alkalommal, majd - havonta. Verseket, prózát, kritikai, történelmi, néprajzi és egyéb anyagokat publikált. A Sovremennik alapítója A. Puskin, aki N. V. Gogolt, P. A. Vjazemszkijt, V. F. Odojevszkijt és másokat vonzott a folyóiratba. Puskin halála után a folyóirat hanyatlásnak indult, és az 1838 óta kiadó P. A. Pletnyev 1847-ben átadta a Szovremennyikot N. A. Nekrasovnak és I. I. Panajevnek.

Nekrasov vonzódott a Sovremennik I. S. Turgenyevhez, I. A. Goncsarovhoz, A. I. Herzenhez, N. P. Ogarevhez; megjelentette C. Dickens, J. Sand és más nyugat-európai írók műveinek fordításait. 1847-1848-ban a hivatalos szerkesztő A. V. Nikitenko, V. G. Belinszkij ideológiai vezető volt, akinek cikkei határozták meg a folyóirat programját: a modern valóság kritikája, a forradalmi demokratikus eszmék propagandája, a realista művészetért folytatott küzdelem. A Sovremennik 1848-as példányszáma 3100 példány volt, Herzen emigrációja (1847), különösen Belinszkij halála (1848), az 1848 után felerősödő politikai reakció és cenzúraüldözés nehezítette a szerkesztőbizottság munkáját. De még ebben az időszakban (1848-1855) Sovremennik megvédte a realista irányzat elveit az irodalomban, megjelentette L. N, Tolsztoj, Turgenyev, Nekrasov műveit, T. N. Granovszkij, S. M. Szolovjov tudományos cikkeit. Sovremennik történetének legszembetűnőbb évei 1854-1862 voltak; A folyóiratot N. G. Csernisevszkij (1853-tól) és N. A. Dobrolyubov (1856-tól) vezette; minden fontosabb munkájuk bekerült a folyóiratba. 1858 végétől Sovremennik éles polémiát folytatott a liberális és konzervatív újságírással, és a forradalmi demokrácia tribünjévé és ideológiai központjává vált. Ezekben az években a Sovremennik elsősorban politikai folyóirat volt. 1861-ben anyagokat közölt a jobbágyság megszüntetésének feltételeinek tárgyalásáról a jobbágyparasztság érdekei szempontjából; a folyóirat a jobbágyrendszer lerombolásának forradalmi módját hirdette. A Sovremennik és a Kolokol polémia, az első orosz forradalmi újság, amelyet A. I. Herzen és N. P. adott ki – Genfben) orosz és francia nyelven. „K” példányszám. elérte a 2500 példányt. A K. program első szakaszában demokratikus követeléseket tartalmazott: a parasztok felszabadítását a földdel, a cenzúra és a testi fenyítés eltörlését. Az orosz paraszti szocializmus Herzen által kidolgozott elméletén alapult. Ugyanekkor 1858-61-ben K. liberális illúziók nyilvánultak meg. Herzen és Ogarev cikkein kívül a "K." különféle anyagokat tett közzé az emberek helyzetéről, az oroszországi társadalmi harcról, a visszaélésekről és a hatóságok titkos terveiről szóló információkat. Az 1859-61-es forradalmi helyzetben az Oroszországból érkező információk mennyisége jelentősen megnőtt, és havonta több száz levelezést ért el. , tükrözi az orosz demokrácia feladatainak eltérő megértését a paraszti forradalom kirobbanása idején. Forradalmi irányultsága politikai demarkációhoz vezetett a szerkesztőségben: a liberális beállítottságú Tolsztoj, Turgenyev és D. V. Grigorovics elhagyta. 1861-ben a folyóirat példányszáma elérte a 7126 példányt. 1859-ben Sovremennikben Dobrolyubov megalapította a "Síp" szatirikus rovatot, a "Sovremennik" folyóirat szatirikus rovatát. . 1859-1863-ban összesen 9 szám jelent meg. Az "S." alkotója és fő szerzője. N. A. Dobrolyubov volt (lásd Összegyűjtött művei, 1963. 7. kötet). Az "S." együttműködtek N. A. Nekrasov, N. G. Csernisevszkij, M. E. Saltykov-Scsedrin, Kozma Prutkov paródiáit nyomtatták (lásd Kozma Prutkov) . A Sovremennik irodalmi és politikai programjának megfelelően S. elítélte az obskurantistákat és a jobbágytulajdonosokat, kigúnyolta a „progresszíveket” – a liberálisokat, és lejáratta a „tiszta művészetet”. A szatirikus műfajok közül az "S." a költői paródia és az irodalmi feuilleton érvényesült. ... Dobrolyubov halála (1861), a Sovremennik kiadásának felfüggesztése 1862 júniusában, 8 órakor hónap, Csernisevszkij letartóztatása (1862) helyrehozhatatlan károkat okozott a folyóiratban, melynek ideológiai irányvonala kevésbé egyértelmű és következetessé vált, ami az „orosz szóval” folytatott polémiában is megmutatkozott. 1863 elején Nyekrasov folytathatta a kiadást. Az új kiadásban a Nyekrasov mellett M. E. Saltykov-Scsedrin (1864-ig), M. A. Antonovics, G. Z. Eliszejev, A. N. Pypin szerepelt. A szerkesztőségen belüli ellentmondások a Sovremennik ideológiai tartalmának csökkenéséhez vezettek, de az ezt követő reakcióval szemben továbbra is a demokratikus folyóiratok legjobbja maradt. 1863-1866-ban megjelentette a Mi a teendő? című regényét, amelyet Csernisevszkij írt a Péter és Pál erődben, Saltykov-Scsedrin, V. A. Szlepcov, F. M. Resetnyikov, G. I. Uszpenszkij és mások realista műveit.1866 júniusában a folyóirat bezárt. A Szovremennyik üzlet folytatása az Otechesztvennye Zapiski orosz irodalmi és társadalmi-politikai havilap volt, amelyet 1868-84-ben Szentpéterváron adott ki N.A.Nekrasov, M.E.Saltykov-Scsedrin, G.Z. N.K. Mihajlovszkij csatlakozott a szerkesztőbizottsághoz7). A szerzők (a szerkesztőkön kívül) A. N. Osztrovszkij, G. I. Uszpenszkij, V. M. Garshin, D. N. Mamin-Sibiryak, S. Ya. Nadson és mások, Pisarev, majd AM Szkabicsevszkij, Mihajlovszkij. Az "Otechestvennye zapiski" program az orosz forradalmi gondolatok keresését tükrözte a 70-es és a 80-as évek elején. 19. század: az alkalmazottak kisebb része (Szaltykov-Scsedrin, Nyekrasov stb.) az oroszországi kapitalizmus erősödését látva szkeptikusan fogadta a paraszti közösséghez, mint a szocialista rendszerhez fűződő reményeket; a többség azonban a kapitalizmust Oroszország számára szervetlen jelenségnek tartotta, amellyel a forradalmi értelmiség és a közösség „alapjai” szembeszállhatnak (a „közösségi tagok” többsége ezt követően felhagyott a forradalmi harc eszméivel). Az Otechestvennye zapiski irodalomkritikája aktívan védte a populista írók munkásságát. A folyóirat lendületes küzdelmet folytatott a reakciós újságírás ellen (különösen az „Orosz Közlöny”-nel, amely a forradalmi földalatti iránti rokonszenvet fejezte ki, mint lényegében annak legális szervét. A kora legjobb demokratikus kiadványaként hírnevet szerzett „Okhotniche Zapiski”-t üldözték. a cári kormányt és bezárták.és Szaltykov-Scsedrin.

« Kortárs » v az évek élő zni MINT. Puskin

MINT. Puskin (1799-1837)

Prominens és kiemelkedő újságíró volt. Élete során mintegy ötven feuilletont, röpiratot adott ki folyóiratokban, és ugyanennyi maradt kéziratban is.

Puskin első újságírói megjelenése a folyóiratokban 1824-re nyúlik vissza. Ez év májusában, a "Haza fia" (18. sz.) című lapban jelent meg Puskin Odesszából küldött polemikus feljegyzése - "Levél a kiadóhoz". "A haza fia". Ezzel a feljegyzéssel Puskin megkezdte a harcot a reakciós sajtó ellen, szembeszállva Kacsenovszkij Vesztnyik Evropy folyóiratával és vezető kritikusával, Mihail Dmitrijevvel. Puskin Sovremennik című folyóirata mindössze egy évig, 1836-ig tartott. Mind a négy, az előfizetőknek ígért rész megjelent. Az ötödik kötet, vagyis a következő, 1837-es év első része a folyóirat szerkesztő-kiadójának halála után jelent meg.

Tud tegyük fel mit nagy rész irodalmi anyag ebből ötödik kötetek volt előkészített több magunktól Puskin. dátum cenzúrázott engedélyeket a ez nekem hogy azonos, mit és a negyedik, kiadták nál nél élet költő: 11 november 1836 az év ... ja.

A könyv szerelmesei, gyűjtő "Élettartam Puskinian", mindig fel közel a polc készletek "Kortárs" 1836 és 1837 évek. Puskin hosszú ideje vonzott gondolat ról ről kiadás saját nyomtatott időszakos szerv, amely a megjelent lenne független tribunus számára neki és övé irodalmi munkatársai. Ilyen tribunus lett szükséges tekintettel a megszüntetése v 1831 év "Irodalmi újságok" Delvig és súlyosbítva polémia Val vel Bulgarin "Északi méh ". Puskin gondolat mit már egy tény megjelenések ilyen nyomtatott szerv meg fogja fosztani Bulgarin és Hajdina hogy monopóliumok, melyik ők élvezte hogyan kiadók "Északi méhek", az egyetlen v azok az évek magán újságok. kívül Menni, Puskin remélte mit kiadás övé magazin vagy újságok talán teremt neki szilárd anyag bázis, mit számára neki v azután idő Ez volt rendkívül fontos. Nyári 1831 az év ... ja Puskin elindult bajok O engedély kiadni politikai és irodalmi újság. V az övék