एक व्यापार भागीदार के साथ समझौता। बिजनेस पार्टनर: ज्वाइंट बिजनेस कैसे शुरू करें और गलतियों से कैसे बचें। संयुक्त गतिविधियों के संचालन के रूप

आज हम बात करेंगे दो के लिए एक आईपी कैसे खोलें: इस तरह के एक विचार को लागू करने के लिए चार विकल्प आपको बताएंगे कि इसे लागू करने के लिए क्या आवश्यक है। संयुक्त उद्यम खोलने के विकल्पों के बारे में बात करने से पहले, आईपी की अवधारणा के सार को अलग करना आवश्यक है।

हमारे देश का कानून स्पष्ट रूप से कहता है कि व्यक्तिगत उद्यमी एक नागरिक हैजिसने स्थापित प्रक्रिया के अनुसार पंजीकरण प्रक्रिया पारित की है, और उसे कानूनी इकाई के बिना व्यावसायिक गतिविधियों का संचालन करने का अधिकार है।

व्यक्तिगत उद्यमी (आईपी)एक व्यवसायी है जो नियमित आय प्राप्त करने के लिए एक निश्चित प्रकार की गतिविधि में लगा हुआ है। यह पता चला है कि, कानूनी परिभाषा के अनुसार, केवल एक व्यक्ति इस क्षमता में कार्य कर सकता है, लेकिन दो व्यक्तियों के लिए व्यवसाय खोलना संभव नहीं है। व्यक्तियों के समूह, सामूहिक या कई नागरिकों द्वारा प्राप्त नहीं किया जा सकता है जो एक साथ काम करना चाहते हैं। लेकिन बहुत बार दो के लिए एक आईपी खोलने की आवश्यकता होती है, और इसके कारण पूरी तरह से अलग हो सकते हैं, इस मामले में क्या करना है?

कई रूसी आत्मविश्वास से जवाब देंगे कि व्यवसाय करने के लिए, एक व्यक्तिगत उद्यमी की स्थिति बहुत अधिक अनुकूल परिस्थितियां प्रदान करती है, और इसे प्राप्त करना कानूनी इकाई बनाने की तुलना में कई गुना आसान है। वस्तुत: यह कथन सभी प्रकार के व्यवसायों के लिए उपयुक्त नहीं है और ऐसी ही एक दिशा है संयुक्त व्यवसाय. एक अच्छी तरह से स्थापित प्रश्न उठता है: दो के लिए एक व्यक्तिगत उद्यमी कैसे खोलें, और क्या यह कानूनी रूप से करना संभव है?इसी के बारे में हम आगे बात करेंगे।

वास्तव में, जो व्यवसायी एक संयुक्त उद्यम बनाने के लिए सेना में शामिल होना चाहते हैं, उनके लिए इस इच्छा को पूरा करने के एक से अधिक तरीके हैं। लेख चार सबसे इष्टतम और सामान्य विकल्प प्रस्तुत करता है जो नागरिक ऐसे मामलों में उपयोग करते हैं।

दो के लिए एक आईपी कैसे खोलें?

1. व्यवसाय के सह-संस्थापकों में से एक द्वारा उद्यमी का दर्जा प्राप्त करना।

उद्यम के निर्माण में भाग लेने के इच्छुक लोगों में से एक को राज्य निकायों में आवेदन करना होगा और सभी आवश्यकताओं और नियमों के अनुसार पंजीकरण प्रक्रिया से गुजरना होगा। तब व्यवसाय में दूसरा भागीदार, उदाहरण के लिए, कंपनी को वित्तीय सहायता प्रदान करने में सक्षम होगा, लेकिन केवल गैर-आधिकारिक आधार पर, और उसे स्वयं व्यवसाय का प्रबंधन करने का भी अधिकार होगा।

हमारे देश में, बहुत बार संयुक्त व्यवसाय का आयोजन किया जाता है, और यह इस तथ्य के कारण है कि विकल्प न केवल किफायती है, बल्कि सरल भी है। आप कर कटौती, लेखा, नकद रजिस्टर पर खर्च कम कर सकते हैं, आप एक चालू बैंक खाता भी नहीं खोल सकते हैं। लेकिन, इस तथ्य के बावजूद कि यह वास्तव में आकर्षक लगता है, ऐसे कई बाहरी कारक हैं जो इस तरह के व्यवसाय पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकते हैं। इसके अलावा, बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करता है कि काम की किस दिशा को चुना जाएगा।

लेकिन एक संयुक्त उद्यम के लिए एक अधिक महत्वपूर्ण बारीकियां पंजीकरण प्रक्रिया की थोड़ी सी और सादगी की डिग्री को बचाने का अवसर नहीं है, बल्कि डीलरों की गारंटीकृत सुरक्षा और वित्तीय जिम्मेदारी है। जब स्वीकार किया गया दो के लिए एक आईपी खोलने का निर्णय, भागीदारों के बीच संबंध ठीक है, और वे साहसपूर्वक भविष्य की ओर देखते हैं, लेकिन मानवीय कारक के बारे में नहीं भूलते हैं। यदि भागीदारों के बीच असहमति उत्पन्न होती है, तो यदि आप संयुक्त व्यवसाय को विभाजित करना चाहते हैं, तो आपको कानून की ओर रुख करना होगा। और वह, बदले में, उस भागीदार की तरफ होगा जिसके लिए कंपनी पंजीकृत है, एक व्यक्ति जो छाया में था और दस्तावेज़ीकरण में किसी भी तरह से चिह्नित नहीं था, बस यह साबित नहीं कर सकता कि वह मामले में शामिल था। सबसे अधिक संभावना है कि उसे व्यवसाय के अपने हिस्से के साथ भाग लेना होगा।

यहां तक ​​​​कि जब रिश्तेदार इस तरह से अपने व्यवसाय को व्यवस्थित करते हैं, तो सबसे अप्रत्याशित परिस्थितियां उत्पन्न होती हैं जो संघर्ष का कारण बन सकती हैं, इसलिए इस क्षण को ध्यान में रखा जाना चाहिए। जोखिम से बचने के लिए, व्यक्ति आपस में ऋण समझौता कर सकते हैं। इसका सार इस तथ्य में निहित है कि एक व्यवसायी को उद्यम के मालिक और आयोजक के रूप में प्रलेखित किया जाता है, और दूसरे के पास एक कागज होता है जो पुष्टि करता है कि उसने व्यवसाय के आयोजक से एक निश्चित राशि उधार ली थी।

दूसरे शब्दों में, यह सभी के लिए सरल और सर्वविदित है, लेकिन इसे संरक्षित किया जाना चाहिए, क्योंकि यह एक साथी के साथ झगड़े की स्थिति में संयुक्त व्यवसाय पर आपके खर्चों की भरपाई करने का एकमात्र तरीका हो सकता है। अक्सर, एक उद्यम में एक अपंजीकृत भागीदार द्वारा किया गया निवेश ऋण समझौते में निर्दिष्ट राशि से अधिक होता है। लेकिन एक व्यक्तिगत उद्यमी कुछ हद तक जोखिम भी उठाता है, क्योंकि इस घटना में कि उद्यम को नुकसान होता है, तो उसे ऋण और ऋण का भुगतान करना होगा, और अपनी सभी चल और अचल संपत्ति के साथ। यह जोखिम उस प्रतिभागी पर लागू नहीं होता जो अनौपचारिक आधार पर कार्य करता है।

निष्कर्ष:संयुक्त रूप से एक व्यवसाय का संचालन, इस तरह औपचारिक रूप से, कंपनी के आधिकारिक प्रतिनिधि और एक अपंजीकृत पार्टी दोनों के लिए, बड़े भौतिक नुकसान का स्रोत बन सकता है।

2. दो उद्यमियों के बीच एक समझौते के तहत साझेदारी।

संयुक्त कार्य के इस विकल्प का अध्ययन करने के लिए, नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1041 का अध्ययन करना पर्याप्त है। साधारण साझेदारी समझौते का दूसरा नाम भी है: संयुक्त गतिविधियों पर एक समझौता। इसका सार इस तथ्य में निहित है कि कई नागरिक एक व्यवसाय को विकसित करने के लिए एकजुट होते हैं, लेकिन कानूनी इकाई नहीं बनाते हैं। एक साझेदारी समझौता केवल उन व्यक्तियों द्वारा संपन्न किया जा सकता है जिनके पास व्यक्तिगत उद्यमियों की स्थिति है, या जो वाणिज्यिक संगठन हैं।
साझेदारी बनाने के लिए, प्रतिभागियों को यह निर्धारित करना होगा कि आम व्यवसाय में कितना निवेश होगा, और संपत्ति का आधार, व्यावसायिक प्रतिष्ठा, व्यावसायिकता, शिक्षा, और बहुत कुछ को ध्यान में रखा जा सकता है। उद्यमी स्वयं ऐसे निवेशों का भौतिक मूल्यांकन करते हैं और सभी पक्षों के सहमत होने के बाद ही इसे स्वीकार करते हैं।

प्रत्येक व्यक्तिगत उद्यमी संयुक्त व्यवसाय के इस रूप में अपने लिए लाभ पा सकता है, क्योंकि वे सभी उद्यमशीलता गतिविधि में पूर्ण भागीदार हैं, और यदि वे भागीदारों के साथ संबंध तोड़ने की इच्छा रखते हैं, तो वे स्वतंत्र आधार पर काम करना जारी रख सकते हैं। लाभ के लिए, इसे सभी उद्यमियों के बीच वितरित किया जाएगा, और राशि की गणना व्यवसाय में उनके निवेश की मात्रा के आधार पर की जाएगी।

नकारात्मक बिंदुओं के लिए, वे भी इस संस्करण में मौजूद हैं। प्रत्येक व्यवसायी के पास दो रिपोर्टें होनी चाहिए, जिनमें से एक स्वतंत्र गतिविधि की विशेषता है, और दूसरी - कॉमरेडली। वह लेखांकन में तल्लीन नहीं होगा, लेकिन, वास्तव में, साझेदारी के खातों को रखना न केवल कठिन है, बल्कि श्रमसाध्य भी है। बहुत बार, शुरुआती लोग दस्तावेजों में गलतियाँ करते हैं, इसलिए उन्हें भरने की शुद्धता की सावधानीपूर्वक जाँच करना महत्वपूर्ण है।

निष्कर्ष:साझेदारी समझौता प्रत्येक व्यवसाय भागीदार को यह सुनिश्चित करने की अनुमति देता है कि वह थोड़ी सी भी असहमति के कारण व्यवसाय से बाहर नहीं रहेगा, निश्चित रूप से, यह पहले वाले की तुलना में अधिक स्थिर और विश्वसनीय विकल्प है।

3. सीमित देयता कंपनी।

यह व्यर्थ नहीं है कि व्यावसायिक विशेषज्ञ उद्यमियों को एक सीमित देयता कंपनी खोलने से सावधान रहने की सलाह देते हैं, क्योंकि वास्तव में यही है। सबसे अच्छा विकल्प दो के लिए एक आईपी खोलना है. समाजों का लाभ यह है कि उनके पास उद्यमों की तुलना में अधिक शक्तियाँ हैं, उदाहरण के लिए, शराब की बिक्री तक पहुँच, इत्यादि। लेकिन, इसके अलावा, यह ठीक है कि प्रत्येक व्यवसाय भागीदार सुरक्षा की पूर्ण कानूनी गारंटी प्राप्त कर सकता है, क्योंकि घटक दस्तावेज में उद्यमियों के सभी शेयरों के बारे में जानकारी होती है जो अधिकृत पूंजी से उनके होते हैं।

एक और बारीकियां: कंपनी का एक सदस्य अपने स्वयं के संपत्ति आधार के लिए कोई जिम्मेदारी नहीं लेता है, इसलिए, यहां तक ​​​​कि बर्बाद या लाभहीन व्यवसाय की स्थिति में, हर कोई केवल उन फंडों की राशि के लिए जिम्मेदार होगा जो अधिकृत पूंजी का हिस्सा थे। . बेशक, एक सीमित देयता कंपनी को पंजीकृत करने की तुलना में एक व्यक्तिगत उद्यमी का दर्जा प्राप्त करना थोड़ा आसान है। यहां आपको घटक दस्तावेज एकत्र करने और संकलित करने के लिए समय देना होगा, आपको एक कंपनी, एक चालू खाता और एक टिकट के आयोजन पर निर्णय की आवश्यकता होगी। लेकिन यह भी इस विकल्प को उन लोगों के लिए सबसे इष्टतम नहीं बनाता है जो एक संयुक्त व्यवसाय शुरू करना चाहते हैं।

निष्कर्ष:एक सोसायटी खोलने के लिए, आपको अधिक वित्तीय संसाधन खर्च करने होंगे, लेकिन तब कंपनी के पास एक चालू खाता होगा, और कर कटौती पर बचत होगी, और एक ठोस उद्यम की स्थिति होगी।

4. आर्थिक साझेदारी - दो लोगों के लिए एक व्यक्तिगत उद्यमी कैसे खोलें?

यह एक नया, संगठनात्मक, कानूनी फार्म, जिसका उपयोग वे नागरिक कर सकते हैं जो एक साथ एक व्यवसाय व्यवस्थित करना चाहते हैं। एक ओर, उदाहरण के लिए, सीमित देयता कंपनी जैसे विभिन्न निगमों के साथ बहुत समानताएं हैं। दो से पचास लोगों के समूह को इस फॉर्म में पंजीकरण करने का अधिकार है, और उन सभी को व्यक्तिगत उद्यमी होने की आवश्यकता नहीं है। प्रतिभागियों द्वारा किए गए सभी योगदानों का स्वतंत्र रूप से मूल्यांकन करने की आवश्यकता नहीं है, और कोई न्यूनतम सीमा भी नहीं है। व्यवसाय साझेदारी खोलने की प्रक्रिया के लिए, यह उसी के समान है जिसके अनुसार कंपनियां पंजीकृत हैं।

सवाल उठता है कि यह फॉर्म अभी तक हमारे नागरिकों के बीच लोकप्रिय क्यों नहीं हुआ? इसके कारण इस प्रकार हैं:

व्यावसायिक भागीदारी के पास बांड और अन्य इक्विटी प्रतिभूतियां जारी करने का अधिकार नहीं है;
आपकी गतिविधियों का विज्ञापन करना मना है;
अन्य संगठनों को स्थापित करने और उनमें भाग लेने पर कई प्रतिबंध हैं;
मुख्य दस्तावेज को विस्तार से तैयार करना महत्वपूर्ण है - एक बंद प्रकृति के प्रबंधन के लिए एक अनुबंध।

इससे पहले कि आप एक संयुक्त व्यवसाय का आयोजन शुरू करें, आपको पंजीकरण प्रक्रिया पर सावधानीपूर्वक विचार करने और स्थापित आवश्यकताओं के अनुसार पंजीकरण करने की आवश्यकता है। इस तथ्य के बावजूद कि इसमें समय लगेगा, यह दृष्टिकोण प्रत्येक व्यवसायी की रक्षा करेगा और उसे अपने सभी निवेशों को खोने नहीं देगा। विकल्प का चुनाव सीधे प्रतिस्पर्धी स्थिति पर निर्भर करता है।

भागीदारों के साथ? यह प्रश्न शायद सबसे महत्वपूर्ण और साथ ही सबसे सरल है। सरल कारण के लिए सबसे महत्वपूर्ण यह है कि इसका भविष्य भाग्य काफी हद तक एक छोटे व्यवसाय के भागीदार के संगठन के रूप पर निर्भर करता है। ठीक है, सरल है क्योंकि ज्यादा विकल्प नहीं है। लेकिन, फिर भी, बहुत से नौसिखिए व्यापार भागीदार अपने व्यवसाय को व्यवस्थित करने के रूप में गलती करते हैं।

परिचय।

भविष्य से पहले, निश्चित रूप से सवाल उठेगा - अपने व्यवसाय को किस रूप में पंजीकृत किया जाए? यह प्रश्न महत्वपूर्ण है, और बनने वाले व्यवसाय का भाग्य उसके समाधान की शुद्धता पर निर्भर करता है।

आपको याद दिला दूं कि पंजीकरण और व्यावसायिक संगठन के कई रूप हैं। ये हैं: आईपी - व्यक्तिगत उद्यमिता, लिमिटेड या एलएलसी - एक सीमित देयता कंपनी। हम व्यावसायिक संगठन के अन्य रूपों पर विचार नहीं करेंगे, क्योंकि उनका आमतौर पर छोटे व्यवसायों से कोई लेना-देना नहीं होता है। तो, जो बेहतर है - आईपी या एलएलसी। मैं इस लेख के ढांचे के भीतर, व्यावसायिक संगठन के रूपों के सभी फायदे और नुकसान का विश्लेषण नहीं करूंगा। मैं केवल भागीदार व्यवसाय के आयोजन के दृष्टिकोण से उन पर विचार करूंगा।

सबसे पहले, एक व्यक्तिगत उद्यमी के रूप में एक भागीदार व्यवसाय के संगठन पर विचार करें। इस मामले में साझेदारी के दो विकल्प हैं।

पहला विकल्प- भागीदारों में से एक के लिए सभी आईपी दस्तावेज़ों का निष्पादन, और दूसरा भागीदार (या भागीदार) इसके अनिर्दिष्ट सह-स्वामी हैं।

मैं तुरंत कहना चाहता हूं कि मैं ऐसी साझेदारी का समर्थक नहीं हूं। इसके अलावा, मुझे लगता है कि वास्तविक व्यापार के लिए यह तरीका अस्वीकार्य है। हालांकि कई युवा उद्यमी इस रास्ते पर जाने की कोशिश कर रहे हैं। पंजीकरण में आसानी, रिपोर्टिंग में आसानी और करों में एक छोटी सी कमी की संभावना के प्रत्यक्ष लाभ उनके लिए बहुत आकर्षक हैं। इस विकल्प के नुकसान तुरंत दिखाई नहीं देते हैं, लेकिन वे इतने महत्वपूर्ण हैं कि वे सभी दृश्यमान लाभों से कई गुना अधिक हो जाते हैं।

और मुख्य दोष भागीदारों का पूरी तरह से अनुचित जोखिम है। और सभी के जोखिम।

सबसे पहले, जिस भागीदार के लिए IP पंजीकृत है, वह जोखिम में है। यह वह है जो व्यापार में कुछ गलत होने पर राज्य के अधिकारियों को जवाब देगा। यह वह है जो व्यवसाय की लाभहीनता के मामले में कर अधिकारियों, आपूर्तिकर्ताओं, लेनदारों का ऋणी होगा। इसके अलावा, उसका दायित्व व्यवसाय की संपत्ति तक ही सीमित नहीं है, बल्कि उसकी निजी संपत्ति तक भी है। कर्ज के भुगतान में उनकी निजी कार, निजी संपत्ति और यहां तक ​​कि एक अपार्टमेंट भी उनसे जब्त किया जा सकता है। खैर, अपंजीकृत सह-मालिक किसी के प्रति कोई जिम्मेदारी नहीं लेते हैं, शायद केवल अपने विवेक के लिए।

लेकिन अपंजीकृत भागीदार (साझेदार) भी जोखिम उठाते हैं। आखिरकार, केवल एक आधिकारिक रूप से पंजीकृत भागीदार के पास ही व्यवसाय के सभी अधिकार हैं। और भागीदारों के बीच झगड़े या व्यापार को विभाजित करने की उनकी इच्छा की स्थिति में, समस्याएं अपरिहार्य हैं। आखिरकार, व्यवसाय का एकमात्र कानूनी स्वामी, और निश्चित रूप से, व्यवसाय में जो कुछ भी है, उसका स्वामी पहला भागीदार है। और दूसरे के पास कोई अधिकार नहीं है और वह व्यवसाय में अपनी भागीदारी साबित नहीं कर सकता है।

क्या एक अपंजीकृत भागीदार अपनी रक्षा कर सकता है? औपचारिक रूप से, व्यापार में निवेश किए गए धन को सुरक्षित करना संभव है। एक ऋण समझौता तैयार करना आवश्यक है, जिसके अनुसार वह आईपी के आधिकारिक मालिक को पैसा उधार देता है। और भागीदारों के विचलन की स्थिति में, यह समझौता उसे सामान्य कारण में निवेश की गई राशि को वापस करने में मदद कर सकता है। लेकिन व्यवसाय ने जो कमाया है (यदि वह सफल होता है) का अपना हिस्सा वापस नहीं कर पाएगा।

जैसा कि आप देख सकते हैं, सभी भागीदारों के जोखिम काफी अधिक हैं, और यदि आप भागीदारों के साथ एक छोटा व्यवसाय बनाते हैं तो मैं इस साझेदारी पद्धति का उपयोग करने की दृढ़ता से अनुशंसा नहीं करता हूं।

आईपी ​​के रूप में भागीदारों के साथ लघु व्यवसाय।

दूसरा विकल्प- प्रत्येक भागीदार अपना आईपी बनाता है और फिर वे एक दूसरे के साथ एक साधारण साझेदारी समझौता करते हैं। यह विकल्प भागीदारों के जोखिम को काफी कम करता है और व्यवहार में काफी व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। इसका सार इस तथ्य से उबलता है कि प्रत्येक भागीदार अपना स्वयं का आईपी पंजीकृत करता है। और फिर वे संयुक्त गतिविधियों पर एक समझौते पर हस्ताक्षर करके एकल व्यवसाय बनाते हैं। इस समझौते में, पार्टियां प्रत्येक भागीदार के अधिकारों और दायित्वों को निर्धारित करती हैं। साझेदारी समझौते का विवरण में पाया जा सकता है। यह विकल्प कई मायनों में कानूनी इकाई खोले बिना दो या दो से अधिक भागीदारों द्वारा एलएलसी के निर्माण के समान है।

इस विकल्प के लाभ स्पष्ट प्रतीत होते हैं: प्रत्येक भागीदार का एक स्वतंत्र व्यवसाय है; पार्टियों के योगदान के आधार पर आय और व्यय को विभाजित किया जाता है; सामान्य व्यवसाय के विभाजन के मामले में, प्रत्येक व्यक्ति सामान्य व्यवसाय के अपने हिस्से के साथ एक व्यक्तिगत उद्यमी बना रह सकता है।

लेकिन इस वेरिएंट में कई कमियां भी हैं। आखिरकार, प्रत्येक भागीदार की अपनी रिपोर्टिंग होनी चाहिए। और, इसके अलावा, पूरे व्यवसाय की सामान्य रिपोर्टिंग करना आवश्यक है। और, उदाहरण के लिए, एक परियोजना के कार्यान्वयन के मामले में, इसके कार्यान्वयन के लिए सभी आय और व्यय, प्रत्येक की भागीदारी के अनुपात में, भागीदारों के बीच विभाजित किया जाना चाहिए। भागीदारों के विभिन्न अनुपातों के साथ ऐसा करना काफी कठिन है। एक महत्वपूर्ण कमी यह है कि प्रत्येक भागीदार ऐसे व्यवसाय से बहुत आसानी से बाहर निकल सकता है। बस अपने हिस्से के साथ और उसके आईपी पर दर्ज उपकरणों के साथ छोड़ दें। और इससे पूरा कारोबार बंद हो सकता है।

ये कमियां इतनी महत्वपूर्ण हैं कि मेरा मानना ​​है कि भागीदारों के साथ इतना छोटा व्यवसाय पूरी तरह से उचित नहीं है।

एलएलसी के रूप में साझेदारी व्यवसाय।

मैं भागीदारों के साथ एक छोटा व्यवसाय बनाने के लिए एलएलसी के गठन को सबसे स्वीकार्य विकल्प मानता हूं। कई मामलों में, यह एकमात्र सही विकल्प हो सकता है। एलएलसी का बहुत ही संगठनात्मक सार भागीदारों के लिए कई समस्याओं के उन्मूलन के लिए प्रदान करता है।

सबसे पहले, एलएलसी का पंजीकरण आपको घटक दस्तावेजों में सह-मालिकों के संबंधों के मुख्य मापदंडों को निर्धारित करने की अनुमति देता है: सामान्य व्यवसाय में प्रत्येक भागीदार का हिस्सा, उनके बीच मुनाफे का वितरण।

दूसरे, एलएलसी संगठन प्रत्येक सह-मालिक के अधिकारों की कानूनी सुरक्षा प्रदान करता है।

तीसरा, एलएलसी में भागीदार अपने व्यवसाय में होने वाली हर चीज के लिए आनुपातिक रूप से जिम्मेदार होते हैं। लेकिन, दुर्लभ अपवादों के साथ, वे अपनी निजी संपत्ति के लिए उत्तरदायी नहीं हैं।

चौथा, वित्तीय सहित सभी एलएलसी गतिविधियां, सभी भागीदारों के लिए पूरी तरह से पारदर्शी हैं, और उनमें से प्रत्येक किसी भी समय व्यवसाय की स्थिति को ट्रैक कर सकता है।

पांचवां, कोई भी भागीदार केवल एलएलसी नहीं छोड़ सकता है। इसके लिए कानूनी प्रक्रियाएं हैं। यह शेष भागीदारों को व्यवसाय जारी रखने के तरीके के बारे में सूचित निर्णय लेने का समय देता है और यदि आवश्यक हो, तो व्यवसाय में खामियों को दूर करता है।

छठा, एक एलएलसी के लिए एक साधारण साझेदारी समझौते के माध्यम से आयोजित व्यवसाय की तुलना में अन्य फर्मों, विशेष रूप से बड़े लोगों के साथ साझेदारी समझौतों में प्रवेश करना बहुत आसान है।

सातवां, एलएलसी को एक बैंक खाते के माध्यम से सभी नकदी प्रवाह को पारित करना होगा। यह भागीदारों की वित्तीय गतिविधियों और इसकी पारदर्शिता को अनुशासित करता है। भागीदारों की गतिविधियों और अधिकांश एलएलसी दस्तावेजों पर मुद्रित करने की आवश्यकता को अनुशासित करता है।

आठवां, एक साझेदारी के लिए एक साधारण साझेदारी समझौते के माध्यम से बनाए गए व्यवसाय का उपयोग करने की तुलना में एलएलसी को बनाए रखना अधिक किफायती हो सकता है। खासकर अगर दो से ज्यादा पार्टनर हों। आखिरकार, प्रत्येक व्यक्तिगत उद्यमी के पास एक एकाउंटेंट होना चाहिए, और एलएलसी में एक होगा। अन्य संगठनात्मक दोहराव को भी बाहर रखा जाएगा।

एलएलसी के माध्यम से भागीदारों के साथ एक छोटा व्यवसाय करने के नुकसान, मैं केवल एक व्यवसाय के अधिक जटिल और महंगा पंजीकरण और समापन को शामिल करूंगा।

बहुत से लोग सोचते हैं कि एलएलसी बनाए रखना अधिक महंगा है। लेकिन एलएलसी में भी, उचित वित्तीय प्रबंधन के साथ, आप करों, बैंक खातों को बनाए रखने और अन्य खर्चों पर काफी बचत कर सकते हैं।

निष्कर्ष।

जैसा कि ऊपर से देखना आसान है, भागीदारों के साथ छोटा व्यवसाय, मेरी राय में, एलएलसी के निर्माण के माध्यम से सबसे अच्छा व्यवस्थित है। लेकिन साथ ही, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि केवल एलएलसी का आयोजन करने से उन सभी मुद्दों का समाधान नहीं होगा जो एक साथ व्यापार करते समय उत्पन्न होते हैं। केवल एक अच्छी तरह से लिखा गया, पंजीकरण दस्तावेजों के अलावा, भागीदारों के बीच समझौता भविष्य में कई समस्याओं से बच जाएगा।

कई स्टार्ट-अप उद्यमी जो मैत्रीपूर्ण शर्तों पर हैं, एक सामान्य व्यवसाय को व्यवस्थित करने के लिए अपने प्रयासों को संयोजित करने की इच्छा रखते हैं। संयुक्त व्यवसाय करने के लिए निम्नलिखित विकल्प संभव हैं:

• व्यक्तिगत उद्यमी के रूप में एक व्यक्ति का पंजीकरण।
• व्यक्तिगत उद्यमियों के बीच एक साधारण साझेदारी समझौते का निष्कर्ष।
• एलएलसी गठन।

आईपी ​​​​एक अवधारणा है जो एक व्यक्तिगत उद्यमी के लिए है। यह आधुनिक रूसी उद्यमियों के लिए सबसे आम संगठनात्मक और कानूनी रूपों में से एक है जो अपना खुद का व्यवसाय चलाना चाहते हैं।

एक व्यक्तिगत उद्यमी को एक ऐसा व्यक्ति कहा जा सकता है जो अपने जोखिम और लाभ के जोखिम पर स्वतंत्र उद्यमशीलता गतिविधियों का संचालन करने का निर्णय लेता है। अवधारणा की परिभाषा के आधार पर, आईपी को दो के लिए नहीं खोला जा सकता है।

में एकमात्र मालिक रूसी संघकोई भी सक्षम नागरिक जो पहले से ही 18 वर्ष का हो, बन सकता है। एलएलसी के गठन की तुलना में एक व्यक्तिगत उद्यमी की स्थिति प्राप्त करने के अपने फायदे हैं। उनमें से कुछ यहां हैं:

• कोई संपत्ति कर नहीं;
• त्वरित और आसान पंजीकरण;
• निधियों का मुक्त संचलन;
• सरल निर्णय लेने की प्रक्रिया जिसमें बैठकों की आवश्यकता नहीं होती है;
• परिसमापन और कराधान में आसानी।

एक व्यक्तिगत उद्यमी लाइसेंसधारी को छोड़कर, किसी भी प्रकार की गतिविधि में संलग्न हो सकता है।

आईपी ​​गतिविधियों के संयुक्त संचालन के लिए विकल्प

कानूनी पेचीदगियों से अनभिज्ञ व्यवसायी मानते हैं कि एक व्यक्तिगत उद्यमी का कानूनी रूप संयुक्त व्यावसायिक गतिविधियों के लिए उपयुक्त नहीं है। लेकिन विकल्प संभव हैं। यदि दो लोग अपने व्यवसाय को आईपी प्रारूप में जोड़ना चाहते हैं, तो एक साधारण साझेदारी समझौता करना या एलएलसी बनाना आवश्यक होगा।

कुछ एक व्यक्ति के लिए एक आईपी जारी करके स्थिति से बाहर निकलते हैं। उसी समय, दूसरा वित्तीय दृष्टि से एक सामान्य कारण के विकास में निवेश कर सकता है। घटनाओं के विकास का यह रूप साथियों के पूर्ण आपसी विश्वास से ही संभव है। यह करीबी रिश्तेदारों या दोस्तों के लिए उपयुक्त है, लेकिन यहां झगड़े और ठोकरें भी लग सकती हैं।

यह परिदृश्य मानता है कि केवल एक व्यक्ति एक व्यक्तिगत उद्यमी के रूप में पंजीकरण करने और मालिक बनने में सक्षम होगा खुद का व्यवसाय. दूसरे व्यक्ति द्वारा मामलों के प्रबंधन में भागीदारी अनौपचारिक होगी। इसका मतलब है कि वह सामान्य पूंजी में धन का योगदान कर सकता है और एक सलाहकार कार्य कर सकता है।

उद्यमी संयुक्त व्यवसाय के इस विकल्प को सबसे अधिक स्वीकार्य मानते हैं। लेकिन बहुत कम लोग एक अनौपचारिक "मनीबैग" बनना चाहते हैं, जो संघर्ष की स्थिति में, व्यवसाय और उससे होने वाले मुनाफे पर कोई अधिकार नहीं रखते हैं।

व्यक्तिगत उद्यमी के रूप में एक व्यक्ति के पंजीकरण से करों पर खर्च की गई नकदी और नकदी रजिस्टर के उपयोग में काफी कमी आएगी। लेखांकन को सरलीकृत योजना के अनुसार रखा जा सकता है। लेकिन इस तरह के संयुक्त व्यवसाय से वास्तविक लाभ काफी हद तक उद्यमी की गतिविधि और गतिविधियों के प्रकार पर निर्भर करता है।

यदि आप किसी उद्यम या फर्म को विभाजित करना चाहते हैं तो समस्याएँ उत्पन्न हो सकती हैं। यह पता चला है कि केवल एक व्यक्ति व्यवसाय का पूर्ण स्वामी है, और दूसरे का कानूनी रूप से इससे कोई लेना-देना नहीं है। यह साबित करना कठिन होगा कि आप सही हैं।

दोनों पक्षों को भविष्य में उत्पन्न होने वाली कानूनी समस्याओं के विरुद्ध स्वयं का बीमा कराना चाहिए। विशेषज्ञ भागीदारों के बीच ऋण समझौता करने की सलाह देते हैं। किसी व्यक्ति के अनौपचारिक योगदान को ऋण के रूप में प्रलेखित किया जाएगा। यह पता चला है कि एक व्यवसायी ने सदस्यता के बदले दूसरा ऋण प्रदान किया। असहमति के मामले में, ऋण समझौता सामान्य व्यावसायिक गतिविधियों के संचालन में भागीदारी की आधिकारिक पुष्टि होगी।

सभी रसीदें, साथ ही अनुबंध लिखित रूप में रखा जाना चाहिए। लेकिन ऐसे दस्तावेजों को तैयार करने से भी उस व्यक्ति को हुए नुकसान की पूरी तरह से भरपाई नहीं हो पाएगी जो व्यक्तिगत उद्यमी नहीं है। निष्कर्ष यह है कि एक व्यक्ति का व्यक्तिगत उद्यमी के रूप में पंजीकरण करने से उसके साथी को वास्तविक नुकसान हो सकता है।

लेकिन उस व्यक्ति के लिए सब कुछ इतना उज्ज्वल नहीं है, जिसके पास व्यवसाय करने के सभी अधिकार हैं। सामान्य व्यवसाय अत्यंत लाभहीन हो सकता है, एक व्यवसायी लेनदारों के लिए गंभीर ऋण में पड़ सकता है। और अनौपचारिक प्रतिभागी कुछ भी जोखिम नहीं उठाता है। निष्कर्ष: संयुक्त व्यवसाय का यह रूप फायदेमंद हो सकता है और प्रक्रिया में भाग लेने वाले दोनों के लिए फायदेमंद नहीं हो सकता है। निर्णय लेते समय, आपको अपनी स्थिति से सहयोग के सभी पेशेवरों और विपक्षों को ध्यान में रखना होगा।

सरल साझेदारी समझौता

उपरोक्त समाधान दोनों पक्षों के अनुकूल नहीं हो सकता है। यदि दोनों व्यक्ति व्यक्तिगत उद्यमियों के रूप में पंजीकरण करना चाहते हैं, तो घटनाएँ एक अलग परिदृश्य के अनुसार विकसित हो सकती हैं।

रूसी संघ का नागरिक संहिता दो व्यक्तिगत उद्यमियों के बीच एक साधारण साझेदारी समझौते के समापन की संभावना प्रदान करता है।

इस संयुक्त उद्यम समझौते के लिए दो व्यक्तिगत उद्यमियों की संयुक्त गतिविधि के लिए कानूनी इकाई के गठन की आवश्यकता नहीं है या वाणिज्यिक संगठन.

अनुबंध पर हस्ताक्षर करने का परिणाम एक साझेदारी का गठन होगा। जहां तक ​​सामान्य उद्देश्य के लिए वित्तीय और बौद्धिक योगदान की बात है, तो इसका आकार व्यवसायियों द्वारा आपसी सहमति से निर्धारित किया जाता है।

यह विकल्प पहली नज़र में ही आदर्श लगता है। इसमें स्पष्ट कमियां हैं। अनुभवहीन लोग जो बारीकियों से परिचित नहीं हैं लेखांकन, इस क्षेत्र में और कराधान के मुद्दों को हल करने में समस्याएँ हो सकती हैं।

लेकिन सकारात्मक पहलू भी हैं। यदि उद्यमी समझौते को समाप्त करना चाहते हैं, तो वे अलग-अलग व्यक्तिगत उद्यमियों के रूप में मौजूद रह सकेंगे और अपनी गतिविधियों का संचालन कर सकेंगे। लाभ का वितरण भागीदारों के अधिकारों का उल्लंघन नहीं करता है। वे एक सामान्य कारण में व्यक्तिगत निवेश के आकार के आधार पर धन प्राप्त करते हैं। लाभ इस तथ्य में भी निहित है कि व्यवसाय के दोनों सह-मालिकों के पास इस पर बिल्कुल समान अधिकार हैं।

निष्कर्ष: यदि व्यवसायियों को लेखांकन और कराधान में अनुभव है तो एक साधारण साझेदारी समझौते का निष्कर्ष संयुक्त व्यवसाय के लिए सबसे अच्छा विकल्प है।

संयुक्त व्यावसायिक गतिविधियों के संचालन का एक अन्य विकल्प एक सीमित देयता कंपनी का गठन है।

एलएलसी एक ऐसी कंपनी के लिए खड़ा है जिसमें कई व्यक्ति प्रतिष्ठान में भाग लेते हैं। इस मामले में, अधिकृत पूंजी को भागों में विभाजित किया जा सकता है। शेयरों का आकार संस्थापक दस्तावेजों द्वारा निर्धारित किया जाना चाहिए। अन्य वाणिज्यिक कंपनियों के विपरीत, एक सीमित देयता कंपनी में निम्नलिखित विशेषताएं हैं:

• एसोसिएशन के सदस्य उनके योगदान के लिए समग्र जिम्मेदारी वहन करते हैं;
• एलएलसी की स्थापना कानूनी संस्थाओं और व्यक्तियों द्वारा की जा सकती है;
• अधिकृत पूंजी का गठन एलएलसी प्रतिभागियों के निवेश से होता है।

एक सीमित देयता कंपनी में प्रतिभागियों की संख्या पचास लोगों से अधिक नहीं हो सकती है। केवल एक एलएलसी को कुछ गतिविधियों का संचालन करने का अधिकार है, उदाहरण के लिए, मादक पेय पदार्थों की बिक्री में संलग्न होना।

प्रत्येक एलएलसी प्रतिभागी कानूनी दृष्टिकोण से अपनी रक्षा कर सकता है, क्योंकि प्रत्येक उद्यमी के शेयर घटक दस्तावेजों में पंजीकृत होते हैं। केवल अधिकृत पूंजी के शेयरों की सीमा के भीतर समुदाय के दायित्वों के लिए जिम्मेदारी वहन करना आवश्यक होगा। सीमित देयता कंपनी के आयोजन का यह एक और सकारात्मक पहलू है।

एक व्यक्तिगत उद्यमी के पंजीकरण के विपरीत, एलएलसी के गठन में अधिक समय लगता है और इसे अधिक जटिल प्रक्रिया माना जाता है। इसके लिए विशेष घटक दस्तावेजों की अनिवार्य तैयारी, एक उद्यम मुहर के उत्पादन और एक चालू खाता खोलने की आवश्यकता होगी।

लेकिन, पंजीकरण प्रक्रिया में कुछ कठिनाइयों के बावजूद, संगठनात्मक और कानूनी गतिविधि का यह रूप प्रमुख है।

कुछ व्यवसायियों का मानना ​​​​है कि एक व्यक्तिगत उद्यमी को पंजीकृत करने की तुलना में एलएलसी का गठन अधिक महंगा विकल्प है। लेकिन यह एक भ्रम है। आप एक सीमित देयता कंपनी का आयोजन करके करों का भुगतान करने पर भी बचत कर सकते हैं।

दो या दो से अधिक निजी उद्यमियों की संयुक्त गतिविधि का संचालन कानूनी दृष्टि से सही ढंग से निष्पादित और पंजीकृत होना चाहिए।

संयुक्त व्यावसायिक गतिविधियों के लिए वर्णित विकल्पों में से प्रत्येक के अपने फायदे और नुकसान हैं। उनमें से किसी एक को वरीयता देने से पहले, आपको सावधानी से पेशेवरों और विपक्षों को तौलना चाहिए, संभावित जोखिमों और संभावित नुकसान का आकलन करना चाहिए।

किसी भी मामले में, अलग-अलग उद्यमशीलता गतिविधियों में अलग से संलग्न होने की तुलना में संयुक्त व्यवसाय करना अधिक लाभदायक और सुरक्षित है। एलएलसी व्यवसायियों के लिए ठोस, लाभदायक और सुरक्षित है।

300 कीमत
प्रश्न

मसला हल हो गया

ढहने

वकीलों के जवाब (8)

प्राप्त किया
शुल्क 33%

सिकंदर

नमस्कार। हाँ, यह, संकेतों के अनुसार, एक साधारण साझेदारी समझौते के तहत समझौता आपके लिए उपयुक्त होगा:

रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1041

1. एक साधारण साझेदारी समझौते (संयुक्त गतिविधियों पर समझौता) के तहत, दो या दो से अधिक व्यक्ति (भागीदार) लाभ प्राप्त करने या कानून का खंडन नहीं करने वाले किसी अन्य लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए कानूनी इकाई बनाने के बिना अपने योगदान को संयोजित करने और संयुक्त रूप से कार्य करने का कार्य करते हैं।

2. केवल व्यक्तिगत उद्यमीऔर/या वाणिज्यिक संगठन।

रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1044 कामरेडों के सामान्य व्यवसाय का संचालन

1. सामान्य मामलों का संचालन करते समय, प्रत्येक भागीदार को सभी भागीदारों की ओर से कार्य करने का अधिकार होता है, जब तक कि साधारण साझेदारी समझौता यह स्थापित नहीं करता है कि व्यवसाय का संचालन व्यक्तिगत प्रतिभागियों द्वारा या संयुक्त रूप से सभी प्रतिभागियों द्वारा साधारण साझेदारी समझौते में किया जाता है।

एक साथ व्यापार करते समय, प्रत्येक लेनदेन के लिए सभी भागीदारों की सहमति की आवश्यकता होती है।

2. तीसरे पक्ष के साथ संबंधों में, सभी भागीदारों की ओर से लेन-देन करने के लिए एक भागीदार के अधिकार को अन्य भागीदारों द्वारा जारी किए गए मुख्तारनामा द्वारा या लिखित रूप में किए गए एक साधारण साझेदारी समझौते द्वारा प्रमाणित किया जाता है।

3. तीसरे पक्ष के साथ संबंधों में, भागीदार उस भागीदार के अधिकारों पर प्रतिबंध का उल्लेख नहीं कर सकते हैं जिसने भागीदारों के सामान्य मामलों का संचालन करने के लिए लेन-देन किया था, जब तक कि वे यह साबित नहीं करते कि लेन-देन के समापन के समय तीसरा व्यक्ति इस तरह के प्रतिबंधों के अस्तित्व के बारे में जानता था या जानना चाहिए था।

4. एक भागीदार जिसने सभी भागीदारों की ओर से लेन-देन किया है जिसके संबंध में भागीदारों के सामान्य मामलों को प्रबंधित करने का उसका अधिकार सीमित है, या जिसने अपनी ओर से सभी भागीदारों के हितों में लेनदेन किया है, के लिए मुआवजे की मांग कर सकता है अपने स्वयं के खर्च पर उसके द्वारा किए गए खर्च, अगर यह मानने के लिए पर्याप्त आधार थे कि ये सौदे सभी साथियों के हित में आवश्यक थे। ऐसे लेन-देन के परिणामस्वरूप जिन भागीदारों को नुकसान हुआ है, उन्हें अपने मुआवजे की मांग करने का अधिकार है।

5. साझेदारों के सामान्य मामलों से संबंधित निर्णय साझेदारों द्वारा सामान्य समझौते द्वारा लिए जाते हैं, जब तक कि साधारण साझेदारी समझौते द्वारा अन्यथा प्रदान नहीं किया जाता है।

नहीं, यह आवश्यक नहीं है, अनुबंध नोटरीकरण के बिना भी मान्य है।

आपकी साइट पर बहुत से सहयोग अनुबंध हैं, लेकिन वे सभी कानूनी संस्थाओं से संबंधित हैं। मुझे व्यक्तियों के लिए एक नमूना अनुबंध चुनने में मदद न करें, निश्चित रूप से उनकी बारीकियों के परिशोधन के साथ। अग्रिम धन्यवाद!

दस्तावेज़ तैयार करना साइट पर एक अलग विकल्प है, या आप चैट में किसी भी वकील से संपर्क कर सकते हैं और दस्तावेज़ तैयार करने का आदेश दे सकते हैं।

जहां तक ​​उन नमूनों का संबंध है जिनका आप स्वयं उपयोग कर सकते हैं, अनुबंध से विशेष अंतर हैं, जहां पार्टियां कानूनी होंगी। कोई चेहरा नहीं है, इसलिए आप भी इस नमूने का उपयोग कर सकते हैं।

आप सौभाग्यशाली हों!

भवदीय,
वासिलिव दिमित्री।

अच्छा दिन!

मैं संयुक्त गतिविधियों पर समझौते के बारे में अपने सहयोगियों से सहमत हूं। लेकिन आप 50/50 LLC क्यों नहीं बनाते और इस कानूनी इकाई की ओर से इस गतिविधि का संचालन करते हैं? एलएलसी में संसाधनों को अधिकृत पूंजी और पट्टे पर, अनावश्यक उपयोग, आदि दोनों में निवेश किया जा सकता है।

आर्थिक दृष्टि से यह योजना सबसे अधिक लागत प्रभावी है।

चैट

मिक्रीकोव एलेक्सी

आपकी स्थिति का मुफ्त मूल्यांकन

373 उत्तर

158 समीक्षाएं

हैलो सर्गेई।

जैसा कि मेरे सहयोगी ठीक कहते हैं, एक साधारण साझेदारी समझौता नागरिक संहिता द्वारा नियंत्रित होता है।

अनुच्छेद 1041

1. एक साधारण साझेदारी समझौते के तहत
(संयुक्त गतिविधि समझौता) दो या दो से अधिक व्यक्ति (भागीदार)
उनके योगदान को संयोजित करने और गठन के बिना संयुक्त रूप से कार्य करने का वचन देते हैं
लाभ के लिए या अन्यथा प्राप्त करने के लिए कानूनी इकाई
अवैध उद्देश्य।

2. एक साधारण साझेदारी समझौते के पक्ष,
उद्यमशीलता गतिविधि के कार्यान्वयन के लिए संपन्न, मई
केवल व्यक्तिगत उद्यमी हों और (या) वाणिज्यिक हों
संगठन।

3. संयुक्त निवेश गतिविधियों (निवेश भागीदारी) के कार्यान्वयन के लिए संपन्न एक साधारण साझेदारी समझौते की विशेषताएं स्थापित हैं संघीय विधान"निवेश साझेदारी पर"।

अर्थात्, यदि साझेदारी (संयुक्त गतिविधि) का उद्देश्य लाभ (उद्यमी गतिविधि) प्राप्त करना है, तो व्यक्तिगत भागीदारों को एक व्यक्तिगत उद्यमी का दर्जा प्राप्त होना चाहिए।

संयुक्त गतिविधि पर समझौते के नोटरीकरण की आवश्यकता नहीं है।

ठीक है, मेरे पास दो व्यक्तियों के बीच अनुमानित रूप नहीं है, लेकिन इसे ठीक करना आसान है। इसे चैट के माध्यम से ऑर्डर करें और यह तैयार हो जाएगा। ;-)

खैर, एक बोनस के रूप में - एक साधारण साझेदारी के बारे में एक योजना (काम आ सकती है)

साभार, मिक्रीकोव एलेक्सी

संयुक्त गतिविधि संयुक्त गतिविधिEntity.doc Entity.doc

नमस्ते

क्या संयुक्त व्यवसाय आचरण पर व्यक्तियों के बीच संपन्न एक समझौता कानूनी रूप से बाध्यकारी होगा (एक एलएलसी और उद्यम के अन्य रूपों के निर्माण के बिना, वाणिज्यिक गतिविधियों के संचालन की जिम्मेदारी का मुद्दा इस मुद्दे के ढांचे के भीतर नहीं माना जाता है)?

सिकंदर

विवादास्पद प्रश्न। एक ओर, कानून इस प्रकार के अनुबंधों के अस्तित्व का प्रावधान नहीं करता है। दूसरी ओर, अनुबंध की स्वतंत्रता का सिद्धांत है। मुझे लगता है कि इस समझौते पर मौजूदा न्यायिक अभ्यास के दृष्टिकोण से विचार किया जाना चाहिए। यानी, जहां तक ​​मैं समझता हूं, मुनाफे के गलत वितरण के मामले में खुद को बचाने के लिए अनुबंध की आवश्यकता है। यानी, क्या आप इस तरह के समझौते के उल्लंघन के परिणामस्वरूप अदालती मामला जीत सकते हैं।

क्या मुझे नोटरी के कार्यालय में इस प्रकार के अनुबंध को प्रमाणित करने की आवश्यकता है? और क्या नोटरी को ऐसे अनुबंधों को प्रमाणित करने की अनुमति है?

सिकंदर

चूंकि इस तरह के समझौते का नाम सिद्धांत रूप में कानून में नहीं है, इसलिए नोटरी प्रमाणपत्र

शुभ दोपहर अलेक्जेंडर।

क्या संयुक्त व्यवसाय आचरण पर व्यक्तियों के बीच संपन्न एक समझौता कानूनी रूप से बाध्यकारी होगा (एक एलएलसी और उद्यम के अन्य रूपों के निर्माण के बिना, वाणिज्यिक गतिविधियों के संचालन की जिम्मेदारी का मुद्दा इस मुद्दे के ढांचे के भीतर नहीं माना जाता है)?

सिकंदर

मेरी राय में, इस तरह के समझौते में कानूनी बल नहीं होगा। जैसा कि इरिना ने ऊपर उल्लेख किया है, इस मामले में, आपके कार्य उद्यमशीलता के रूप में योग्य होंगे। वर्तमान कानून के अनुसार, उद्यमशीलता की गतिविधियों को अंजाम देने के लिए, एक उपयुक्त होना आवश्यक है कानूनी दर्जाएकमात्र मालिक, या प्रासंगिक लक्ष्यों के साथ एक वाणिज्यिक कानूनी इकाई स्थापित करना।

नतीजतन, इस तरह की गतिविधियों के संचालन के लिए राज्य द्वारा स्थापित नियमों के उल्लंघन में संयुक्त व्यावसायिक गतिविधियों के संचालन के उद्देश्य से नागरिकों के किसी भी कार्य (किसी भी समझौते के निष्कर्ष सहित) को राज्य की नजर में शून्य और शून्य माना जाएगा।

वे। इस तरह के एक समझौते के समापन के बाद, आप इसके निष्पादन को लागू करने में सक्षम नहीं होंगे, क्योंकि। कोई प्रासंगिक नहीं हैं कानूनी तंत्रऐसे संबंधों का विनियमन।

इस प्रकार, आपको या तो एक व्यक्तिगत उद्यमी / कानूनी इकाई को पंजीकृत करने और ऊपर वर्णित सरल साझेदारी समझौते में प्रवेश करने की आवश्यकता है, या एक संयुक्त कानूनी इकाई स्थापित करने की आवश्यकता है।

मेरी राय में, किसी भी व्यावसायिक गतिविधियों के संचालन पर नागरिकों के बीच कोई भी समझौता किसी भी कानूनी परिणाम को जन्म नहीं देता है।

भवदीय,

कला के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 421

नागरिक और कानूनी संस्थाएंजेल में मुक्त
ठेके।

अनुबंध समाप्त करने के लिए जबरदस्ती की अनुमति नहीं है, क्योंकि
उन मामलों को छोड़कर जहां अनुबंध समाप्त करने का दायित्व प्रदान किया गया है
यह संहिता, कानून या स्वेच्छा से स्वीकृत दायित्व।

2. पार्टियां एक समझौते को समाप्त कर सकती हैं, जैसा कि या तो प्रदान किया गया है या
और कानून या अन्य कानूनी कृत्यों द्वारा प्रदान नहीं किया गया है।

3. पार्टियां एक समझौते को समाप्त कर सकती हैं जिसमें शामिल हैं
कानून या अन्य कानूनी द्वारा प्रदान किए गए विभिन्न समझौतों के तत्व
अधिनियम (मिश्रित अनुबंध)। एक मिश्रित अनुबंध के तहत पार्टियों के संबंधों के लिए
अनुबंधों पर नियमों के प्रासंगिक भागों में लागू होते हैं, जिसके तत्व
एक मिश्रित अनुबंध में निहित हैं, जब तक कि अन्यथा पार्टियों के समझौते से पालन नहीं होता है या
मिश्रित अनुबंध का सार।

4. अनुबंध की शर्तें पार्टियों के विवेक पर निर्धारित की जाती हैं, सिवाय
ऐसे मामले जहां प्रासंगिक शर्त की सामग्री कानून या अन्य द्वारा निर्धारित की जाती है
कानूनी कार्य (अनुच्छेद 422)।

ऐसे मामलों में जहां अनुबंध की शर्तें मानदंड द्वारा प्रदान की जाती हैं,
जिसे लागू किया जाता है क्योंकि पार्टियों का समझौता अन्यथा प्रदान नहीं करता है
(निपटान मानदंड), पार्टियां, अपने समझौते से, इसके आवेदन को बाहर कर सकती हैं
या इसके लिए प्रदान की गई शर्त से भिन्न शर्त निर्धारित करें। बिना
इस तरह के एक समझौते की, अनुबंध की शर्त एक निपटान मानदंड द्वारा निर्धारित की जाती है।

5. यदि अनुबंध की शर्तें पार्टियों द्वारा निर्धारित नहीं की जाती हैं या
निपटान मानदंड, प्रासंगिक शर्तें व्यवसाय के रीति-रिवाजों द्वारा निर्धारित की जाती हैं
पार्टियों के संबंधों पर लागू टर्नओवर।

भी, आपको एक अनुबंध समाप्त करने का अधिकार है - मिश्रित
अनुबंध।

फैसले को
सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट का प्लेनम
रूसी संघ
मास्को#16मार्च 14, 2014

अनुबंध की स्वतंत्रता और इसकी सीमाएं स्पष्ट

1. अनुच्छेद 1 के अनुच्छेद 2 और अनुच्छेद 421 के अनुसार
रूसी संघ के नागरिक संहिता (बाद में - रूसी संघ के नागरिक संहिता) के नागरिक और
कानूनी संस्थाएं अपने अधिकारों और दायित्वों को स्थापित करने के लिए स्वतंत्र हैं:
अनुबंध और किसी भी शर्त को निर्धारित करने में जो कानून का खंडन नहीं करती है
ठेके।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 421 के अनुच्छेद 4 के अनुसार, अनुबंध की शर्तें
पार्टियों के विवेक पर निर्धारित, जब तक कि सामग्री
प्रासंगिक शर्त पार्टियों पर बाध्यकारी नियमों द्वारा निर्धारित की जाती है,
कानून या अन्य कानूनी कृत्यों द्वारा स्थापित (अनिवार्य मानदंड),
इसके निष्कर्ष के समय मान्य (रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 422)। ऐसे मामलों में जहां
अनुबंध की अवधि नियम द्वारा निर्धारित की जाती है, जिसे लागू किया जाता है
पार्टियों का समझौता अन्यथा स्थापित नहीं होता है (निपटान नियम), पार्टियां हो सकती हैं
इसके आवेदन को बाहर करने या इससे अलग एक शर्त स्थापित करने के लिए उनके समझौते से
इसमें प्रावधान किया गया है। इस तरह के एक समझौते की अनुपस्थिति में, अनुबंध की शर्तें
व्यवहारिक मानदंड द्वारा निर्धारित किया जाता है।

इन प्रावधानों को लागू करने में, अदालतों को इस बात का ध्यान रखना चाहिए कि
अनुबंध के लिए पार्टियों के अधिकारों और दायित्वों को परिभाषित करने वाले मानदंड की व्याख्या अदालत द्वारा के आधार पर की जाती है
इसके सार और विधायी विनियमन के लक्ष्यों से, अर्थात, न्यायालय में लेता है
न केवल उसमें निहित शब्दों और भावों के शाब्दिक अर्थ पर ध्यान दें, बल्कि
और वे लक्ष्य जिन्हें विधायक ने इस नियम को स्थापित करके पूरा किया।

यानी आप अपने अधिकार स्थापित करने के लिए स्वतंत्र हैं और
अनुबंध के आधार पर और किसी भी गैर-विरोधाभासी का निर्धारण करने में दायित्वों
अनुबंध की शर्तों का कानून।

19 अप्रैल, 2010 को वोल्गा-व्याटका जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का फरमान
केस एन ए79-7792/2009"।

केस फाइल से निम्नानुसार है, नगरपालिका एकात्मक
उद्यम "लेनिन्स्क जिला आवास और सांप्रदायिक विभाग"
अर्थव्यवस्था" (उद्यम, ग्राहक का कानूनी पूर्ववर्ती) और कंपनी
(ठेकेदार) रखरखाव, स्वच्छता के लिए एक अनुबंध में प्रवेश किया
आवास स्टॉक और आसपास के क्षेत्रों का रखरखाव और वर्तमान मरम्मत
02/01/2008 एन 11, जिसके तहत ठेकेदार ने एक दायित्व ग्रहण किया
ग्राहक की ओर से काम करने के लिए रखरखाव, स्वच्छता
आवास स्टॉक, इंजीनियरिंग बुनियादी ढांचे का रखरखाव और वर्तमान मरम्मत और
आर्थिक प्रबंधन के अधिकार पर ग्राहक पर स्थित आस-पास के क्षेत्र
(परिचालन प्रबंधन)। सामान्य विशेषताएँआवास स्टॉक, लक्षित
सुरक्षा और संचालन के लिए ग्राहक द्वारा ठेकेदार को सौंपी गई वस्तुओं की सूची
आवास और गैर-आवासीय स्टॉक, इंजीनियरिंग उपकरणों की एक सूची, डेटा
आस-पास के प्रदेश परिशिष्ट N 1 में दिए गए हैं। सूची, संरचना और
काम की आवृत्ति परिशिष्ट एन 2 (खंड 1.1 और 1.2 .) में दी गई है
अनुबंध की शर्तों के अनुसरण में, कंपनी ने कार्य पूरा किया और प्रदान किया गया
अनुबंध द्वारा प्रदान की गई सेवाएं, और उन्हें भुगतान के लिए ग्राहक को प्रस्तुत किया।
निर्दिष्ट कार्यों और सेवाओं को ग्राहक द्वारा बिना कृत्यों के स्वीकार किया जाता है
टिप्पणियाँ। कंपनी द्वारा 312,673 रूबल का भुगतान करने के दायित्व की गैर-पूर्ति 39
ऋण के कोपेक कंपनी की मध्यस्थता अदालत में अपील का आधार था
यह दावा पार्टियों का कानूनी संबंध मिश्रित अनुबंध पर आधारित है,
शुल्क और एक समझौते के लिए सेवाओं के प्रावधान के लिए अनुबंध के तत्व शामिल हैं
अनुबंध..."

यानी आपका कानूनी संबंध मिले-जुले पर आधारित नहीं होगा
एक शुल्क के लिए सेवाओं के प्रावधान के लिए एक समझौते के तत्व युक्त एक समझौता और
अनुबंध समझौते...

टी इस प्रकार, आपको एक मिश्रित अनुबंध समाप्त करना चाहिए।

मैं अनुबंध प्रारूपण सेवा प्रदान कर सकता/सकती हूं।
यूवी के साथ

कई उद्यमी ऐसे साझेदारों के साथ व्यवसाय बनाते हैं जो समान लक्ष्य और दृष्टिकोण साझा करते हैं। हालाँकि, भविष्य में आपसी समझ का प्रारंभिक वातावरण, जैसे-जैसे व्यवसाय विकसित होता है, संघर्ष में विकसित हो सकता है। आगे की कलह के और भी गंभीर परिणाम हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, एक साझेदार द्वारा रेडर द्वारा व्यवसाय पर कब्जा करने का प्रयास। और यहां पार्टनरशिप के रजिस्ट्रेशन के दौरान की गई सभी कानूनी गलतियां सामने आती हैं। सामान्य गलतियाँ क्या हैं?

1. व्यवसाय अधिकृत व्यक्तियों के नाम पर पंजीकृत है। विश्वसनीय व्यक्ति साझेदारों के रिश्तेदार या मित्र होते हैं। यह आमतौर पर तब होता है जब साझेदार विभिन्न कारणों से आधिकारिक तौर पर व्यवसाय के मालिकों के रूप में चमकना नहीं चाहते हैं। रिश्तेदार बिल्कुल विश्वसनीय विकल्प प्रतीत होते हैं, लेकिन वास्तव में, एक बहन या भतीजा एक स्वतंत्र खेल शुरू कर सकते हैं, निर्णय लेने वाले लाभार्थियों के हित में नहीं।

यदि व्यवसाय दोस्तों के साथ पंजीकृत है, तो व्यवसाय खोने का जोखिम है - ग्राहक, अनुबंध और संपत्ति। एक और जोखिम मालिकों को आपराधिक दायित्व में ला रहा है, क्योंकि नामांकित व्यक्तियों के माध्यम से एक कानूनी इकाई का गठन या पुनर्गठन और उनके बारे में कर कार्यालय को जानकारी का प्रावधान (जो कानूनी संस्थाओं के एकीकृत राज्य रजिस्टर में झूठे डेटा के प्रवेश की ओर जाता है) कला के भाग 1 के तहत दंडनीय है। आपराधिक संहिता के 173.1।

2. व्यवसाय भागीदारों में से एक के नाम पर पंजीकृत है या उसके द्वारा एक सामान्य निदेशक के रूप में चलाया जाता है। अक्सर मालिकों में से एक दूसरे की तुलना में अधिक ऊर्जावान, उद्यमी, व्यवसाय करने में अधिक जानकार होता है। ऐसा होता है कि सह-संस्थापकों में से एक कॉर्पोरेट दिनचर्या (दस्तावेजों पर हस्ताक्षर करना, कठिन निर्णय लेना) से निपटना नहीं चाहता है, वह केवल लाभ कमाने में रुचि रखता है। नतीजतन, व्यवसाय केवल एक भागीदार के लिए कानूनी रूप से पंजीकृत है। संघर्ष की स्थिति में, वह शुरू में खुद को अधिक लाभप्रद स्थिति में पाता है। दूसरे मालिक का अपने साथी पर गंभीर कानूनी उत्तोलन नहीं होता है, इसलिए अदालत के कारण संपत्ति या धन मिलने की संभावना शून्य हो जाती है।

यदि भागीदारों में से एक असीमित शक्तियों के साथ एक सामान्य निदेशक बन जाता है, तो इससे दूसरे के लिए प्रतिकूल परिणाम भी हो सकते हैं। प्रोडक्शन कंपनी ने पूर्व के खिलाफ हर्जाने का मुकदमा किया सीईओ के लिए. यह पता चला कि उसने एक समानांतर व्यवसाय बनाया: वह महत्वपूर्ण ग्राहकों को एक अन्य कंपनी में ले गया जो एक समान गतिविधि में लगी हुई थी, जहां वह एक नेतृत्व की स्थिति में भी था। उसकी अवैध गतिविधियों के परिणामस्वरूप, कंपनी और उसके साथी को 1 बिलियन रूबल का नुकसान हुआ।

3. व्यवसाय में शेयर भागीदारों के बीच समान रूप से वितरित किए जाते हैं। इस मामले में, कॉर्पोरेट संघर्ष की स्थिति में, कंपनी की गतिविधियों को वास्तव में पंगु बना दिया जाएगा, क्योंकि प्रत्येक भागीदार दूसरे के निर्णयों को रोक देगा। इस स्थिति को गतिरोध कहा जाता है। सह-स्वामी किसी अन्य सह-स्वामी को बाहर करने के लिए मुकदमा दायर करके अदालत के माध्यम से समस्या का समाधान कर सकता है। लेकिन यह सबसे आसान तरीका नहीं है, क्योंकि दूसरा पक्ष एक समान प्रतिवाद दायर कर रहा है। उच्चतम न्यायालयने बताया कि किसी भागीदार को संस्थापकों की सूची से बाहर करने के लिए, यह साबित करना आवश्यक है कि उसने अपने कर्तव्यों का घोर उल्लंघन किया या कंपनी की गतिविधियों में हस्तक्षेप किया।

4. भविष्य के लाभ के वितरण की योजना निश्चित नहीं है। यह भागीदारों के बीच कलह का सबसे आम कारण है। द्वारा सामान्य नियमशुद्ध लाभ अधिकृत पूंजी में प्रतिभागियों के शेयरों के अनुपात में वितरित किया जाता है, लेकिन व्यवहार में समझौते अलग होते हैं।

संघर्षों से कैसे बचें?

JSC या LLC बनाते समय, भागीदारों को कंपनी की स्थापना पर एक समझौता करना चाहिए। इसे संस्थापकों की गतिविधियों को विनियमित करना चाहिए। यह एक संस्थापक दस्तावेज नहीं है, बल्कि संयुक्त गतिविधियों पर एक समझौता है। कंपनी की स्थापना पर समझौते में, भागीदार कुछ शर्तों के लिए प्रदान कर सकते हैं जो संघर्षों को बाहर करते हैं, उदाहरण के लिए, प्रारंभिक चरण में। अधिकृत पूंजी में शेयर का भुगतान न करने की स्थिति में इसमें संस्थापकों की देयता (जब्ती, जुर्माना, दंड) पर प्रावधान हो सकते हैं; कंपनी के निर्माण से जुड़ी लागतों के वितरण की प्रक्रिया; कंपनी की स्थापना की प्रक्रिया में उत्पन्न होने वाली किसी भी असहमति को निपटाने की प्रक्रिया।

भागीदार एक कॉर्पोरेट समझौते पर हस्ताक्षर कर सकते हैं (एलएलसी प्रतिभागियों के अधिकारों के प्रयोग पर या जेएससी के लिए एक शेयरधारक समझौते पर)। इसमें पक्षकार एक निश्चित तरीके से अपने अधिकारों का प्रयोग करने या यहां तक ​​कि अपने अभ्यास को छोड़ देने का वचन देते हैं। उदाहरण के लिए, प्रतिभागियों की एक सामान्य बैठक में एक निश्चित तरीके से मतदान करना; एक निश्चित कीमत पर या कुछ परिस्थितियों के घटित होने पर शेयरों (शेयरों) का अधिग्रहण या बिक्री; एक निश्चित बिंदु आदि तक शेयर (शेयर) बेचने से बचना चाहिए।

एक कॉर्पोरेट समझौता विशेष रूप से उपयोगी होता है जब दोनों भागीदारों के पास समान संख्या में शेयर (शेयर) होते हैं। यह संघर्ष के विकास और इसे हल करने के मॉडल तरीकों के लिए विभिन्न विकल्प प्रदान कर सकता है, साथ ही अपनाए गए प्रावधानों के उल्लंघन के लिए प्रत्येक पक्ष की जिम्मेदारी स्थापित कर सकता है।

यदि भागीदार व्यक्तिगत उद्यमी हैं, तो वे एक साधारण साझेदारी समझौता कर सकते हैं। इसमें, वे अपने योगदान को मिलाने और लाभ कमाने के लिए मिलकर काम करने का वचन देते हैं। इस मामले में, एक कानूनी इकाई नहीं बनती है। कानून के तहत योगदान कुछ भी हो सकता है: पैसा, संपत्ति, पेशेवर और अन्य ज्ञान, कौशल, योग्यता, व्यावसायिक प्रतिष्ठा, व्यावसायिक कनेक्शन। हालांकि, अनुबंध में योगदान की लागत निर्दिष्ट होनी चाहिए; योगदान की गई संपत्ति का स्वामित्व और प्राप्त आय; सामान्य संपत्ति के उपयोग की प्रक्रिया; सामान्य संपत्ति को बनाए रखने में भागीदारों के दायित्व और इससे जुड़े खर्चों की प्रतिपूर्ति; सामान्य मामलों के संचालन का आदेश; खर्च और नुकसान को कवर करने की प्रक्रिया।

एक साधारण साझेदारी का लाभ यह है कि इसके प्रतिभागी संयुक्त गतिविधियों के लिए सुविधाजनक नियम चुन सकते हैं। माइनस - उस पर अधिमान्य कराधान व्यवस्था लागू करने की असंभवता - आरोपित आय पर एकल कर।