Proizvodna proizvodnja. Istorija u pričama Obilježje manufakture kao industrijskog preduzeća je

Uvod 2

Uslovi za nastanak manufaktura 4

Vrste i vrste manufaktura 8

Zaključak 12

Reference 14

Uvod

Manufaktura (kasnolat. manufaktura, od latinskog manus - ruka i factura - proizvodnja) je oblik kapitalističke industrijske proizvodnje i faza u njenom istorijskom razvoju koja prethodi velikoj mašinskoj industriji. To je proizvodnja zasnovana na ručnom radu. Ali proizvodnja se razlikuje od jednostavne saradnje po tome što se zasniva na podjeli rada.

Preduslovi za razvoj manufakture stvoreni su rastom zanatstva, posebno u gradovima, rastom robne proizvodnje i rezultirajućom diferencijacijom malih robnih proizvođača. Proizvodnja je najrasprostranjenija u tekstilnoj industriji. To je zbog činjenice da je u tekstilnoj industriji u to vrijeme podjela rada bila razvijenija nego u drugim industrijama. Velika geografska otkrića koja su proširila tržišta robe, kao i pojava klase najamnih radnika, odigrala su važnu ulogu u razvoju proizvodnje.

Preduvjeti za nastanak kapitalističke manufakture na Zapadu bili su: eksproprijacija poljoprivrednog stanovništva i pojava najamnih industrijskih radnika koji se još nisu u potpunosti odvojili od poljoprivrede; akumulacija kapitala i pojava industrijskog kapitaliste koji postaje šef proizvodnje; dostupnost tržišta za masovnu proizvodnju i široku razmjenu zasnovanu na društvenoj podjeli rada; poznata visina izrade, ali ipak ručna tehnologija, zasnovana na podjeli rada unutar radionice.

U uslovima nastanka manufakture u Rusiji, svi ovi preduslovi su poprimili bitno drugačiji karakter u vezi sa suštinom onih društveno-ekonomskih odnosa kmetstva, usred kojih je nastanak manufakture u Rusiji 18. stoljeća, ali koji nije mogao promijeniti kapitalističku prirodu proizvodnje.

U Rusiji su se prvi oblici manufakturne proizvodnje pojavili u 17. veku, ali su dobili široki razvoj u 17. veku, od vremena Petra I. Manufaktura u Rusiji bila je isprepletena elementima kmetstva. Bio je usko povezan ne sa gradskim zanatstvom, koje je u Rusiji bilo relativno slabo razvijeno, već sa seljačkom industrijom, koja je dugo bila rasprostranjena na selu i bila neophodan deo prirodne kmetske poljoprivrede. Uz kapitalističke manufakture, u Rusiji su postojale državne, posedničke i patrimonijalne manufakture. Trgovačka manufaktura, koja se oslanjala na civilnu radnu snagu, zadobila je prevlast tek početkom 19. stoljeća.

Početak 18. veka i Petrove reforme u ekonomskoj istoriji Rusije najvažniji su momenat u razvoju industrije. Od tog vremena počinje period „manufakture“ u istoriji ruske industrije, koji se, u uslovima kmetske privrede, razvlači sve do sredine 19. veka, kada se ova „kmetska“ manufaktura potpuno pretvara u kapitalističku. manufakturu, a zatim u kapitalističku fabriku. Praistorija ovog manufakturnog perioda u industrijskom razvoju Rusije je, s jedne strane, razvoj kmečko-baštinske industrije u ruskoj državi 17. veka, as druge, zanatske i zanatske sitne industrije.

Početak 18. stoljeća može se smatrati prvim aspektom manufakturnog perioda u industrijskom razvoju Rusije. Prvi počeci manufaktura nastaju u velikim patrimonijalnim gazdinstvima u vidu raznih industrijskih proizvodnja koje deluju za široko tržište (Morozovljeva preduzeća i dr.) ili se javljaju u obliku stranih preduzeća stvorenih prvenstveno radi zadovoljavanja vojnih i drugih potreba države.

Ali ipak, ovi rudimenti i osebujni oblici „velike“ industrije još nisu označili početak manufakturnog perioda u ruskoj industriji u 17. veku. Ovaj početak treba posebno pripisati Petrovim transformacijama, jer su pojedini elementi koji su već ranije bili prisutni i koji su bili neophodni preduvjeti za nastanak manufakture, za vrijeme Petra I rezultirali cjelovitim sistemom.

Uslovi za nastanak manufaktura

Pogledajmo sada koji elementi i karakteristike čine društveno-ekonomsku prirodu kapitalističke manufakture i da li su bili prisutni u feudalnoj Rusiji početkom 18. veka.

Prisustvo značajnog bogatstva i akumulacija kapitala u 16.-17. veku. stvoreni su u obliku velikih novčanih bogatstava veleposedničke klase, kao i trgovaca i industrijalaca. Veliki trgovački i trgovački kapital bio je glavni izvor stvaranja prvih manufaktura u doba Petra Velikog. Među Petrovim „proizvođačima“ nalaze se brojna imena nekadašnjih moskovskih „gostiju“ i trgovaca. Uključuju i neke velike zemljoposednike, mali broj stranaca i druge. Istina, većina ovih pojedinaca je, zbog nedovoljnog kapitala, dobijala beneficije iz trezora za osnivanje industrijskih preduzeća. Ali veličina i broj ovih beneficija nisu bili posebno značajni. Pojava „velike“ prerađivačke industrije u Rusiji u 18. veku bila je suštinski usko povezana sa državom, sa njenim vojnim i ekonomskim zadacima, a istovremeno i sa finansijskom pomoći koju je ova država pružala industriji u nastajanju.

Pitanje formiranja masovne razmjene i širokog tržišta neophodnog za proizvodnju također se mora razmatrati na istom planu. Kmetstvo, sa svojom egzistencijalnom prirodom i slabim stepenom razvoja društvene podjele rada, nije moglo postati posebno široko tržište masovne potrošnje za nastalu manufakturu. Ali ipak, Petrove manufakture su u velikoj meri radile za široko tržište, proizvodeći sukno, platno, eksere, posuđe itd. Ova strana manufakture u Rusiji dobila je još veći razvoj nego u zapadnoj Evropi, zbog nerazvijenosti zanatstva i ranije pojava širokih tržišnih veza i ogromnog tržišta. Ali, naravno, u Rusiji, kao i u zapadnoj Evropi, država je sa svojim vojno-industrijskim narudžbama bila, posebno na početku, najveći potrošač proizvoda prerađivačke industrije. Zanat nije mogao zadovoljiti ovu potražnju ni po prirodi svojih proizvoda ni po njihovoj masi. Zato su veliki državni dobavljači i u zapadnoj Evropi i u Rusiji, sa ekspanzijom tražnje od strane države, prirodno morali doći do zaključka da se za te velike zalihe mogu osloniti samo na udruženu manufakturu, a ne na male zanate. Ali uz sve to, ne mogu se preuveličati veze između proizvodnje iz perioda Petra Velikog i državnih narudžbi i potrošnje.

Konačno, preduslov za formiranje manufakture je formiranje klase industrijskog proletarijata. U tom pogledu, industrijski razvoj Rusije je najznačajnija razlika u odnosu na Zapadnu Evropu. Uvjeti kmetstva i porobljavanja značajnog dijela poljoprivrednog stanovništva nisu pružili mogućnost za tako značajno i brzo formiranje slobodnih manufakturnih radnika kako je to zahtijevao brzi tempo razvoja same industrije. Stoga se, u skladu sa celokupnim sistemom kmetstva, pitanje radnika za rusku manufakturu u 18. veku počelo u velikoj meri svoditi na pitanje kmetskog rada. Kadrovi slobodnih i civilnih radnika mogli su se popuniti iz gradskih zanatlija, ali zanat je bio slabo razvijen i ovaj izvor je bio mali i nije mogao stvoriti kvalificirane radnike potrebne za manufakturu. Drugi izvor bili su seljački zanati klozetskih kmetova koje je zemljoposjednik pustio. Ponekad su te industrije otpada čak davale manufakturu relativno stručnu radnu snagu od raznih „zanatlija koji su se bavili industrijskom obradom kod kuće i svoje tehničke vještine donosili u manufakturu. Konačno, najkvalifikovaniji slobodni radnici bili su strani zanatlije. Time je ograničen kadar tehnički osposobljenih radnika pripremljenih za proizvodnu proizvodnju.

Proizvodnja nastaje na dva načina. U prvom slučaju, u istoj radionici i pod upravom istog kapitaliste, ujedinjuju se radnici raznih samostalnih zanata, koji gube svoju samostalnost. Proizvod prolazi kroz ruke ovih zanatlija sukcesivno dok se njegova proizvodnja ne završi. U drugom slučaju, zanatlije koji obavljaju isti ili homogen posao udružuju se u zajedničku radionicu.

Proizvodna podjela rada povećala je njenu produktivnost i povećala stepen eksploatacije proizvodnog radnika. Manufaktura dovodi do povećanja tehničke virtuoznosti radnika, ali samo u tako uskoj oblasti da radnika pretvara u ograničeno razvijenu osobu, jer umjetno gaji u njemu bilo koju posebnost i potiskuje sve druge sklonosti i talente. Radnik u fabrici je čitavog života obavljao istu jednostavnu radnu operaciju. Uska specijalizacija radnika dovela je do iste specijalizacije alata koje koriste proizvodni radnici.

Fabrika je veliko kapitalističko preduzeće. Ali budući da je njena osnova bila zanatstvo, manufaktura nije imala odlučujuće prednosti u odnosu na proizvodnju malog obima. Karakteristika manufakturnog perioda je usko preplitanje velike proizvodnje i kućnog rada zanatlije, koja je formalno bila samostalna.

Državna vlast je odigrala odlučujuću ulogu u ubrzanom razvoju velike proizvodnje. Godine 1719. stvoren je Manufakturni kolegij za upravljanje industrijom, a poseban Bergov kolegij (prvobitno Bergova privilegija) stvoren je za rudarsku industriju. Oba odjela su pratila veličinu proizvodnje, njenu strukturu, te pratili kvalitetu proizvoda. Koledž Berg je posebnu pažnju posvećivao traženju ruda, podsticao tragače za rudom i rudare, davao kredite za izgradnju rudarskih postrojenja.

Oba odbora su imala posebnu ulogu u razvoju privatne proizvodnje. Poduzetnicima su pozajmljivali novac pod povlaštenim uslovima, a građane i trgovce izuzeli od državnih usluga („poreza“ u naturi). Kolegijumi su igrali značajnu ulogu u obezbeđivanju radne snage preduzeća. Angažovali su strane specijaliste po ugovorima, organizovali obuku u inostranstvu itd. Sve funkcije odbora bile su izražene u posebnim dokumentima – „pravilnicima“. U neophodnim slučajevima, vladina odeljenja su omogućila prelazak državnih fabrika u privatne ruke (kao i povratak u trezor).

Pod uticajem rata i vojnih potreba, u prvoj četvrtini 18. veka nastaje i proizvodnja sukna.

U cijelom periodu djelovanja Petra Velikog u Rusiji je nastalo oko 180 relativno velikih manufaktura, od kojih je polovina pripadala riznici. Važno je naglasiti da su Manufakturni i Berg kolegijumi dozvoljavali ljudima svih rangova i zvanja da grade pogone i fabrike. Potrebe velike metalurške i tekstilne proizvodnje, izgradnja najvećih brodogradilišta u Sankt Peterburgu, Voronješkoj oblasti, Moskvi itd. oživeo niz hemijskih preduzeća (proizvodnja sitnog sumpora, vitriola, terpentina, stakla, boja).

Kvalificirani tvornički radnici, gotovo potpuno odvojeni od seljačke poljoprivrede, primali su platu za svoj rad. Međutim, ova isplata nije imala ništa zajedničko (sa potpunom vanjskom sličnošću) sa kapitalističkim nadnicama, jer su plaćali kmetove, prinudne radnike, a sama isplata bila je takoreći nadoknada za izgubljena prava na sredstva za život, koja je jedan ili drugi radnik je u prošlosti uvek posedovao kao seljak.

Prosječan radni dan u godini bio je nešto više od dvanaest sati. Danima su radili u visokoj peći i kovačnicama. Ovome treba dodati i okrutnu disciplinu štapa, tjelesno kažnjavanje itd. To je bilo kmetstvo, po cijenu kojeg se zemlja kretala ka svojoj moći.

Petrova era Učešće plemstva u izgradnji velikih manufaktura bilo je ograničeno. Plemstvo je radije gradilo industrijska preduzeća baštinskog tipa na svojim imanjima kako bi zadovoljilo svoje potrebe. Tek kasnije, kada su zemljoposjednici počeli izlaziti na tržište sa svojim poljoprivrednim i industrijskim proizvodima uporedo s proizvodima trgovačkih manufaktura, zaoštrilo se pitanje monopola plemstva na rad kmetova.

Vrste i vrste manufaktura

Dakle, za razliku od Zapadne Evrope, gde se razvoj kapitalističkih manufaktura vremenski poklopio sa zastarevanjem kmetstva i označio pobedu buržoazije, u Rusiji su se prvi klici manufakturne industrije počeli razvijati u okruženju kmetstva. Ova okolnost je dovela do veoma važnih posljedica. Sistem kmetstva rešio je glavno pitanje organizovanja proizvodnje - radnu snagu. Stoga ne samo trgovački kapital, već i lokalno plemstvo, koje ima obilje kmetske radne snage, počinje da „razvija industriju“ i osniva manufakture. Od vremena Petra I nastala su tri glavna tipa manufaktura: državna posedovna, privatna, uglavnom trgovačka, i patrimonijalna industrijska preduzeća plemstva. Za centralizovano državno upravljanje industrijom, a posebno državnim i trgovačkim preduzećima, stvoreni su Berg i Manufakturni odbori sa detaljnim propisima o industrijskom menadžmentu.

Manufakture s početka 18. stoljeća, iako su radile pretežno ručnim radom i primitivnom tehničkom opremom, još uvijek su imale podelu rada unutar radionica, ponekad prilično velike. U nekim industrijama tehnička opremljenost manufaktura (na primjer, tkanje) bila je takva da se lako uklapala u običnu seljačku kolibu, zbog čega se takva "proizvodnja" pretvarala u rad seljaka kod kuće i u njihovim logorima ili u malim zasebnim sobe, ali i dalje uz korištenje podjele rada. U brojnim industrijama kao što su tkanje sukna, lana i svile, čitav proces se razvijao između centralizirane manufakture (tekstil) i zanatske proizvodnje (potka, predivo, sirovine).

Ako uzmemo broj radnika za karakterizaciju veličine i centralizacije preduzeća, onda su se na osnovu toga mnoge manufakture smatrale velikim preduzećima. Tako su „manufakture“ ponekad bile sela zanatskih koliba, ali prave „fabričke“ zgrade, kamene i velike, nisu se često nalazile, barem u lakoj industriji. Ponekad (na primjer, u tvornicama željeza) tehnologija proizvodnje zahtijevala je rad u općim radionicama uz korištenje mehaničkog pokretača, uglavnom vode, uz korištenje kovača i duvaljki, peći itd. Iako je u takvim slučajevima radnik koristio samo primitivni ručni alat i implementira u obliku
čekić, kliješta itd., ali je to ipak omogućilo veću saradnju rada i njegovu podjelu, odnosno povećanje produktivnosti. Istovremeno, čak iu nekim od najznačajnijih državnih preduzeća u fabrici su se obavljali samo neki poslovi koje je bilo nemoguće obaviti u zanatskim domovima, dok se ostatak radova obavljao u improvizovanim svetlosnim prostorijama. ili kod zanatlija. Pojedini elementi robno-kapitalističkog karaktera ovih manufaktura i njihove tehnički centralizovane organizacije pojavljuju se sasvim jasno. Ali tehnologija i centralizacija proizvodnje nisu bili posebno sjajni. I dugo vremena, pitanja tehnologije su bila fundamentalna u organizaciji industrije. Bilo je potrebno preduzimati ne uvijek uspješne mjere za poboljšanje i podizanje tehnologije kroz centralizaciju i mehanizaciju proizvodnje. Proizvodnja proizvoda za tržište transformisala je seljačko domaćinstvo u robnu proizvodnju, odvajajući industriju od patrijarhalne poljoprivrede. Dalji razvoj robne proizvodnje među malim proizvođačima doveo je do pojave trgovca-kupca, koji je isprva samo otkupljivao proizvode rukotvorina i domaće seljačke industrije, a potom je postao šef cjelokupne proizvodnje, ujedinjujući proizvođača distribucijom sirovina. , snabdevanje sredstvima za proizvodnju i objedinjavanje proizvodnog procesa na jednom mestu. Sitni seljak industrijalac i zanatlija sve je više potpadao pod vlast i eksploataciju kapitala. Tako je proizvodnja nastala kako u svom početnom obliku - jednostavnoj kooperaciji - tako i u obliku heterogene i organske proizvodnje.

Ovaj oblik proizvodnje dugo se naziva "industrija rukotvorina". Populisti su je, na osnovu njene istorijske povezanosti sa seljačkom domaćom industrijom i zanatima, i bez obzira na istorijske procese transformacije zanatske industrije u robnu proizvodnju, smatrali „narodnom proizvodnjom“, antitezom kapitalizma. Naime, već od 18. stoljeća, uporedo s nastankom i razvojem robnog prometa, ovi oblici male kućne industrije, ako ne i potpuno zastarjeli, sve se više odvajaju od patrijarhalne poljoprivrede, postepeno se čak i u periodu kmetstva pretvaraju u organsku. dio proizvodnje.

Stoga, kada u budućnosti budemo govorili u skladu sa terminologijom epohe o „rukotvorskoj“ industriji, moramo je shvatiti kao jedan od istorijskih oblika proizvodnje, bilo u njenom početnom obliku jednostavne saradnje malih robnih proizvođača ili u oblik heterogene i organske proizvodnje.

Prvi i najjednostavniji oblik organizacije „velike“ industrije bilo je osnivanje u državnom vlasništvu industrijska preduzeća. Vojne potrebe, stvaranje flote, reorganizacija vojske i izgradnja gradova zahtijevali su brze mjere za jačanje industrijske proizvodnje.

Međutim, vrlo brzo je bilo potrebno napustiti takvu industrijsku organizaciju, očigledno zbog poteškoća u upravljanju preduzećima koja ne posluju za državu, već za privatno tržište. U rukama države ostala su uglavnom preduzeća koja su služila državnim potrebama - oružje, metalurgija, topovi, rudarstvo, barut i neka druga. Postepeno je značajan dio preduzeća koja su radila na širokom privatnom tržištu, posebno laka industrija, prešao na fizička lica pod određenim uslovima korišćenja.

Prema unutrašnjoj strukturi, manufaktura se delila na dva glavna oblika: heterogena(u kojoj je gotov proizvod dobiven mehaničkim spajanjem samostalnih parcijalnih proizvoda) i organski(u kojoj proizvod duguje svoju gotovu formu uzastopnom nizu međusobno povezanih procesa rada). U oba slučaja, proizvodnja dovodi do sužavanja specijalizacije radnika i do povećane podjele rada.

Zajedno sa malim brojem već postojećih preduzeća, s jedne strane, nastaje posebna grupa trgovci manufakture koje rade sa civilnim radom, s druge strane tzv. sesijski manufaktura." Objavljeno 1723 opšti poredak tako da se “državne fabrike” prebacuju na “određena lica” posebno ili na kompanije. glavni kontingent ovih preduzeća i individualnih preduzetnika bili su trgovci, građani, stranci, a ponekad i plemići. Po prvi put, proizvodnja uz upotrebu kmetske radne snage pod posebnim uslovima nastala je na osnovu ukaza iz 1721. o dozvoli „za reprodukciju fabrika, kako plemstvu tako i trgovcima da kupuju te fabrike u selu bez zabrane sa dozvola Berg i Manufakturnog kolegijuma samo pod takvim uslovima da su sela oduvek bila blizu tih fabrika.” Tako nastaje poseban tip manufakture, koji je kasnije dobio naziv „posed“. Poseduje počele su se nazivati ​​privatnim trgovačkim ili bivšim državnim tvornicama, koje su sa zgradama, zemljištem, ponekad i gotovinskim zajmom i s pravom otkupa seljaka pod određenim uslovima, prenijete na korištenje privatnim licima. Vlasnici posjeda bili su oslobođeni obavezne javne službe, poreza, carinskih olakšica itd.

Karakteristike organizacije i položaja sednih radnika bile su sljedeće. Seljaci su bili “jaki” ne prema vlasniku, nego prema preduzeću, nisu se mogli prodati odvojeno od njega i sa njim su činili neraskidivu cjelinu. Sva proizvodnja posjedovnih tvornica bila je pod kontrolom vlade. Dimenzije, artikli i kvalitet izrade proizvoda do npr. određivanja širine i kvaliteta sukna, uslova prodaje proizvoda, nadnica i uslova rada - sve je to bilo pod kontrolom i regulisano od strane vlade. Pod takvim uslovima, posednička preduzeća su bila sedelački i nekapitalistički aparat. Vlasnika su vezali prvenstveno obavezni uslovi kvantiteta i kvaliteta proizvodnje robe, njene cijene, isporuke itd. Vezao ga je prisustvo određenog sastava radnika raspoređenih u preduzeće. Situacija sednih i raspoređenih radnika bila je veoma teška. Vrlo često je bilo nemira i pobuna radnika. Plate su bile zanemarljive.

Konačno, poslednja vrsta kmetske industrije bila je patrimonijalni zemljoposjednici preduzeća koja su radila isključivo sa kmetskim radom seljaka koji su pripadali zemljoposedniku. Vlasničke plemićke manufakture bile su relativno malo zastupljene u doba Petra Velikog, osim čisto feudalno-patrimonijalnih preduzeća koja još nisu imala karakter manufaktura (destilerije, tvornice potaša), te stvarnih manufakturnih preduzeća - uglavnom sukna.

Plemićke manufakture počele su da se više razvijaju tek od druge polovine 18. veka, u periodu jačanja plemićke ktitorske politike, do 1840-1850, nakon čega su konačno počele da zastarevaju.

Zaključak

Proizvodna proizvodnja nastala je mnogo prije petrovskog doba. Tokom sedamnaestog veka radilo je čak pedesetak različitih manufaktura, ali sve do početka osamnaestog veka nisu postojale. Pod Petrom I (devedesete godine 17. stoljeća - 1725.) osnovano je najmanje dvije stotine manufaktura, a procjene stručnjaka daju samo približne brojke, jer su na teritoriji Ruskog carstva, uz državna preduzeća, stvorene i privatne manufakture, koje je bilo teško, ako ne i nemoguće, izbrojati.

Ruska industrija tog vremena postojala je u dva komplementarna oblika. Jedna od njih je manufakturna proizvodnja, a druga zanatska i sitna seljačka proizvodnja (rukotvorine). Ponekad su se žestoko nadmetali jedni s drugima, a u ovom slučaju Petar I je stao na stranu proizvodnje. Međutim, moćna preduzeća nikada ne bi nastala da nije bilo moguće koristiti vještine seoskih radnika i zanatlija.

Država je svim mogućim sredstvima podržavala nastanak novih manufaktura i vodila politiku aktivnog protekcionizma. Kao rezultat toga, u vrlo kratkom vremenskom periodu stvorena je industrija koja je u potpunosti mogla da podmiri sve najvažnije vojne i državne potrebe zemlje, a da ni na koji način ne zavisi od inostranog izvoza.

Praksa korištenja “dodijeljenih seljaka” u privatnim fabrikama nije riješila sve probleme. Vlasnici manufaktura su sve više tražili da se u proizvodnju dodijele kvalificirani radnici. Brojni strani stručnjaci koje je angažovala država samo su privremeno bili u Rusiji. Postepeno su stvarali svoje visoko kvalifikovano osoblje, ali ih je bilo malo. Na kraju, 1721. godine, po prvi put, neplemići (a to je većina vlasnika fabrika) dobili su pravo da kupuju seljake „za fabrike“. Tako se postupno počela formirati kategorija „seljaka posjeda“ (ovo se ime pojavilo mnogo kasnije, a zatim su ih nazvali „kupljeni“). Zauvijek su bili dodijeljeni određenom postrojenju ili fabrici, bez obzira na to što se vlasnik samog pogona mogao promijeniti. Ovakav način raspoređivanja radnika nije bio izvodljiv za sve, a završio je činjenicom da je 1736. godine izdat dekret kojim su svi najamni radnici zauvijek raspoređeni u ona preduzeća u kojima su se nalazili u vrijeme izdavanja uredbe. Kao rezultat toga, prisilni kmetski rad je počeo da dominira u industriji (i ne samo u metalurgiji, već u svim granama velike proizvodnje).

Rusija iz doba Petra I bila je zemlja u kojoj su mala robna proizvodnja i zanatstvo zauzimali dominantan položaj u ekonomiji. Zanati poput lova i ribolova, poznati od davnina, postojali su gotovo posvuda. Međutim, država je uspjela stvoriti povoljne uvjete za razvoj velike prerađivačke industrije, pa je upravo zahvaljujući tome ruska industrija napravila divovski skok i izjednačila se s industrijom najrazvijenijih europskih sila.

Bibliografija

Velika sovjetska enciklopedija (treće izdanje). Glavni urednik akademik B. A. Vvedensky. Izdavačka kuća "Sovjetska enciklopedija" 1969 - 1978

Istorija ekonomije u pitanjima i odgovorima. T. N. Unrovnya. Izdavačka kuća Feniks 1999

Istorija ekonomije. M. Ya. Izdavačka kuća "Infra - M" 1999

Istorija ekonomije. Bilješke sa predavanja.

Romanenko I. V. Izdavačka kuća Mikhailov V. A. 2000

Istorija Rusije od početka 17. do kraja 19. veka. Izdavačka kuća "AST" 1997

Vodič za učenje „Šta je to. Ko to".

Sveska dva. Izdavačka kuća "Pedagogija - štampa" 1999

Enciklopedija za djecu. Tom 5. Istorija Rusije i njenih najbližih suseda. Dio 2. Od dvorskih prevrata do ere velikih reformi. Izdavačka kuća "Avanta+" 2001

Institut za ekonomiju i preduzetništvo

Test

u istoriji ekonomije

Tema: „Glavni tipovi i tipovi

fabrike u Rusiji"

Knjiga ocjena br. 876

Opcija br. 6

Grupa M21z

Završila: Borisova T.N.

(kasnolat. manufactura - ručna proizvodnja, od latinskog manus - ruka i facio - radim, pravim) - jedan od ranih oblika kapitalizma. organizaciju industrije, u kojoj se čuva zanat. tehnologije, ali proizvodnja se zasniva na saradnji i tehnologiji. podjela poslova u odjeljenju kapitalistički preduzeća, među radnicima koje zapošljava i eksploatiše jedan pojedinačni kapital. M. je neposredno prethodio fabrici. U 16.-18. vijeku. izraz "M." značilo, po pravilu, ne industrijski oblik. organizacijama i prerađivačkoj industriji općenito. Koncept M. kao definicija. istorijsko-ekonomski fenomen, kao i sam pojam u njegovom specifičnom značenju, u nauku je uveo K. Marx. M. je mislio na sredstva. korak naprijed u razvoju produktivnosti rada, u koncentraciji sredstava za proizvodnju kapitalom. U poređenju sa sobom. zanatsko i jednostavno kapitalističko. saradnje, produktivnost rada u Moskvi porasla je zahvaljujući sistematskoj podeli rada: „Na osnovu ručne proizvodnje nije moglo biti drugog napretka u tehnologiji osim u vidu podele rada“ (Lenjin V.I., Soč., tom 3). , str. 375). Osigurana podjela rada povećana produktivnost zbog: 1) majstorske specijalizacije „parcijalnih” radnika (koji su stalno obavljali iste vrste jednostavnih operacija); 2) rezultirajući porast intenziteta rada; 3) diferencijacija i povećanje radnih alata, što je zauzvrat pripremilo prelazak na mašinsku tehnologiju. Podjela rada u Moskvi nastala je ili udruživanjem zanatlija koji su se bavili raznim zanatima, ili udruživanjem zanatlija koji su obavljali isti ili homogen posao, s naknadnom podjelom rada između njih. Prema svom internom tehnološke struktura M. je podijeljena na heterogenu, u rezu gotov proizvod dobivena je kao rezultat mehaničke kombinacije nezavisnih parcijalnih proizvoda (na primjer, sat M.) i organskog M., u kojima je proizvod proizveden nizom međusobno povezanih procesa (na primjer, iglice M.). Često je M. kombinovao oba ova oblika (kombinovani M.).

Istorijski gledano, M. su pripremala društva. podjela rada, razvoj male proizvodnje, diferencijacija zanata, čime je započeo proces tzv. početna akumulacija. Rani oblici kapitala – pozajmljivanje i lihvarstvo, a posebno trgovina – igrali su važnu ulogu u kapitalizmu, kao i u nastanku kapitalizma uopšte. Marx razlikuje sljedeće puteve tranzicije ka kapitalizmu. odnose u industriji, uključujući, dakle, i M. Jedan od načina je bio da je trgovac direktno podredio sebi proizvodnju malih proizvođača. Taj put „... sam po sebi ne vodi ka revoluciji u starom načinu proizvodnje, koji je prilično očuvan i održavan kao neophodan preduslov za to” (Kapital, tom 3, 1955, str. 346). Drugi put je bio istinski revolucionaran - transformacija samog proizvođača-industrijaliste u trgovca i kapitalistu.

U istoriji U stvarnosti, M. je postojao u oblicima raštrkanih, mješovitih i centraliziranih. U raspuštenom M., preduzetnik-vlasnik kapitala (u početku, najčešće trgovac-kupac) bavio se kupoprodajom proizvoda samostalnih zanatlija, a zatim ih snabdevao sirovinama i alatima za proizvodnju. Odsecanje malih proizvođača sa tržišta gotovih proizvoda a sa tržišta sirovina postepeno je potčinio samostalnu proizvodnju. zanatlije, sveo ih na položaj najamnih radnika koji su primali plate, ali su ipak nastavili raditi u svojim kućnim radionicama. U tom slučaju trgovački kapital kupca prelazi u industrijski kapital. U budućnosti će eksploatacija iznajmljenih domaćih radnika angažovana u raznim delatnostima. operacije i ujedinjene istim kapitalom, stvorene na jednom polju rada raspršenom u prostoru, ali zapravo jedinstvenoj industriji. Ručni mehanizam individualni kapital. Međutim, najčešće je poduzetnik izdvajao određene detaljne operacije (često su to bile završne operacije za proizvodnju određene vrste proizvoda) i koncentrirao njihovo izvođenje u svojoj radionici. To. Stvorena je radionica mješovitog tipa, koja kombinuje centralizovanu radionicu sa eksploatacijom domaćih radnika u okruženju. Takvi M. bili su vrlo česti i nastajali su, po pravilu, na bazi domaće radinosti u selima, kao i u gradovima, brže - na bazi vanesnafskih zanata, sporije - kao rezultat raspadanja planine. organizacija trgovine. Zbog svoje rasprostranjenosti u Moskvi u 16.-18. kapitalistički rad od kuće burzh. Historičari i ekonomisti nazivaju dominaciju. oblik industrije ovog doba bio je ograničen na „domaći sistem”, „komisioni sistem”, „sistem distribucije” itd., ne praveći razliku između bilo kakvog oblika rada kod kuće i rada. Ekonomski je najrazvijeniji bio centralizovan rada, region je ujedinio najamne radnike (eksproprisane seoske zanatlije, propale zanatlije u gradovima, osiromašene esnafske majstore, itd.) pod jednim krovom. Centralizovane politike često su bile nametnute vladinom politikom apsolutizma. U buržoaziji U literaturi je vrlo česta identifikacija centralizovanog M. sa fabrikom.

Radnici M. se još nisu formirali u posebnu klasu. Njihov sastav karakterizirala je izrazita heterogenost (različiti stupnjevi ovisnosti o kapitalu, različiti uvjeti rada u centraliziranom i disperziranom kapitalu, itd.). Radnici u proizvodnji su najčešće bili razdvojeni u proizvodnji, raspoređeni po odjelima. radionica; ponekad su i dalje zadržali vezu sa imovinom (radionica, zemljište, itd.). M. je razvio hijerarhiju radnika, koja je odgovarala platnoj skali, i po prvi put stvorio kategoriju neobučenih radnika. M. je naveliko navikavao radnike na disciplinu najamnog rada, ružno gajio u njima samo jednostranu spretnost („djelimični“, „detaljni“ radnici) i vještački potiskivao kreativnost. sklonosti, proizvodni talenti i sposobnosti. Međutim, kapital u ovoj ranoj fazi nije bio u stanju da potpuno potčini najamnog radnika, kao što se dešava u fabričkoj proizvodnji; eksploatacija žena i djece, iako raširena, ipak je bila neznatna u odnosu na fabriku; očuvana je institucija šegrta (iako u formi izmijenjenoj u odnosu na cehovsku); Tokom čitavog perioda proizvodnje, poduzetnici su se žalili na nedisciplinu radnika. Kapital u embrionalnom stanju „... daje svoje pravo da apsorbuje dovoljnu količinu viška rada ne samo snagom ekonomskih odnosa, već i uz pomoć državne moći...“ (isto, tom 1, 1955. , str. 276). Otuda i zakoni o produženju radnog dana i iznudiće ga. utvrđivanje nadnica u periodu manufakturnog kapitalizma, koje je objavila država. moć. Elementi neekonomskog prinuda se ponekad izražavala i u prinudi. vezivanje radnika za određenu kapitalistički (na primjer, radnici velikih privilegiranih manufaktura u Francuskoj, Pruskoj).

Rani oblici M. sporadično se sreću u 14. i 15. vijeku. obično na prodaju. centri povezani sa velikom proizvodnjom za izvoz u strane zemlje. tržište. Takve su pijace u pojedinim gradovima Italije, Flandrije, Brabanta itd. U njima je, po pravilu, vodeću ulogu imalo cjenkanje. i zajmodavac. kapital, i u osnovi podređenost rada kapitalu. i dalje bila formalne prirode.

Rani masakri su često još uvijek bili povezani sa feudalno-korporativnim esnafskim sistemom i izgrađeni su na njegovom vrhu. U zavisnosti od privremeno povoljne situacije u spoljnoj trgovini. tržišnim uslovima, ovi rani M. nisu uvek bili jak i stabilan ekonomski fenomen. život; iza opadanja eksternih trgovina je često pratila pad njihove proizvodnje. Izvan ovih velikih rasprodaja. centri M. “...u početku se ne naseljava u gradovima, već na selu, u selima u kojima nije bilo cehova...” (Marx K., Oblici koji prethode kapitalističkoj proizvodnji, 1940, str. 48-49) . To su, na primer, mašine za tkanje vune u selima Flandrije u 14. veku. Rani mlinovi su također stvoreni u gradovima - u onim industrijama u kojima nije bilo cehovskih korporacija (na primjer, u nizozemskim gradovima u takvim novim industrijama kao što je lan, itd.).

Zanatstvo je postalo vodeći oblik industrije u ekonomski naprednim zemljama u 16.–18. veku, zamenjujući feudalno organizovani zanat srednjeg veka. radionice Neki buržuj. istoričari (E. Lipson, G. Hamilton, J. Nef i drugi) preuveličavaju stepen razvoja kapitalizma na njegovoj manufakturnoj fazi, iznose stav koegzistencije kapitalizma i fabričkog sistema u 16.-18. Pojava fabrika čak u 14. veku, posebno u industriji Engleske.

U Engleskoj 16-18 st. proces nastanka i razvoja M. tekao je u klasic. forme i zato je Marx poslužio kao materijal za teorijske studije. generalizacije. M. je ovdje odrastao u atmosferi uspješnog kapitalističkog razvoja. odnosa u svim sferama privrede i sami su bili pokazatelj sveukupnog rasta kapitalizma. engleski M. nastale su na osnovu prvenstveno internih. tržište. Uoči engleskog buržoaski revolucije 17. veka M. su se već proširile po cijeloj zemlji i pronađene su čak iu ekonomski zaostalim županijama sjevera. Dobili su primarni značaj u vodećoj industriji engleskog jezika. industriju - u platnu, kao iu novim industrijama (proizvodnja papira, stakla, pamuka i papirnih tkanina). U industriji sukna, centralizirani ili mješoviti tekstil se često stvarao u zgradama sekulariziranih samostana. Takva je Stumpova radionica u Malmesburyju, koja je zapošljavala do 2 hiljade radnika, uključujući i kućne radnike; poduzeće suknare Thackera iz Bedforda, koje je ujedinilo cca. 500 radnika. Međutim, raštrkani M. bili su mnogo rasprostranjeniji, posebno u ekonomiji. tekst naprednih okruga. prom-sti zap. i istok okruga (Reynoldova manufaktura oko Colchestera uključivala je oko 500 domaćih radnika, Brewers u Somersetshireu - 400, itd.). M. nastali su u obradi metala. Birminghamska industrija je u procvatu. industrije (Spilman i Churchard preduzeća u Buckinghamshireu), u proizvodnji stakla (Munselovo veliko preduzeće). Nakon revolucije, nesmetan razvoj M. tekao je još uspješnije.

U Holandiji se M. proširio u 16. vijeku. svuda, posebno u novim industrijama i novim industrijama. centri koji nisu povezani s ograničenjima trgovine. Na osnovu seoske industrije u Flandriji, rano su se razvile tkaonice vune (na primjer, u Hondschotu) i tvornice tepiha oko Oudenaardea s raštrkanim sistemom domaće proizvodnje; Antwerpen je bio poznat po rafinerijama sapuna i šećera, velikim radionicama za doradu engleskog jezika. sukno, najveća štamparija Plantensa. Sredstva. M. je postao raširen u tekstu. proizvodnja (M. u Valenciennesu, Mons, u regiji Liege), u proizvodnji ulja, pivarstvu, izradi sapuna, brodogradnji, u proizvodnji užadi i jedara. M. se izuzetno brzo razvijao u 17. veku. (poslije pobjede buržoaske revolucije) u Golu. republika.

U Francuskoj 16-17 vijeka. Osnova za razvoj disperzivne proizvodnje bila je seoska suknarska, kožarska i druge industrije, koje su najviše cvjetale oko gradova. Centralizovana ministarstva u gradovima bila su mala (u štamparstvu knjiga i obradi metala). Mješovite tkanine su bile češće (na primjer, svilene tkanine Lyonnaise). tzv "kraljevske manufakture", koje su predstavljale značajna preduzeća pod paskom kraljice. vlasti. Karakteristična karakteristika Francuza M. - proizvodnja luksuzne robe: somota, satena, čipke itd. Uoči Burzha. revolution con. 18. vijek M. se razvio u vunu. i cotton-boom. industrija gradova i sela sjevera. Francuska; veliki, iako malobrojni. stvorena su preduzeća u metalurgiji i drugim industrijama.

U Španiji je jedva počeo da se razvija u svim industrijama u 15-16 veku. M. je uvenuo kao rezultat opšte ekonomske. propadanje zemlje u 17. veku; neki ekonomični uspon u 18. veku manifestirao se u razvoju tkanina (tekstualne tkanine u Kataloniji, sukno, svilotkanje i papirne tkanine u Galiciji i Baskiji). U 2. poluvremenu. 18. vijek M. ponovo cvjeta u Italiji (rasuti i centralizirani M. u Lombardiji, Pijemontu itd.). Na teritoriji Njemačka (i Austrija) M. se razvija od kraja 15.-16. vijeka, međutim, u uslovima opšte ekonomske. opadanje i M. je zamro u Njemačkoj. state-wah od kraja 17. vijeka. U Württembergu, Thuringiji, Vestfaliji i Šleziji seljački kućni zanati (predi, tkači vunenih i lanenih tkanina itd.) bili su široko razvijeni. Ovdje su, po pravilu, nastali mješoviti gradovi, nastali su i u gradovima Brandenburga: strani. kolonisti (francuski hugenoti) su ovdje osnovali vunu, papir itd. zaostalost Nemačke u 17. i 18. veku. dao ovim M. stagnirajući karakter, karakterističan za industriju zemlje do poč. 19. vijek

Biti u 16.-18. vijeku. dominantni oblik industrijske organizacije, M., međutim, „... nije bio u stanju ni da obuhvati društvenu proizvodnju u celini, niti da je transformiše do samog korena. Isticao se kao arhitektonski ukras na ekonomskom objektu, širokom čiju osnovu su činili gradski zanat i seoski zanat“ (Marx K., Kapital, tom 1, str. 376). Istovremeno, M. je produbio i proširio društveno i tehničko. podjela rada, stvorena po prvi put velika proizvodnja i kapacitet interne. tržišta, pripremajući tako prelazak na novu, fabričku fazu kapitalizma, koja je nastala kao rezultat industrijske revolucije.

Složenost beton-ist. razvoj M. kod sova. istoričari su vodili brojne rasprave. Stoga je predmet rasprave bilo pitanje prirode rane proizvodnje, posebno u Italiji (vidi zbirku Srednji vijek, v. 4, 1953, v. 5, 1954, v. 6, 1955), pitanje priroda M. u Rusiji (proučavanje istorije Rusije i nekih drugih zemalja pokazalo je postojanje oblika industrije sličnih M. po proizvodnoj i tehničkoj strukturi, ali zasnovanih na eksploataciji prinudnog rada).

Mnogi kontroverzni, složeni i neistraženi problemi povezani su s pojavom i širenjem M. u zemljama Istoka. Općenito, mala proizvodnja u ovim zemljama u kontekstu produbljivanja društava. Podjela rada i rast njegove produktivnosti nisu mogli a da ne pokazuju kapitalizam. trendovi; u nizu zemalja, na bazi sitne robne proizvodnje, nastala je kapitalistička proizvodnja (zajedno sa ostalim početnim oblicima kapitalističke proizvodnje). M. U različitim zemljama Istoka bio je u različitim fazama zrelosti kako u odnosu na organizaciju proizvodnje tako i u odnosu na stepen učešća u nacionalnom. sistem društava. podjela rada. M. je dobio relativno različite oblike u Japanu i Kini, gdje je rani kapitalist. odnosi nastaju u 16-18 veku. (međutim, kako ističu istraživači, za period 16.-17. vijeka podaci o postojanju M. i dalje su nasumični, spominju se samo zasebne institucije). M. su bili dostupni, na primjer, u tekstu., metalurgija., brodogradnja. industrija, proizvodnja šećera i prerada čaja. Pored privatnih, česte su bile i državne, bazirane na radu zavisnih seljaka (uglavnom u proizvodnji porculana i tkanju svile). Slične pojave uočene su nešto kasnije u Vijetnamu (u brodogradnji, proizvodnji oružja itd.). U 2. polovini 18. vijeka. u železaru. proizvodnje u Mysoreu (Indija) postojala su preduzeća koja su imala određene karakteristike M. Početni oblici kapitalističkog. proizvodne organizacije i, posebno, sporadične. kod nekih Arapa može se primijetiti i pojava M. zemlje kon. 18 - početak 19. vijeka Međutim, većina zemalja Istoka nikada nije prošla kroz fazu proizvodnje kapitalizma. Kapitalistički trendovi razvoj - zbog opštih nepovoljnih ekonomskih uslova. i politički uslovima - pokazalo se u. dijelovi neprodati; učešće većine istočnih zemalja u koloniji. i tačka-zarez. ovisnost je promijenila prirodu. njihov napredak je ekonomičan. razvoj. Pojava velike industrije u ovim zemljama u kasnijoj istoriji. period je već povezan sa drugim, višim oblicima kapitalizma. proizvodnja Međutim, oni nisu uvijek nastajali bez ikakve veze s razvojem lokalne proizvodnje. Izgled odjela proizvodne industrije a fabrička proizvodnja u nizu slučajeva bila je povezana s evolucijom lokalne proizvodnje (po pravilu u onim industrijama koje nisu bile konkurentne industriji metropole).

Lit.: Marx K., Kapital, tom 1, (M.), 1952, gl. 11-12, 24; tom 3, (M.), 1955, pogl. 20; Lenjin V.I., Popis rukotvorina 1894/95. u Permskoj guberniji i opšta pitanja „rukotvorine“, Radovi, 4. izdanje, knj. him, Razvoj kapitalizma u Rusiji, ibid., tom 3; Geneza kapitalizma u industriji, M., 1963; Geneza kapitalizma u industriji i poljoprivredi. x-ve, M., 1965; Kovalevsky M. M., Ekonomski rast Evrope pre pojave kapitalističke privrede, vol. 2-3, M., 1900-03; Kulišer I.M., Industrija i radnička klasa na Zapadu u XVI-XVIII veku, Sankt Peterburg, 1911; Sombart W., Moderni kapitalizam, trans. sa njemačkog, knj. 1-2, M., 1903-05; Strieder J., Studien zur Geschichte kapitalistischer Organisationsformen, Münch., 1925; Hauser H., Les debuts du capitalisme moderne, P., 1926; Vidi H., Les origines du capitalisme, P., 1927; Nef J. U., Industrijska Evropa u vrijeme reformacije, "The Journal of Political Economy", 1941, v. 49, br. 1-2; Dobb M. H., Studije o razvoju kapitalizma, L., 1946.

Rutenburg V.I., Esej o istoriji ranog kapitalizma u Italiji..., M.-L., 1951; Čistozvonov A. N., Istražite pojave u njihovoj istoriji. identitet i veze, u kolekciji: sri. vek, vek 6, M., 1955; Meshcheryakova N. M., O industriji. razvoj Engleske uoči buržoazije. revolucija 17. vijeka, ibid., c. 7, M., 1955; Ashley W. Y., Ekonomska organizacija Engleske..., (2 ed.), L.-N. Y., 1935; Lipson E., Ekonomska istorija Engleske, v. 2-3, L., 1948; Lyulinskaya A.D., O nekim karakteristikama manufakturne faze u razvoju kapitalizma (na primjeru frakcije s početka 17. vijeka), u: Wed. vek, vek 27, M., 1965; Sidorova N. A., Seoska industrija šampanjca uoči revolucije 1789, "Uč. zap. MGPI", 1941, knj. 3, vek. 1; Martin G., La grande industrie sous le règne de Louis XIV..., P., 1899; njegova, La grande industrie en France sous le règne de Louis XV, P., 1900; Cole Ch. W., Colbert i stoljeće francuskog merkantilizma, v. 1-2, N.Y., 1939; Krüger H., Zur Geschichte der Manufakturen und der Manufakturarbeiter u Preussen, V., 1958; Bićanić R., Doba manufaktura u Hrvatskoj i Slavoniji (1750-1860), Zagreb, 1951;

Indija. Eseji o ekonomiji. istorija, M., 1958; O nastanku kapitalizma u zemljama Istoka (XV-XIX vijek), M., 1962.

N. M. Meshcheryakova,

L. S. Gamayunov (M. u zemljama Istoka). Moskva.

Fabrika u Rusiji. Ch. karakteristika M. u Rusiji 17. - 1. pol. 19. vijeka bilo da su nastali i rasli pod dominacijom feudalnih kmetova. odnosima u zemlji. U 17 - početak. 18. vijeka Sazreli su preduslovi za nastanak metalurgije u tim granama industrije, čiji su se proizvodi masovno prodavali na internom tržištu. i lok. tržišta (slanarstvo, destilacija, proizvodnja jufti itd.). U ovim industrijama kapital, organizacioni kapital, ujedinio je rad najamnih radnika u relativno malom broju specijalnosti. U solanoj industriji 17. vijeka. bilo je cca. 10 M., u kožari 20-ih godina. 18. vijek Više od 30 kompanija proizvodilo je juft za izvoz, a još više je proizvedeno u industriji destilerije. U 17 - 1. četvrtak. 18. vijeka u ovim industrijama bio je najveći broj preduzeća sa prevlašću kapitalističkih. odnosima. Većina M. u 17. - 1. kvartalu. 18. vijeka nastali uz aktivnu pomoć države u onim industrijama u kojima još nisu bili sazreli uslovi za njihov nastanak. Pored izgradnje državnih objekata, proizvodnja je već u 17. veku. pružao privilegije privatnim preduzetnicima, a do 20-ih godina. 18. vijek Razvijen je čitav sistem za podsticanje preduzetništva u industrijama potrebnim državi (finansijske subvencije, prenos robe koju stvara trezor u ruke privatnih vlasnika, obezbeđivanje radne snage za male i njihovo dodeljivanje, kupovina svih ili značajan dio proizvoda iz blagajne itd.). U 17. veku uz pomoć producentske kuće M., kreirana su poglavlja. arr. u metalurgiji (tvornice A. Viniusa, P. Marcelisa - F. Akeme, itd.). U 1. kvartalu 18. vijek Već se pojavilo 178 takvih M. (89 državnih i 89 privatnih). Ukupno je do 1725. godine u Rusiji bilo cca. 200 M., podređen Bergovom i Manufakturnom kolegijumu, ili tzv. „dekretom“ (55 fabrika metalurgije i oružja, 15 fabrika sukna, 9 fabrika platna za jedra, 13 fabrika kože, itd.), koji su obezbedili vojsku, mornaricu i potrebe državnog aparata.

“Ukaznye” M. su se odlikovale složenom podjelom rada unutar poduzeća, često sarađujući sa stotinama radnika mnogih specijalnosti. Sredstva. Neki radnici, posebno u lakoj industriji, sami su dolazili do takvog M. Metalurška preduzeća su bila skoro u potpunosti opsluživana silom. rad dodijeljenih seljaka i drugih radnika. Vlada je također dodijelila seljake na privatne (vlasničke ili posjedovne) farme, a 1721. godine dozvolila vlasnicima seljaka da kupuju seljake. Generalno, za socio-ekonomske M.-ov "dekretirani" sistem karakterizirala je kombinacija kmetstva. i kapitalistički. elementima, a u državnim fabrikama (vidi i fabrike u državnom vlasništvu) i većini privatnih fabrika, kmetstvo je imalo dominantnu ulogu. odnos. Njihova dominacija postala je široko rasprostranjena u „dekretnom” M. 30-ih i 40-ih godina. 18. stoljeće, nakon proizvodnje 1736. stalno raspoređeni radnici u preduzeća (posesni radnici). Kmetstvo odnosi su takođe preovladavali u patrimonijalnim industrijama (vidi Patrimonijalna industrija).

Razvoj M. Rusije u 2. pol. 18 - 1. trećina 19. vijeka. karakterizirao je porast broja M., posebno kapitalističkih, broja radnika i rast kapitalističkih. elementi u "indeksu" M., gl. arr. u lakoj industriji, početak M. krize, glavni. na silu. rad Broj kapitalista M. nije uzeto u obzir. Prema proračunima N.L. Rubinshteina, oni su 60-ih godina bili zaposleni u malim objektima i predionicama. 18. vijek 45 hiljada, u kon. 18. vijek - već 110 hiljada civilnih radnika, uglavnom. seljački othodniks. Od hiljada malih objekata, relativno malo M. se izdvajalo ovdje, što znači da su se koncentrirali. dio zaposlenih i proizvoda: 1789 od 226 objekata sa 633 zaposlena. Ivanovo M. je bilo svega 7 (3,1%), a radnika 245 (oko 40%). Razvila se rasejanost, posebno u tekstu. prom-sti. Broj preduzeća podređenih Manufakturnom kolegijumu, a kasnije Odjelu za manufakturu, brzo je rastao (sa 496 1767. na 2094 1799. itd.). Specifična gravitacija besplatno iznajmljivanje radnici su porasli 1767. na 39,2%, 1804. na 47,9% i 1825. na 54,4%. Većina preduzeća, uklj. M., to je bilo u tekstu. prom-sti. Zasnovano na kapitalističkom rastu. U to vrijeme poljoprivredni procvat se brzo razvijao. industrija Broj radnika u njemu porastao je sa 1,9 t.h. 1799. godine na 90,5 t.h. 1835. godine, a više od 90% njih su bili civilni službenici. Kapitalista M. je počeo da prevladava u industriji svile i platna za jedrenje. Bitan zadržao M. u industriji sukna, proizvodeći Ch. arr. tkanina za vojsku. Ovdje su preovlađivali posjednički i posebno patrimonialni poslovi. na račun patrimonijalnih kmetova. Sa 30,6% (11,1 t.c.) 1799. godine, njihov je udio porastao za 1825. na 60,6% (38,5 t.c.), dok je udio radnika koji rade na sednicama pao sa 53,6% (19,4 t.p.) na 20,9% (13,3 t.p.). Kmetova citadela. odnosi su ostali sa rudarskom industrijom. Na prijelazu iz 18. u 19. st. u Rusiji ih je bilo cca. 190 planinskih biljaka. Opsluživalo ih je 44,6 hiljada kmetova zanatlija i 27-28 hiljada civilnih radnika. Auxiliary posao su obavljali dodeljeni seljaci (319 hiljada). Basic dosta rudarskih preduzeća bilo je koncentrisano na Uralu.

Od 30-ih godina. 19. vijek M. se razvio u uslovima početka industrijske revolucije u Rusiji. Godine 1835-60 razvija se fabrički pamuk. Predenje, fabrika počinje da igra dominantnu ulogu u štamparskoj štampi i u kancelarijskoj industriji, pojavljuju se tkalačke fabrike i raste broj tkalačkih mašina, počinje prelazak na fabriku u repo-šećernoj industriji i nekim drugim industrijama. S tim u vezi, u brojnim industrijama (kaliko štampa, kancelarijski materijal) prestaje rast, a zatim broj mikroprocesora počinje da opada. Revolucija se vezuje za pojavu proizvodnje sa parnom mašinom i transformaciju proizvodnje niza industrija u dodatak industrije (tkanje pamuka i papira i dr.).

Međutim, u većini grana industrije 1835-60. broj M. je nastavio rasti - pretežno. na račun kapitalista M. Do 1860. godine civilni radnici su bili obrađeni. industrija je iznosila cca. 80% od ukupnog broja radnika. Civilni radnici počeli su da prevladavaju čak iu industrijama kao što je vunena (platnena) industrija, što je bilo povezano s rastom broja fabrika, a ne mlinova, koje su proizvodile finu i polufinu vunu. tkanine za enterijer tržište i izvoz u azijske zemlje. Kao rezultat toga, udio civilnih radnika ovdje je povećan na 58%, dok su ostale kategorije radnika smanjene: patrimonijalni sa 60,6% na 34%, sesijski sa 20,9% na 8%. U crnoj i obojenoj metalurgiji će se forsirati. rad je i dalje bio glavna stvar. oblik organizacije rada.

Završetak industrijske Nakon krsta dogodio se državni udar u Rusiji. reforme iz 1861. U to vrijeme je nestala upotreba prinude. rad u industriji, uklj. i na M. Dakle. neke od fabrika su prerasle u fabrike, a preživele fabrike postale su sekundarni oblik industrijske organizacije. U 2. poluvremenu. 19 - početak 20. vijeka M. je postojao u množini. industrije kao dodatak tvornici ili kao oblik organizacije proizvodnje koju oživljava tvornica (na primjer, tkanje prostirki, priprema papirnih kutija za pakovanje, itd.). Ali u Rusiji su nastavili postojati centralizirani i raštrkani mikroorganizmi koji nisu imali direktan utjecaj. veze sa fabričkom proizvodnjom. Oni su ostali najviši oblik kapitalističke organizacije. proizvodnja u industrijama za koje još nije stvoren sistem mašina (puna, krznarska, proizvodnja brava, samovara, harmonika itd.). U ogromnoj i raznolikoj zemlji sa raznolikom strukturom. M. privreda je ostala nezavisna. značenje u množini zaostale i rubne oblasti. Nestali su tek nakon pobjede Okt. revolucija. Podaci o M. prikupljeni su i opisani još u 18. vijeku. (I.K. Kirilov, V.I. Gennin, M.D. Chulkov, itd.). Ali u ovo vreme iu 19. veku. istoričari nisu izdvajali manufakture. proizvodnja kao poseban oblik u industriji i posebna faza njenog razvoja. U 2. poluvremenu. 19. vijek Postojala je podjela ruske industrije na fabričku industriju, koja je uključivala svaku veliku centraliziranu proizvodnju, uklj. i centralizovani M., i zanatski. U isto vrijeme, istraživači koji su dijelili populističke stavove o sudbini kapitalizma u Rusiji pokušali su dokazati da nisu kapitalistički. priroda zanatske, “narodne” industrije, suprotstavljajući je velikoj, kapitalističkoj. prom-sti. Potonji, počevši od poduzeća koja su nastala pod Petrom I, smatrali su ga umjetno stvorenim, što nije imalo uvjete za svoj razvoj u Rusiji. Njihovi protivnici (G.V. Plehanov, M.I. Tugan-Baranovski i drugi) zalagali su se za kapitalizam. priroda zanatske industrije 2. kat. 19. vijek i njena povezanost sa fabričkom industrijom (M.I. Tugan-Baranovski, Ruska fabrika u prošlosti i sadašnjosti, tom 1 - Istorijski razvoj ruske fabrike u 19. veku, Sankt Peterburg, 1898, 7. izd., M. , 1938. ). Vrijedan materijal o razvoju M. u tvornicu sadržan je u studiji E. M. Dementyeva („Fabrika, šta ona daje stanovništvu i šta od nje uzima“, M., 1893). Ali gomilanje vrijednih činjeničnih informacija. materijal o razvoju metalurgije u Rusiji, burž. historiografija je nastavila brkati masovne medije s drugim oblicima velike industrije i koncentrisati pažnju na rješavanje problema koji su postavili populisti. istoriografija - da li su bila velika preduzeća u Rusiji u 18. i 19. veku umjetno stvoreni organizmi ili ne.

V.I.Lenjin je bio prvi istraživač koji je identifikovao manufakture. fazi ruske industrije i pokazao odlike razvoja M. u predreformama. i nakon reformi. period. Ustanovio je kriterijum za razlikovanje metala od raznih vrsta rukotvorina, a takođe je proučavao razvoj metala u raznim granama industrije zemlje koristeći materijale iz 2. pol. 19. vijek (vidi "Razvoj kapitalizma u Rusiji", Radovi, tom 3). Sov. istoriografija razvija Lenjinov koncept nastanka i razvoja istorije u Rusiji. Sov. istoričari su dokazali postojanje socio-ekonomskih. uslovi za nastanak i razvoj metalurgije u Rusiji od 17. veka, istorija metalurgije je duboko proučavana, uklj. karakteristike njegovog razvoja u metalurgiji (Yu. I. Gessen, D. A. Kashintsev, S. G. Strumilin, B. B. Kafengauz, N. I. Pavlenko, itd.), u lakoj industriji (D. S. Baburin, E.I. Zaozerskaya, itd.), razvoju prerađivačke industrije na kraju. 18 - 1. kat. 19. vijeka (P. G. Ryndzyunsky, V. K. Yatsunsky, itd.).

Od 30-ih godina. Sov. historiografiji vodi se rasprava o socio-ekonomskim. priroda M. Rusije, posebno 17-18 stoljeća. Dio toga bilo je i objavljivanje članaka za diskusiju u časopisima. “Pitanja istorije” 1946-47, 1951-52 (članci N. L. Rubinsteina, Zaozerskaya, Strumilin, itd.). Neki istraživači smatraju M. približno srednjim. 18. vijek a to znači. Neki od glavnih gradova kasnijih vremena bili su kmetstvo (M.F. Zlotnikov, M.P. Vyatkin, Rubinshtein, itd.), drugi, posebno Strumilin, bili su kapitalistički od trenutka pojave kapitalizma u Rusiji. U 50-im godinama oblikovala se treća tačka gledišta kojoj teži današnji dan. vremena, većina istoričara i ekonomista: kmetovi se ističu. patrimonial M.; ostatak M., koji je nastao u 17. - 1. pol. 18. vijeka uz učešće ili aktivnu pomoć feudalnih kmetova. države karakteriše različit stepen kombinovanja kmetstva. i kapitalistički. osobine sa dominacijom prvih, posebno u metalurgiji; u narednom periodu (do 1861. godine) dolazi do pojave i razvoja kapitalizma. M., au sesijskom M. navedena kombinacija je sačuvana s rastom kapitalizma. pakla, spor u metalurgiji, u platnenoj, kancelarijskoj i drugim industrijama i mnogo brži u svili, lanu itd. Istraživanja poslednjih godina (N.V. Ustjugov, Industrija proizvodnje soli Kame u 17. veku. O pitanju geneze kapitalističkog Odnosi u ruskoj industriji, M., 1957, itd.) omogućavaju nam da razjasnimo razmatranu tačku gledišta, dodajući da su u pojedinim industrijama Rusije najuže povezane sa unutrašnjom. i lok. tržišta, kapitalistički M. počinje da se javlja u 17. veku. Među sovama Istoričari takođe imaju neslaganja u datiranju početka manufaktura. period u razvoju ruskog jezika prom-sti. Većina ljudi ovu liniju svrstava u 2. rod. 18. vijek (N.L. Rubinstein do sredine stoljeća, drugi - do 60-ih, 70-ih, ili čak do samog kraja 18. stoljeća). Istraživanje prerađivačke industrije, publ. u 50 - rano 60-ih godina, dozvoljavaju, po našem mišljenju, da ovaj aspekt pripišemo ranijem periodu, otprilike na kraju. 17. vek

Rečnik stranih reči ruskog jezika

Fabrika, tekstil, tkanine, crvena roba Rječnik ruskih sinonima. fabrika 1. vidi tkanine. 2. vidi fabrički rečnik sinonima... Rečnik sinonima

manufaktura- y, w. PROIZVODNJA s, g. proizvodnja f., njemački Manufaktur, kat manufaktura. 1. zastarjelo Fabrika, uglavnom tekstilna. BAS 1. Fabrika, objekat u kome se proizvodi materijal za rane u velikim količinama za upotrebu bez ikakve svrhe... ... Istorijski rečnik galicizama ruskog jezika

Moderna enciklopedija

- (od latinskog manus ručna i faktura proizvodnja) preduzeće zasnovano na podeli rada i tehnikama ručnog zanata. Postoji od ser. 16. vek do poslednje trećine 18. veka. u zapadnim zemljama Evropa, od 2. pol. 17. vek do 1. kata 19. vijek u Rusiji. Zahvaljujući… … Veliki enciklopedijski rječnik

Preduzeće zasnovano na podjeli rada i zanatskim tehnikama; druga faza nakon jednostavne saradnje u istorijskom procesu formiranja industrijska proizvodnja. Postojao od sredine 16. veka. do poslednje trećine 18. veka. u zemljama…… Historical Dictionary

U marksizmu, faza istorijskog razvoja kapitalističke proizvodnje, koju karakteriše podela rada i njena kasnija saradnja zasnovana na ručnoj i zanatskoj tehnologiji. Na engleskom: Manufacture Vidi također: Metode proizvodnje ... ... Financial Dictionary

Manufactory- (od latinskog manus ručna i faktura proizvodnja), preduzeće zasnovano na podeli rada i tehnikama ručnog zanata; 2. faza nakon jednostavne saradnje u istorijskom procesu formiranja industrijske proizvodnje. Postoji od ...... Ilustrovani enciklopedijski rječnik

Metoda proizvodnje koju karakteriše početak podele rada i kooperacije, uz zadržavanje ručnog rada, rukotvorina i niskog nivoa korišćene tehnologije. U Evropi je postao široko rasprostranjen u 16. i 18. veku. Rečnik poslovnih pojmova ... ... Rječnik poslovnih pojmova

PROIZVODNJA, manufaktura, žene. (od latinskog manus ruka i factura rad). 1. Kapitalističko industrijsko preduzeće u kome se proizvodnja vrši ručnim alatima sa detaljnom podelom rada (ekonomija, istorija). 2. Industrijsko preduzeće...... Ushakov's Explantatory Dictionary

PROIZVODNJA, s, ženska. 1. Oblik proizvodnje koji karakteriše upotreba ručnog alata i podela rada između najamnih radnika. 2. Fabrika, poželjno tekstil (zastareo). Rad u fabrici. 3. prikupljeno Tkanine, tekstilni proizvodi (zastarjeli) ... Ozhegov's Explantatory Dictionary

Koncept "proizvodnje" se često koristi u savremeni svet. Manufaktura se uglavnom odnosi na odjevne kompanije koje proizvode tekstil. Predmeti za domaćinstvo, posuđe, skulpture, sve vrste kućnih ukrasa, proizvodi za njegu tijela i lica - to je ono što je manufaktura. Neka preduzeća daju prednost proizvodnom radu, što je zbog visokog kvaliteta izlaznog proizvoda, uprkos velikim vremenskim troškovima u odnosu na druge vrste proizvodnje.

Tumačenje pojma proizvodnje

Možete shvatiti šta je proizvodnja ako zamislite grupu ljudi koji obavljaju različite funkcije, ujedinjene jednim ciljem: stvaranjem konačnog proizvoda. Fabrika je ručna proizvodnja. Izraz je sa latinskog preveden kao "ruka" i "rad". Ovo je i naziv za proizvod koji unajmljeni radnici proizvode direktno vlastitim rukama koristeći posebnu opremu i sirovine.

Najčešće se radi o velikom preduzeću u kojem se rad obavlja bez pomoći mašina i opreme. Rad ima jasnu podjelu, odnosno svaki radnik obavlja svoje funkcije, zauzimajući određenu nišu u procesu stvaranja proizvoda.

Ovaj oblik organizacije proizvodnje je rodonačelnik mašinskog rada, velikih pogona i fabrika. Ručnom radu se daje prednost prvenstveno u tekstilnoj industriji: u tvornicama odjeće u proizvodnji raznih pribora za šivanje. Ranije se manufaktura koristila u tkanju, predenju i proizvodnji satova, ali trenutno se sve više koristi manufakturna proizvodnja odjeće i raznih vrsta kućnog tekstila.

Biće lakše zamisliti šta je proizvodnja ako zaronite u istoriju njenog izgleda. Uostalom, ovo je svojevrsni prethodnik moderne industrijske proizvodnje.

Pojava manufaktura

Prerađivačka industrija započela je u Engleskoj u 15. vijeku. Fabrike su proizvodile vunene tkanine koje su se potom izvozile za prodaju u druge zemlje.

Kapital koji se pojavio kao rezultat britanskog zauzimanja kolonija morao je biti uložen negdje najefikasnija i najprofitabilnija industrija za to.

U 17. stoljeću proizvodnja je počela značajno dominirati male proizvodnje. Zanatlije iste delatnosti počeli su da se udružuju u velike radionice.

Pojavile su se raštrkane manufakture u kojima su postojale jasne podjele po industrijama. Neki su proizvodili samo sirovine, drugi su proizvodili robu od ovih sirovina.

Ali počele su da nastaju i centralizovane manufakture u kojima se odvijao čitav proizvodni ciklus, zapošljavajući veliki broj radnika.

Prelazak na novi ekonomski sistem

Šta je bila tadašnja manufaktura i čemu je vodio njen razvoj u zemljama Engleske, Holandije i Francuske postalo je jasno nakon buržoaskih revolucija i dolaska buržoazije na vlast. Ovo je bilo glavno proizvodno područje, čije je uvođenje potaknulo zakonodavnom nivou. Ovo je bila potpuna pobjeda nad feudalizmom i konačni prelazak na moderniji ekonomski razvoj zemljama

Vlasnici manufaktura bili su bogati trgovci. Broj običnih najamnih radnika se postepeno povećavao, što je označilo pojavu proletarijata - novog društvenog sloja gradskog stanovništva.

Nedostaci takve potražnje za ručni rad postala njegova manja plaća, povećavajući radni dan radnika. Često je bio uključen i nerazumno težak rad žena i maloljetne djece.

Postepeni prelazak na industrijsko društvo se odvijao kroz razvoj međunarodne trgovine, odnosno izvoz, akumulacija kapitala unutar zemalja i stvaranje kolonija.

Ova industrija uključuje šivanje tekstilnih proizvoda različite složenosti. Na glavne vrste robe proizvodnja odjeće vezati:

• tkanina;
• posteljina;
• Jastuci, deke;
• deke;
• marame;
• zavjese i lambrequins;
• tapiserije.

Tekstilni proizvodi self made Odlikuje se ne samo visokim kvalitetom i dugim vijekom trajanja, već i višom cijenom. Izrađen od prirodnih materijala i visokokvalitetnih okova.

Fabrika šivanja: pribor

Pribor za šivanje uključuje sve predmete potrebne za šivanje proizvoda, osim tkanina. To može biti:

• konci;
• kopče, kopče, patentni zatvarači, dugmad;
• sve vrste vrpci, mašni, čipki, resica za zavjese, elastične trake;
• čipka, rese, pletenica;
• perle, perle, kamenčići;
• ostali ukrasi i dekorativni elementi.

Proizvodnja pribora za šivanje je raznolika i može zadovoljiti svakog majstora za šivanje, lako ćete pronaći ono što vam je potrebno za šivanje određenog proizvoda.

Danas je proizvodnja proizvodnja koja također zahtijeva korištenje ručnog rada, ali istovremeno zakonodavstvo reguliše očuvanje prava radnika, standardizovan rad i sistem nagrađivanja. Iako ilegalni dječji rad još uvijek postoji u nekim zemljama, postoji efikasna borba protiv njega na međunarodnom nivou.

Danas je manufaktura, prije svega, privatni biznis, porodična proizvodnja ručno rađene robe koja ima prilično visoku cijenu na tržištu. Sada se ručni rad visoko cijeni, a roba proizvedena na ovaj način ne samo da je visoko cijenjena, već i odličnog kvaliteta.

Period početne akumulacije kapitala često se naziva manufakturnim periodom, budući da su u to vrijeme nastala prva kapitalistička preduzeća - manufakture.

Početkom 16. stoljeća alati i proizvodna tehnologija su značajno poboljšani u svim važnijim granama industrijske proizvodnje. Najzapaženiji napredak zabilježen je u rudarskoj i prerađivačkoj industriji. Pojavila se sofisticirana oprema za rudnike, koja je omogućila razvoj ranije nepristupačnih slojeva. IN metalurške industrije Više kovačnice omogućile su proizvodnju livenog gvožđa i čelika. U obradi metala pojavili su se poboljšani čekići i mašine za bušenje. Različiti mehanički uređaji i primitivni strojevi omogućili su povećanje produktivnosti rada. Pojavilo se vatreno oružje, razvila se štampa i štampa.

Tehnički napredak, koji je odredio mogućnost prelaska na manufakturnu proizvodnju, očitovao se u razvoju specijalizacije alata, u nastanku tehničkih uređaja koji su pokretani ljudskom snagom, padanjem vode ili vučnim životinjama. Tehnologija u fazi prerađivačke industrije zasnivala se na mašinama bez mehaničke ili parne mašine, što bi bilo karakteristično za kasniju fazu razvoja - fabričku industriju. U tekstilnoj industriji to je bio točak koji se samookreće, što je omogućilo izvođenje nekoliko operacija istovremeno, a poboljšana je i mašina za tkanje. Nova vrsta vodenog točka, pokretana snagom padajuće vode, bukvalno je revolucionirala metalurgiju.

Napredak u tehnologiji i tehnologiji koji se dogodio u ovom periodu objektivno mijenja značaj sitne poljoprivrede zanatlija i seljaka. Mala zanatska proizvodnja nije imala dovoljno Novac, a ograničene mogućnosti vlastitog rada nisu dozvoljavale organiziranje proizvodnje velikih razmjera. Mala proizvodnja nije mogla samostalno postojati i razvijati se u rudarskoj, metalurškoj i metaloprerađivačkoj industriji. Iscrpio je svoje mogućnosti i počinju da ga zamenjuju veća preduzeća.

Organizacija kapitalističke industrije odvijala se na osnovu postepenog ekonomskog potčinjavanja malih proizvođača robnom ili lihvarskom kapitalu. Počinju da se oblikuju prvi oblici kapitalističke organizacije rada – jednostavna kooperacija i proizvodnja.

Manufactory je kapitalističko preduzeće zasnovano na ručnoj tehnologiji, podeli rada i detaljnoj specijalizaciji. Manufaktura je bila prelazni oblik organizacije proizvodnje od jednostavne kooperacije do fabrike. Pojava manufaktura postala je moguća kao rezultat poboljšanja tehničko-tehnološke osnove proizvodnje i postepenih promjena u društveno-ekonomskim odnosima. Uprkos beznačajnom obimu, kapitalistička eksploatacija rada odvijala se u proizvodnoj proizvodnji.

Manufakturna proizvodnja imala je niz prednosti u odnosu na zanatsku proizvodnju (Sl. 9). Zasnovala se na ručnoj tehnologiji, ali je postojala specijalizacija i podjela rada. Radnici u manufakturama obavljali su prvenstveno odvojene, specijalizirane proizvodne operacije, umjesto da su proizvodili potpuno sami, što je povećalo njihovu produktivnost. Rast specijalizacije proizvodnje dovodi do stvaranja efikasnijih specijalizovanih alata, a povećava se tačnost i brzina operacija. Podjela rada zahtijevala je povećanje vještina i profesionalnog nivoa radnika; Povećana je produktivnost rada i smanjeni troškovi proizvodnje.

U tom periodu nastaju sledeći glavni oblici manufaktura:

- centralizovane manufakture - najrazvijeniji tip manufakture; organizirali su i upravljali, po pravilu, bivši cehovski majstori, povezujući radnike i sredstva za proizvodnju u jednu prostoriju. Takve manufakture mogle su se stvarati i o trošku trgovačkog ili trgovačkog kapitala. Centralizovane manufakture su postale najrasprostranjenije u onim industrijama gde je tehnologija proizvodnje zahtevala upotrebu velikog broja radnika - u metalurgiji, rudarstvu itd.;

- državne (državne) manufakture , stvorena o trošku državnog budžeta i proizvodi proizvode neophodne, po pravilu, za državu u cjelini. U Rusiji su stvorene državne manufakture u industrijama koje proizvode vojne proizvode ili proizvode neophodne za opremanje flote;

- raštrkane manufakture , čiji zaposleni nisu bili udruženi u jednu proizvodnu zgradu. Takve manufakture su, po pravilu, stvarali trgovci. Raspršena manufaktura nastajala je kada su zanatlije koji su živjeli u raznim naseljima obavljali radove po narudžbi, posuđivali alate, materijale ili posuđivali novac od trgovca na privremeno korištenje da bi ih kupili i predavali mu gotov proizvod (sl. 10). Kao rezultat toga, zanatlija više nije nastupala ekonomska uloga samostalni mali proizvođač robe, ali je zapravo postao najamni radnik koji je primao platu i bio lišen vlasništva nad sredstvima za proizvodnju i stvorenim proizvodom.

Rice. 10

Raštrkane manufakture postale su široko rasprostranjene u ruralnim područjima, gdje nije bilo ograničenja trgovine. U nemogućnosti da sami organizuju proizvodnju, seoski zanatlije su odmah počeli da rade za trgovca kupca. Kao rezultat toga, u selima su nastali čitavi okrugi, čije je stanovništvo bilo zaposleno u raštrkanim manufakturama. Takve manufakture postale su rasprostranjene u Rusiji i Njemačkoj. Disperzovana proizvodnja je u suštini bila kapitalistički oblik organizacije proizvodnje, ali je zadržala oblik proizvodnje male veličine;

Na osnovu zanatskih aktivnosti seljaka formirane su baštinske manufakture. U takvim manufakturama koristili su se kapital feudalca i rad kmetova.

Stepen razvoja proizvodne proizvodnje i njeni oblici bili su različiti u različitim industrijama. Manufaktura je bila najrazvijenija u industrijama koje su zahtijevale značajan kapital i korištenje složene tehnologije: u rudarskoj industriji, obradi metala, posebno u proizvodnji oružja, brodogradnji itd. tehnologija je bila gotovo u potpunosti očuvana: u proizvodnji vunenih i lanenih tkanina, luksuzne robe, kožne galanterije itd.

U periodu formiranja prerađivačke industrije u gotovo svim zemljama, ekonomska politika države bila je usmjerena na održavanje rasta nacionalne industrije. Ujedinjeni su dotad različiti regioni zemlje, ukinute su unutrašnje carine, a vođena je politika protekcionizma u cilju ograničavanja konkurencije za uvoznu robu.

PROIZVODNJA - preduzeće zasnovano uglavnom na podeli rada i zanatstvu; faza razvoja industrijske proizvodnje, prije upotrebe parnih guma.

Došao je da zameni ponovnu mehaničku proizvodnju radionica, sa njom dugotrajni period ko-su-še-st-vo-va-la.

Form-mi-ro-va-lass na ovaj način: 1) ob-e-di-ne-niya o-di-te-leys raznih specijaliteta, zajedno st-ti rad od kojih je proizvod proizveden u svom konačni oblik; 2) obim pro-od-di-te-lei jednog specijalnog-tsi-al-no-sti, od proizvoda.

Imao je 3 oblika: rasa-se-yan-naya (ob-e-di-nya-la re-mes-len-ni-kov, nastavio da radi u mash-nih master-skih); tsen-tra-li-zo-van-naya (ob-e-di-nya-la pro-iz-vo-di-te-ley u jednom ma-ter-skoy); mješovito (kombinacija korištenja pojedinačnih operacija u centraliziranoj radionici s radom kod kuće) .

Način da se produbi društvena podjela rada i, kao posljedica toga, poveća njegova proizvodnja od-in-di-tel-no-sti, uso-ver-shen-st-vo-va-niu koji se koristi u procesu rada u- st-ru-men -tov, omogućio je korištenje širokog spektra pomoćnih mehanizama, vodene energije i slično. Time sam stvorio pre-revoluciju za proces ponovnog stvaranja industrijske revolucije od manufakture do velike industrijske proizvodnje, zasnovane na upotrebi parnih guma.

U zemljama zapadne Evrope javlja se sredinom 16. veka u uslovima prvog -ta-la, pojave masovne tražnje kako na domaćem tako i na inostranom tržištu za određenim vrstama proizvoda i uslovljavanja ovog razvoja. serijske proizvodnje sa jačanjem specijalizacije malih proizvoda -pro-od-in-di-te-leys i njihov oporavak od vlasnika ka-pi-ta-la. Utvrđena je i pojava manufakturne stimulacije (sa tehničkog i drugog gledišta) taj-var-jarak, koji se više nije mogao pro-od-ve-de-ny odvojenim ponovnim neredom-len-ko-nekom uz pomoć jednostavnih ruku -nyh in-st-ru-men-tov. Sa pojavom ma-nu-fak-tour-no-go proizvodnje povezane sa na-cha-lo for-mi-ro-va-niya buržoazije, kao pra-vi-lo, iz redova trgovaca, građanskih sluge ili plemstvo (koristeći svoje, za -y-y-y-re-primljeno od go-su-dar-st-va ka-pi-tal, volume-e-di-nya-la različitih-ruža-n-pro- iz- vo-di-te-ley, snabdijevao ih je sirovinama i proizvodnim alatima, real-li-zo-you-va-la na tržištu stvorenom od njih proizvodnje), kao i radničkom klasom (u re- zul-ta-li-she-niy od ne osrednjih pro-from-di-te-lei, rade u sopstvenim radionicama, moguc je samostalno uci na trziste, angazovati za rad ra-zo-riv-shih -sya re-mes-len-ni-kov i kre-st-yan, a često i u stvaranju cre-po-produkcije -st-nyh).

Manufaktura je imala vodeću ulogu u industrijskoj proizvodnji u 17. - početkom 19. vijeka. Najveće manufakture (često u državnom vlasništvu, u vlasništvu suda) rade u izgradnji sudova, proizvodnji gvožđa i čelika i metal-de-pla-ville, metal-lo-work-bot-ke (iz-proizvodnje pušaka, pušaka, drugih vrsta oružja) zhiya), so-le-va-re-nii, proizvodnja po-ro-ha, tkanina-ney, glass-la, bu-ma-gi, sa-ha-ra , ta-ba-ka, far-fo-ra, kru-zhe-va, go-be-le-nov, pre-me-tov ros-ko-shi, book-go-pe-cha-ta-nii. Prihvatljivo je smatrati da je u klasičnom obliku proces razvoja manufakturnog pro-teka u Vel-li-ko-bri-ta-nii, gdje je široka rasprostranjenost sva tri njena oblika. S obzirom na činjenicu, preduzeća tipa ma-nu-fak-tour-ali još uvijek nisu u sferi proizvodnje visokokvalitetnih proizvoda, na primjer francuska kompanija “Hermes” koja još uvijek koristi podjela rada i rada kod kuće, ručno rađene maramice i tako dalje.

U Rusiji je najrasprostranjenija proizvodna industrija u metal-lur-gy, metal-lo-work-bot-ke, -ro-ho-vom, tech-stylish-nom, boom-nom, leather-ven-nom, glass- kol-nom i drugim produkcijama. Prve manufakture, kao iu zemljama zapadne Evrope, pojavile su se u 16. veku - državna topovska i novčana dvorišta, selo Ka-da-Shev-skaya Kha-mov-naya u Moskvi. Prema kha-rak-te-ru vlastitog-st-ven-ni-ka, manufakture su bile poput ka-zen-ny-mi (koje su nastale u 17. vijeku, dvorište Bar-khat-ny i novo dvorište Khamov-ny u Moskvi oružarnica slo-bo-da - primjer ra-se-yan manufakture), i privatno vlasništvo che-ski-mi - ku-pe-che-ski-mi, kao i manufakture, nastali su-nik-shi-mi prvi-na-početku-ali kao dio ovdje-chin-no-th vlasnika -st-va, ali su kasnije u nekim slučajevima ušli na tržište ( na primjer, preduzeća B.I.Moro-zo-va, I.D. Mnoge rane frekventne manufakture su osnovane ili su op-re-de-lenisane uz značajnu podršku države-su-dar-st-va: metal-lurgijske gradove-države, Ka-šir-države -vo- dy, staklo-ny Du-kha-ninsky tvornica Koe-tov, walked-ko-vy i velvet-ny moskovska tvornica Z. Pa-ul-sa (Pav-lo-va) i drugi. Sve su više mišljenja is-to-ri-kova u procjeni razloga za pojavu i prirodu ranih manufaktura; u 17. vijeku, prema različitim procjenama, radilo je od 30 do 65 manufaktura.

Razvoj proizvodnje (su-s-st-vo-va-li u sva 3 oblika) naglo je ubrzan pod Petrom I, sa njegovim po-li-ti-coyom. Neki autori povezuju ulazak ruske industrije u poseban manu -fak-tour period. Do sredine 1720-ih, broj manufaktura je premašio 200 (oko polovina su bili ka-zen), oni su za-si-ro-van-no soz -da, bili ste u industrijama koje su služile prvenstveno prema potrebama vojska i državna privreda. Manufakture djeluju u uvjetima razvoja cre-on-st-righta, u vezi s kojim postoji sloboda rada za njih, u početku prilično rasprostranjena, s vremenom je počela igrati sve manju ulogu, postajući sve manji i manji prisilni rad, koji je omogućeno dekretom Petra I od 18. (29. januara) 1721. godine, koji je riješio pravilo Dileri bilo kakvih sporazuma kada se kršćani ponovno stvaraju, pod uvjetom da su oni cre-p-vođeni posebno na I' daću ti. Posebno mjesto za manufakture, za koje se koristio rad radnika koji su radili s njima, ses-si-on-nom right-ve, op-re-de-len-im-o-g-ra-ni-chi- v-v-sh-mogućnost dis-a-ra- druženja s njima.

Novo poboljšanje u razvoju manufakture od 1760-ih do 1780-ih. Ovako-tako-st-vo-va-li na-me-tiv-shay-sia u po-li-ti-ke go-su-dar-st-va ten-den-tion from-ho-da from the podrška industrijskim mo-no-po-lies (1769. pravo osnivanja tkaonica za proizvodnju robe, an- logički uvoz-nim, pre-do-tav-le-ali svima, 1779. ovo je pravo na-zemlju-ne-već na sve pre-pri-ni -ma-te-ley, ne-za-vi-si-mo od vi-da pro-iz-in-di-moje proizvode-proizvodnje ), re-form-mi-ro-va-nie gil- action sistema u saradnji sa Ma-ni-fest-stom carice Eka-te-ri-na II od 17. (28. marta) 1775. godine, prema-re - učešće kršćana u industrijskim aktivnostima i tako dalje. Tehnološki moderna industrija se posebno uspješno razvijala i fleksibilna je u prilagođavanju promjenama ekonomske situacije. Na primjer, u Ser-pu-kho-veu je 1780-ih bilo 14 industrijskih preduzeća sa 970 tkalja, u Kost-ro-meu - 13 fabrika sa više od 2.100 ljudi. Neke od ovih manufaktura imale su mješoviti karakter: imale su “fi-liju” u seoskim selima.

Od kraja 18. - početka 19. stoljeća javljaju se krizne pojave u prerađivačkoj industriji; u 19. stoljeću, u stanju sve dubljeg propadanja manufakture s-ses-si-on-naya (njena postupna-pen-naya od -me-at-the-ha-has-go-da-rya-for -dativne mjere usvojene 1824. i 1835. godine od 150 sjednica 1835. do 1861. godine bilo ih je 44; U eri ponovnog za muškarce, tvornica u mjestu ste-pen-ali us-tu-pa-la je tvornica-ri-ke. Ovaj proces se najintenzivnije odvijao u velikim gradovima, te u tekstilnoj industriji. Najduže je manufaktura nastavila da čuva određena značenja u sopstvenoj rasnoj formi - u nekom obliku -st-ve u fabrici.

Dodatna literatura:

Kre-po-st-naya ma-nu-fak-tu-ra u Rusiji. Sat. do-ku-men-tov. M.; L., 1930-1934. dijelovi 1-5;

Pav-len-ko N.I. Razvoj metal-lur-gi-che-industrial-muscle-linea Rusije u prvoj polovini 18. veka: Pro-mys-linen-naya po-li-ti-ka i menadžment. M., 1953;

Za-ozerskaya E.I. Razvoj lake industrije u Moskvi u prvoj četvrtini 18. veka. M., 1953;

Hirzel St. Kun-sthan-dwerk und Manufaktur in Deutschland seit 1945. B., 1953;

Klima A. Manufakt ́urni ob-dobi v ̌Cech ́ach. Praha, 1955;

Po-lyansky F.Ya. Eco-no-mi-che-sky sistem ma-nu-fak-tu-ry u Rusiji u 18. veku. M., 1956;

Forberger R. Die Manu-fak-tur u Sachsen vom Ende des 16. bis zum Anfang des 19. Jahrhunderts. B., 1958;

Spi-esz A. Manufaktúrne obdobie na Slovensku. 1725-1825. Brat., 1961; idem. Die Manufak-tur im östlichen Europa. Keln, 1969;

Kembridž ekonomska istorija Evrope. Camb., 1966-1989. Vol. 1-8;

Kermann J. Die Manu-fak-turen im Rheinland 1750-1830. Bonn, 1972;

In-do-va E.I. O ruskim ma-nu-fak-tu-rahovima iz druge polovine 18. veka. // Is-to-ri-che-geografija Rusije u 17. veku - početkom 20. veka. M., 1975;

White L. Srednjovjekovna tehnologija i društvene promjene. Oxf., 1975;

Koshman L.V. Kul-tu-ra pro-iz-vod-st-va u Rusiji na tehnološki modernom ma-nu-fak-tu-rah // Bilten Moskovske države -dar-st-ven-no-go uni-ver- si-te-ta. Ser. Priča. 1995. br. 6;

Straubel R. Kaufleute und Manufakturunternehmer. M ̈unch., 1995;

Ko-val-chuk A.V. Ma-nu-fak-tour-industrija Moskve u drugoj polovini 18. veka: Tehnološki stilizovana proizvodnja. M., 1999.